Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

La función de esta web es solamente informativa, no pertenece al Banco Banamex

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home
Noticias de Banamex en tu teléfono celular


Monex estima expansión de 2.1% para la economía mexicana

E-mail Imprimir PDF
2018 amenaza con ser un año menos positivo para la economía mexicana y el panorama puede ser afectado por tres factores: la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la política monetaria de Estados Unidos y las elecciones en 2018, aseguró este martes Grupo Financiero Monex.Señaló que la economía mexicana podría tener una expansión de 2.1% este año y 2.3% el siguiente, aunque esta última estimación fue recortada en 0.2 puntos porcentuales. "La existencia de riesgos internos y externos, nos llevaron a disminuir nuestro estimado para el Producto Interno Bruto (PIB) para el 2018 a un 2.3% desde el 2.5% estimado previamente", señaló Monex.Lee: El peso mexicano pierde entre las expectativas por el TLCAN.Para Janneth Quiroz Zamora, subdirectora de Análisis Económico de Monex, la posibilidad de que Estados Unidos abandone el acuerdo comercial es nula, sin embargo, sí es un factor determinante para que la economía mexicana tenga un ligero crecimiento."Continuamos con la visión de que se tendrá una negociación satisfactoria para los tres países (México, Estados Unidos y Canadá), pero el camino puede ser afanoso, lo que implicará una continua presión para el tipo de cambio", coincidieron Quiroz Zamora y el director de análisis y estrategia bursátil, Carlos González Tabares.Lee: El round 5 del TLCAN, amenazado por las diferencias entre EU, Canadá y México.“Revisamos al alza nuestra previsión de este año a 19 pesos por dólar, desde 18.50 pesos y mantenemos la expectativa del 2018 de 18.10 pesos”, agregó la especialista, quien descartó que una mayor volatilidad del tipo de cambio orille al Banco de México (Banxico) a elevar la tasa de referencia, toda vez que existe un amplio espacio para que la Comisión de Cambios siga interviniendo.Grupo Monex estima un tipo de cambio de 18 pesos para el año entrante.Con la nominación de Jerome Powell como presidente de la Reserva federal (Fed), Monex asegura que su postura conservadora se traduciría en incrementos en la tasa de interés. "Prevemos un incremento en la tasa de referencia de la Fed, prevemos un incremento adicional y se encontrará entre 1.25% y 1.50% al cierre de este año y entre 2% y 2.25% para 2018", señaló la subdirectora de Análisis Económico de Monex. Actualmente, la tasa de la Fed se ubica en un rango de 1% y 1.25%.Las elecciones que ocurrirán en el 2018 en México, son otro de los factores de incertidumbre para la economía mexicana, pero eso será hasta que se conozca el resultado y así al futuro presidente de México.González Tabares dijo que una vez que ocurran las elecciones este riesgo terminará puesto que ya se tendrá una idea del plan económico del elegido como presidente. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

S&P resalta fortaleza de México ante posible fracaso del TLCAN

E-mail Imprimir PDF
La agencia de calificación Standard & Poor’s (S&P) dijo este martes que el sistema financiero mexicano está en una buena posición para absorber las repercusiones de un fracaso de las negociaciones para reformar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).S&P añadió que la incertidumbre sobre el futuro del TLCAN provocará volatilidad en la economía mexicana y que el fin del pacto probablemente enfríe el desempeño económico, según un reporte de Reuters.El acuerdo que involucra comercialmente a México, Estados Unidos y Canadá se encuentra en una etapa de renegociación propuesta por el presidente estadounidense, Donald Trump, quien inclusive amenazó con disolverlo durante su campaña presidencial el año pasado.Lee: Funcionarios descartan disipar diferencias en round 5 del TLCANA mediados de agosto comenzó la primera ronda de renegociación del tratado en territorio de EU y actualmente está por comenzar su quinto ‘asalto’, el cual tendrá lugar en México del 15 al 21 de noviembre.De acuerdo con una previsión realizada por el grupo financiero Citibanamex, la quinta ronda será decisiva para lograr un acuerdo tripartita previo a las elecciones presidenciales de México que se celebrarán en julio de 2018.Lee: ¿Libre comercio o el proteccionismo? La encrucijada de México ante el TLCAN"Si la quinta ronda de negociaciones resulta ser más complicada, entonces nuestro escenario de fast-track ya no sería factible", dijo Citibanamex en un reporte el 7 de noviembre.Originalmente, la ronda por venir tendría una duración de cinco días, pero el sitio de noticias Bloomberg reportó la semana pasada durará dos días más de lo previsto originalmente.Recomendamos: Los 3 factores que golpearán al tipo de cambio ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

México responderá a propuestas sensibles de EU en el round 5 del TLCAN

E-mail Imprimir PDF
México responderá a las propuestas de Estados Unidos para el sector automotor y a la cláusula de terminación anticipada del TLCAN en la quinta ronda de negociaciones del pacto, que se celebra esta semana en la capital mexicana, dijo este martes el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo.El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump ha propuesto elevar en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) el porcentaje de contenido regional en la industria automotriz al 85% y asegurar que el 50% de ese total sea de Estados Unidos.Hasta ahora en el TLCAN, al menos 62.5% del material del que está hecho un auto o camión ligero debe ser de Norteamérica para entrar al mercado sin pagar arancel."Una cosa es que te digan que queremos 85% de valor regional y otra que te expliquen cómo técnicamente se puede lograr, entendiendo cómo funciona la industria", dijo Guajardo a periodistas.Esas exigencias de Trump han sido rechazadas por las industrias automotrices de México y de Estados Unidos, al igual que la llamada "sunset clause", que pretende extinguir el acuerdo a los cinco años para establecer una revisión sistemática y regular del pacto.Lee: El FMI advierte a México por incertidumbre sobre el TLCANGuajardo dijo a periodistas que "esas respuestas tendrán una dirección muy lógica de lo que oímos del mundo empresarial de México y Estados Unidos".El funcionario señaló que el aumento de los límites para la importación libre de impuestos de artículos comprados vía minoristas en línea, conocido como "de minimis", estará muy lejos de lo que solicitan las empresas estadounidenses en las negociaciones del TLCAN.Estados Unidos busca elevar el límite "de minimis" al nivel estadounidense de 800 dólares, muy por arriba de los umbrales actuales de 20 dólares de Canadá y 50 dólares de México para empresas privadas de mensajería."El 'de minimis' será una de las últimas cosas por definir en las negociaciones y lo que sí puedo adelantar es que estará muy lejos de lo que aspiran las empresas estadounidenses", dijo Guajardo.El secretario dijo que hay capítulos que pueden cerrarse en la ronda de esta semana, pero reiteró que México trabaja en un plan alternativo en caso de que el TLCAN se termine.Lee: México alista respuesta macroeconómica por si EU deja TLCAN"La política de diversificación sigue adelante, así como los trabajos al interior del gabinete económico para seguir trabajando en lo que es un plan alternativo en el escenario de que no llegamos a ningún acuerdo para la continuidad del TLCAN", subrayó.Trump ha dicho varias veces que podría iniciar el proceso de retiro de su país del acuerdo, al cual culpa del déficit comercial anual de unos 64,000 millones de dólares con México. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Venezuela dice que inició el pago de intereses de deuda demorados

E-mail Imprimir PDF
El gobierno de Venezuela dijo que inició este martes el pago de unos 200 millones de dólares en intereses de su deuda soberana, que están demorados desde hace 30 días.El ministro de comunicación del país petrolero, Jorge Rodríguez, también expresó que el país pagó la semana pasada los intereses de un bono de su petrolera estatal PDVSA.Más temprano este martes fuentes cercanas de IFR, un servicio de información financiera de Thomson Reuters, indicaron que Venezuela contrató a un abogado especialista en reestructuraciones para asesorar al país con problemas de liquidez, se trata de un intento por renegociar unos 60,000 millones de dólares (mdd) de deuda externa. David Syed trabaja con un equipo de la firma de abogados global Dentons para asesorar a Venezuela, según las fuentes.Syed era socio de Orrick, Herrington & Sutcliffe, pero dejó el bufete el fin de semana después de que éste se negó a hacer negocios con funcionarios del gobierno venezolano, muchos de los cuales son objeto de sanciones de Estados Unidos, dijeron las fuentes.Lee: A estos fondos les debe dinero Venezuela En un comunicado, Dentons confirmó que contrató a Syed "para ayudar a establecer y liderar su área soberana". El bufete se negó a comentar sobre su relación con el país sudamericano, dijo IFR.Jolie Goldstein, portavoz de Orrick, indicó a IFR que Syed renunció el fin de semana "por razones relacionadas con los intereses de cliente".El alcance exacto del trabajo de Syed y Dentons para Venezuela no se conoció de inmediato.Una de las fuentes manifestó que los funcionarios venezolanos planean anunciar la contratación de los asesores legales en las próximas semanas. Los representantes del gobierno venezolano no respondieron a una solicitud de comentarios.Funcionarios venezolanos tuvieron el lunes una breve reunión con acreedores y analistas en Caracas, pero no ofrecieron una propuesta concreta sobre cómo planean aliviar la agobiante deuda externa de Venezuela en medio de un colapso económico. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

La desocupación en México tiene su menor nivel desde 2005

E-mail Imprimir PDF
La tasa de desocupación en México tuvo en el periodo julio-septiembre su menor nivel desde el último trimestre de 2005, según cifras desestacionalizadas del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) publicadas este martes.En el tercer trimestre la tasa desocupación fue de 3.35% respecto a la Población Económicamente Activa (PEA), que fue de 54.4 millones de personas.En el cuarto trimestre de 2005 la tasa de desocupación fue de 3.30% respecto de la PEA, que fue de 44.2 millones de personas.La PEA se refiere a todos aquellos mayores de 15 años que en el periodo de referencia realizaron una actividad económica o estuvieron en busca de alguna.La población ocupada dentro de la PEA en el periodo julio-septiembre fue de 52.4 millones de mexicanos, y por sexo, 32.5 millones fueron hombres y 19.9 millones mujeres.En tanto, la población de desempleados fue de 1.9 millones de personas, una cifra mayor a la registrada en el periodo previo (por 61,089), pero menor en 252,434 respecto al mismo trimestre del año pasado. Año contra añoLa tasa de desocupación para el tercer trimestre se ubicó en 3.6% anual, cuando en el mismo lapso de 2016 se colocó en 4%. Aunque para las localidades urbanas de más de 100,000 habitantes, donde la búsqueda de empleo es más alta, la tasa de desempleo en el periodo de referencia llegó a 4.2% anual, detalló el INEGI.InformalidadEl número de mexicanos que trabajaron en la informalidad creció 0.4% anual a 30 millones de personas; es decir esos 30 millones representaron el 57.2% de la población ocupada del país.A detalle, 14 millones laboraron en el sector informal, es decir, en negocios que operan con los recursos de los hogares sin conformarse como empresas, lo que significó una disminución de 1.1% anual y representó el 26.6% de la población ocupada.Mientras que 7.5 millones de mexicanos se ocuparon de manera informal en empresas, gobierno e instituciones; 6.3 millones en el campo y 2.2 millones en el servicio doméstico remunerado, precisó el INEGI. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

A estos fondos les debe dinero Venezuela

E-mail Imprimir PDF
Venezuela está hundida en una crisis humanitaria y debe mucho más dinero del que tiene en el banco. Docenas de fondos mutuos y grandes bancos de EU, que invierten a nombre de millones de estadounidenses, son propietarios de porciones de la deuda.Venezuela fue declarado en default el lunes por S&P Global Ratings después de un periodo de gracia de 30 días después de un pago vencido en octubre. Esto podría poner en movimiento una terrible serie de eventos que agravaría la crisis humanitaria del país.Ser propietario de la deuda de Venezuela se ha convertido en un tema divisorio. Algunos críticos dicen que al adquirir la deuda, los inversionistas están proporcionando una línea de vida de apoyo para el presidente Nicolás Maduro, quien ha sido llamado “dictador” por la administración Trump. Ellos argumentan que el gobierno ha dado prioridad al pago a los accionistas en lugar de alimentar y ayudar a su gente. La escasez médica ha causado que mueran niños en los hospitales y la escasez alimenticia hace que millones de personas pasen hambre. Los expertos de todas partes dicen que las políticas gubernamentales, no la deuda, tienen la culpa de todo el sufrimiento. La cuestión es sobre si la adquisición de bonos permite al gobierno continuar con sus políticas paralizantes. Venezuela debe más de 60,000 millones de dólares (mdd) a los portadores de bonos. El banco central del país solo tiene 9,600 mdd. El profesor de Harvard, Ricardo Hausmann, quien fungió como ministro en Venezuela en la década de 1990, llama a la deuda venezolana “bonos de hambre”. "Si eres un ser humano decente, invertir en los bonos venezolanos debería hacerte sentir medianamente nauseabundo”, escribió Hausmann.Muchos bonos venezolanos no son adquiridos directamente por el gobierno, lo que financiaría al régimen. De hecho, hasta agosto, la administración Trump lo volvió ilegal. En cambio, los operadores de bonos los adquieren de otros operadores en el mercado “secundario”, y esos fondos van al banco o firma de inversiones del otro lado de la transacción, y no el gobierno venezolano. Algunos administradores de carteras que son propietarios de deuda venezolana condenan al régimen de Maduro y sus políticas. "Ciertamente no estamos impulsando a este régimen”, dijo Michael Conelius, administrador de cartera de T. Rowe Price quien supervisa un fondo de bonos que incluye deuda venezolana. "Los portadores de bonos son una espina en el régimen como cualquier otro”.Todas las partes concuerdan en que el default de Venezuela era solo cuestión de tiempo. Y su deuda es propiedad de millones de estadounidenses con cuentas 401(k), de acuerdo con información de Morningstar y Market Axess.Estos son los principales propietarios institucionales de deuda venezolana, bonos vendidos tanto por el gobierno como por la empresa petrolera propiedad estatal PDVSA: Fidelity Investments: 572 millones de dólares T. Rowe Price: 370 millones de dólaresBlackRock iShares: 222 millones de dólaresGoldman Sachs 187 millones de dólaresInvesco Powershares: 113 millones de dólaresFidelity e Invesco rechazaron hacer comentarios; BlackRock no respondió a CNNMoney. Goldman adquirió bonos poco después de que el gobierno venezolano los emitiera en mayo, lo que generó un enorme reacción pública. Un portavoz de Goldman dijo en el momento que espera ver un cambio de gobierno y políticas. El sitio web de Fidelity dice que es el principal proveedor de cuentas 401(k) en Estados Unidos con 67.2 millones de clientes. Pero no es claro cuántas de esas cuentas tienen dinero en fondos que contienen deuda venezolana. Lo mismo sucede con las otras firmas de inversión. Recomendamos: Crisis y aislamiento es el sombrío panorama de Venezuela El New Market Income Fund de Fidelity cuenta con 252 mdd en deuda venezolana, de acuerdo con un análisis de los prospectos más recientes por parte de CNNMoney. Esto representa una astilla del fondo total, pero algunos bonos pagan un interés considerable a los inversionistas, tan alto como 13%. En comparación, los intereses sobre un bono de la tesorería estadounidense a 10 años es de 2.3%. Docenas de otros fondos de inversión y bancos de inversión también son propietarios de los bonos del país. Una salvedad: la información de Morningstar y Market Axess no incluye los los fondos de cobertura o inversionistas internacionales que no tienen que revelar sus propiedades. Market Axess advierte que una parte mucho mayor de la deuda venezolana podría ser propiedad de esas entidades que la parte de los fondos de inversión. Desde que Maduro anunció planes para reestructurar los bonos, algo que los inversionistas tomaron como señal de que dejaría de pagar, los precios de los bonos han caído. Un bono de PDVSA que madura en 2022 cayó a 28 centavos de dólar de 48 centavos después del anuncio, de acuerdo con el BondTicker de Market Axess. Lee: 5 razones del por qué Venezuela está en crisis económica ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El round 5 del TLCAN, amenazado por las diferencias entre EU, Canadá y México

E-mail Imprimir PDF
Negociadores estadounidenses, canadienses y mexicanos esperan lograr modestos avances durante la próxima ronda de conversaciones comerciales del TLCAN, mientras la Casa Blanca se concentra en impulsar recortes de impuestos en el Congreso, con pocas señales de avenencias a la vista en puntos clave.Una quinta ronda de negociaciones para modificar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) comienza esta semana en la Ciudad de México, abrumada por varias propuestas polémicas de Estados Unidos que algunos líderes empresariales de la mayor economía mundial han calificado como "píldoras venenosas" para el proceso.Las demandas de Washington, que van desde que el TLCAN establezca límites mínimos de contenido estadounidenses en autos, hasta que se deseche un mecanismo clave de resolución de disputas y se incluya una cláusula de caducidad automática, agriaron el ánimo en la ronda de conversaciones previa el mes pasado en Virginia.Tales medidas han despertado temores de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pueda seguir adelante con las amenazas de dejar el tratado, creando un conflicto potencial con los partidarios del libre comercio al interior del Partido Republicano, de quienes requiere apoyo para su plan tributario.Ante la poca evidencia de que cualquiera de las partes esté dispuesta a ceder terreno en los asuntos más espinosos, es poco probable que disminuyan las diferencias esta vez, dicen funcionarios mexicanos y canadienses.Lee: El FMI advierte a México por incertidumbre sobre el TLCAN"La base dura, esa no se ha movido", dijo Bosco de la Vega, jefe del Consejo Agrícola Nacional (CNA), el principal grupo de presión agrícola de México, que se resiste a otra propuesta de Estados Unidos que podría restringir el comercio de alimentos de temporada.Sin embargo, aún hay esperanzas de que se progrese en temas menos divisivos, agregaron los funcionarios, señalando los avances en el acuerdo sobre reglas actualizadas para telecomunicaciones, comercio electrónico y pequeñas empresas, así como algunas reglamentaciones técnicas.En todo momento, los negociadores serán conscientes del debate en el Congreso de Estados Unidos sobre los recortes de impuestos planeados, que han sido objeto de escrutinio por su posible impacto en el déficit federal."Todo el oxígeno político aquí ha sido absorbido por la reforma tributaria", dijo el representante Frank Lucas, un republicano de alto rango en el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes que está ansioso por mantener vivo el TLCAN. "Todo es impuesto, el 100% del tiempo", agregó.Algunos grupos de trabajo deben comenzar a reunirse a partir del miércoles para discutir temas que van desde textiles y servicios, hasta mano de obra y propiedad intelectual. Las conversaciones principales se iniciarán formalmente el viernes y se extenderán hasta el 21 de noviembre.Si Estados Unidos plantea las llamadas "píldoras venenosas", México y Canadá no tienen la intención de discutirlas o proponer acuerdos para diluirlas, dijeron dos funcionarios de los países bajo condición de anonimato debido a lo delicado de las negociaciones.Lee: México alista respuesta macroeconómica por si EU deja TLCAN"No aceptamos nada de contenido nacional" dijo un funcionario mexicano involucrado en las discusiones del TLCAN que calificó la actitud de Estados Unidos de "miope".Si el plan fiscal de Trump avanza en el Congreso, es más probable que ayude a las conversaciones del TLCAN en lugar de dañarlas, dijo De la Vega, de la CNA."Lo (que) sabemos de nuestras contrapartes americanas (es que) dicen (...) 'Lo que vemos nosotros es que el futuro de esto va a depender del bienestar o el malestar de la reforma fiscal'. Eso va incidir directamente en el TLCAN. ¿Qué tanto? ¿Quién sabe?", dijo.Lee: México y Canadá se preparan para la vida sin el TLCANDe la Vega estimó que aproximadamente la quinta parte de la negociación del TLCAN estaba progresando, mientras que el resto se sumió en detalles engañosos o propuestas inaceptables para México o Canadá. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

La riqueza global ha aumentado 27% en la última década

E-mail Imprimir PDF
La riqueza de los hogares a nivel mundial creció 6.4% entre mediados de 2016 y mediados de 2017, según un estudio publicado el martes por Credit Suisse.El estudio anual de Credit Suisse, número dos del sector bancario suizo, subraya que la fortuna global aumentó 27% en una década.Señala que el alza puede atribuirse principalmente a las ganancias en el mercado de acciones que aumentaron sensiblemente desde la crisis de 2007.Lee: Negocios que llevan riqueza a la empresa y a la comunidad Los activos no financieros, como los inmobiliarios, subieron 2% por primera vez los niveles de antes de la crisis.Los hogares estadounidenses fueron los principales beneficiarios de esta reactivación del mercado de acciones, Estados Unidos representa la mitad del alza de las riquezas observadas en 12 meses. Así ha cambiado la riqueza en los hogares  La riqueza en América del Norte creció casi 10% en los últimos 12 meses.  (Foto: Expansión) Desde hace nueve años el patrimonio de los hogares estadounidenses crece sin parar, evaluado en un promedio de 388,585 dólares por adulto a mediados de 2017, cifró el banco suizo en la octava edición de informe mundial sobre la fortuna.Lee: 10 hábitos financieros (muy sencillos) de los adineradosEl banco estima que la fortuna del país alcanza los 93.6 billones de dólares, un 33% de la riqueza mundial y reúne la mayor cantidad de fortunas individuales del mundo que controlan más de 1% de la riqueza global. El país tiene 43% de los millonarios del planeta.La riqueza en China creció 6.3% en un año a mediados de 2017, la de Europa 6.4%.Suiza sigue siendo el país en donde la fortuna por habitante es la más elevada, con un patrimonio promedio de 537,599 dólares. El estudio deja en evidencia fuertes disparidades. Los dos segmentos superiores de la pirámide representan un 10% de la población que concentra colectivamente el 86% de la riqueza mundial. ¿Dónde están los millonarios?  Se estima que el mundo tenga casi 44,000 millonarios en 2022.  (Foto: Expansión) ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Una baja producción petrolera se suma a los problemas de Venezuela

E-mail Imprimir PDF
Además de la tensión política que vive Venezuela y de sus dificultades para pagar sus crecientes deudas, la baja producción de crudo está por convertirse en otro dolor de cabeza.La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) reveló en su más reciente informe que el país latinoamericano sólo produjo 1,955* millones de barriles al día durante octubre, una cifra que está por debajo de la producción registrada en agosto y septiembre de este año: 2,100 millones diarios y 2,085 millones diarios, respectivamente.Y la caída también es histórica: Venezuela no alcanzaba un nivel tan bajo desde 1989, cuando produjo 1,909 millones de barriles al día. De hecho, los datos históricos que maneja el Ministerio del Poder Popular y del Petróleo revelan que la década de los 80 fue especialmente difícil en la producción de petróleo para el país. Los peores años fueron, 1985, con 1,681 millones de barriles al día, y 1986, con 1,792 millones de barriles diarios.Lee: El impago nunca llegará a Venezuela, afirma el presidente MaduroEn la misma línea, las estadísticas del Ministerio del Petróleo registran que desde 2008 la producción de crudo va a la baja. Ese año se ubicó en los 3,254 millones de barriles al día, pero nunca ha vuelto a recuperar dicha cifra. En julio pasado, el profesor de la Universidad Rice Francisco Monaldi recopiló información que revelaba que también en ese momento la producción de petróleo alcanzaba bajos niveles históricos.La preocupación es que el petróleo representa casi todas las exportaciones de Venezuela y con el país en plena crisis, ese producto es lo único que puede vender. Según lo que constata CNNMoney, el principal problema está en que los proveedores de servicios petroleros, como Halliburton y Baker Hughes, redujeron la extracción del líquido hasta que el presidente Nicolás Maduro les pague los millones de dólares que reportan las cuentas sin cancelar. “Esto es mucho peor de lo que esperábamos”, sostuvo Monaldi, exconsultor del Banco Mundial. “Se necesita realmente tener algún talento especial para destruir una economía de esta manera”, comentó.De hecho, el país concentra más petróleo que cualquier otro territorio en el mundo. Para 2014, Venezuela contaba con una reserva de 298,000 millones de barriles, según la Energy Information Administration. Eso es más que las reservas de Arabia Saudita, Rusia o Irán y ocho veces más que las de Estados Unidos.Recomendamos: Petróleos de Venezuela incumple pago a petrolera india ONGCSin embargo, el 7 de noviembre, el ministro de Petróleo Eulogio del Pino aseguró que en el mercado petrolero internacional, la cesta de petróleo de Venezuela supera los 55 dólares por barril. “Hace unos cuatro meses atrás el crudo venezolano se cotizaba en 40 dólares por barril, hoy en día hemos logrado aumentar 15 dólares por barril, esto gracias a la gira internacional realizada por el presidente Maduro a Rusia y su participación en el Foro Energético que se llevó en este país, el cual junto con Arabia Saudita se plegará a las propuestas de Venezuela de incorporar más países a la Declaración OPEP”, aseguró el titular en su momento.El informe de la OPEP señaló que la canasta de referencia de la organización se ubicó en los 55.5 dólares por barril durante octubre, subiendo 2.06 dólares con respecto al anterior. Y “alcanzando su mayor valor en más de dos años y medio”. Además, en los primeros tres trimestres de 2017 la demanda de crudo aumentó en 1.6 millones de barriles por día.Arrestos por irregularidades en PDVSAEste lunes, el fiscal de Venezuela Tarek William Saab informó que 11 personas fueron detenidas por supuestas irregularidades cometidas en la empresa estatal petrolera PDVSA, según lo reportó el medio oficial Venezolana de Televisión. El funcionario indicó que las investigaciones apuntan a que en la dirección de PDVSA Oriente “se inflaban las cifras de producción para mostrar una falsa eficiencia y unos falsos niveles de comercialización”.Lee: EU alerta de que la crisis en Venezuela se convierta en amenaza a la seguridadTambién sostuvo que entre 2014 y 2017 “se causó un daño patrimonial en PDVSA por 1,156 millones dólares por barriles de crudo no producidos”. El fiscal explicó que la supuesta trama de corrupción modificaba las cifras de producción, obtenía un pago por regalías y así se aumentaba “el presupuesto asignado ocasionando un desfalco a la caja financiera de PDVSA”.Las deudasDesde este lunes, el gobierno se reunió con los tenedores de bonos para renegociar la deuda externa, como informó Venezolana de Televisión.El 3 de noviembre, el presidente de Venezuela Nicolás Maduro admitió que su gobierno no puede pagar sus deudas cada vez más altas. El mandatario aseguró en un discurso televisado que Venezuela y PDVSA buscarán reestructurar el pago de sus deudas. Ese día, aseguró Maduro, la compañía petrolera hizo un pago de 1,100 millones de dólares, una cantidad considerable para un país al que solo le quedan 10,000 millones de dólares en el banco. “Pero luego de este pago, a partir de hoy, decreto un refinanciamiento y una reestructuración de la deuda externa”, le dijo al país.La experiencia de Venezuela en la mesa de negociaciones puede llegar a ser muy difícil. En total, el país debe cerca de 65,000 millones de bonos denominados en moneda extranjera, principalmente en dólares, según la firma de investigación Capital Economics. Venezuela también le debe a China, a Rusia, a proveedores de petróleo, aerolíneas y a un montón de otras entidades.Lee: La jugada de Rusa sobre Venezuela: Los préstamos le abren la puerta al petróleo ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El peso pierde entre más se acerca el round 5 del TLCAN

E-mail Imprimir PDF
El peso mexicano retrocedió este martes luego de las ligeras ganancias registradas más temprano, con el mercado a la expectativa por el desarrollo de la quinta ronda de conversaciones para modernizar el TLCAN, que inicia formalmente el viernes.Al mayoreo, el dólar se vendió en 19.1535 pesos, lo que significó una depreciación para la divisa nacional de 0.11% comparado con el cierre previo, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico).En ventanillas bancarias, el billete verde se vendió en 19.45 pesos, cinco centavos más caro respecto al cierre anterior, y a la compra se ubicó en 18.65 pesos, según datos de Citibanamex. Lee: 3 factores que son un riesgo para el peso"El mercado sigue a la espera de los eventos más relevantes de la semana, en el caso de México la quinta ronda en la renegociación del TLCAN", dijo la directora de Análisis Económico-Financiero de Banco BASE, Gabriela Siller, en un reporte.La moneda suma tres días de pérdidas, mientras los participantes del mercado aguardan con cautela el inicio del round 5 de conversaciones sobre la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que se desarrollará en la Ciudad de México formalmente entre el 17 y el 21 de noviembre próximos. La ronda se realizará tras los recientes comentarios proteccionistas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, durante su viaje a Asia.El lunes, el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, dijo que la dependencia y el Banco de México alistan una respuesta en términos macroeconómicos en caso de que el presidente Trump cumpla su amenaza de sacar a su país del acuerdo comercial.El banco central llevará a cabo este miércoles tres subastas por un total de 500 millones de dólares como parte de un programa de coberturas cambiarias, dijo este martes la entidad.Las subastas comprenden un instrumento de 30 días por 200 millones de dólares con vencimiento el 15 de diciembre, un instrumento de 62 días por 200 millones de dólares que vence el 16 de enero de 2018 y otro de 90 días por 100 millones de dólares que vence el 13 de febrero, agregó.Bolsa mexicanaEl índice líder de las acciones locales, que ha venido perdiendo terreno tras conocerse débiles reportes trimestrales y por la incertidumbre en torno a las conversaciones del pacto comercial trilateral, perdió por quinta sesión consecutiva en torno a sus mínimos de ocho meses, de acuerdo con un reporte de Reuters.El Índice de Precios y Cotizaciones (IPC), que agrupa a las 35 principales empresas de la plaza, cerró con una baja del 0.27% a 47,873 puntos.Wall StreetLos principales índices de la bolsa de Nueva York cerraron con caídas este martes, arrastrados por el derrumbe de las acciones de General Electric por segundo día consecutivo y un descenso de los precios del petróleo que golpeó al sector energético.El industrial Dow Jones retrocedió 0.13% a 23,409 unidades, el S&P 500 bajó 0.23% a 2,578 puntos y el Nasdaq descendió 0.29% a 6,737 enteros, de acuerdo con cifras de CNNMoney.Lee: La reforma fiscal de Trump ejercerá presión sobre MéxicoLas acciones de General Electric bajaron 5.89% para negociarse en 17.90 dólares.PetróleoLos precios del petróleo cayeron por tercer día consecutivo por pronósticos de una mayor producción de crudo en Estados Unidos y un más sombrío panorama para el crecimiento de la demanda global de energía en un reporte de la Agencia Internacional de Energía (AIE).Los futuros del Brent para enero de 2018 cayeron 2.88% a 61.34 dólares por barril (dpb), mientras los del crudo estadounidense WTI para diciembre cedieron 3.08% a 55.01 dpb, según datos de Bloomberg. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Greenspan advierte a Trump que no es momento para grandes recortes fiscales

E-mail Imprimir PDF
Alan Greenspan tiene un mensaje para el presidente Donald Trump y el Congreso: Ahora no es el momento para grandes recortes fiscales.Greenspan, exjefe de la Reserva Federal y asesor económico republicano, está preocupado sobre cómo los recortes federales empeorarán la montaña de deuda de Estados Unidos."Económicamente, es un error lidiar con reducciones fuertes en los impuestos por ahora", dijo Greenspan a Fox Business el jueves."Somos prematuros sobre los estímulos fiscales, ya sean recortes fiscales o aumentos de gastos. Tenemos que estabilizar la deuda antes de que podamos siquiera pensar en esos términos", dijo Greenspan. Lee: Un equipo de mujeres dirigirá la cumbre de DavosEsto contrasta con las peticiones urgentes para disminuir los impuestos por Trump, quien durante la campaña se llamó a sí mismo "el rey de la deuda".Trump argumenta que la economía estadounidense necesita "desesperadamente" recortes "masivos" de impuestos. Esto es a pesar de acelerar el crecimiento económico y la tasa de desempleo más baja en 17 años. La Casa Blanca ha dicho que los recortes fiscales son necesarios para mantener el impulso y mejorar el crecimiento salarial, que sigue siendo decepcionante. Greenspan, quien fue nombrado a un puesto en la Reserva por presidentes republicanos y demócratas, argumenta que Estados Unidos ya se encuentra en "empleo pleno". Él predijo que la oferta y demanda de mano de obra causará que los salarios se "aceleren" por sí mismos.En lugar de agregar a la deuda nacional, Greenspan dice que el Congreso necesita poner al país en un camino fiscal sostenible."Lo que debería preocuparnos es el hecho de que la deuda federal está aumentando a un ritmo muy rápido. No hay nada en este proyecto de ley que esencialmente evitará que eso suceda", Greenspan dijo a Fox Business.Cuando él lideró la Reserva, las palabras de Greenspan eran tratadas como ley por los economistas e inversionistas, y la prensa lo nombró el Maestro. Pero los críticos han argumentado que el apoyo de Greenspan por la regulación ligera y las tasas de interés bajas contribuyeron a la crisis financiera de 2008.Recomendamos: El bitcoin recupera terreno tras el descalabro previoSin embargo, los observadores neutrales concuerdan en que el proyecto de ley de la cámara haría que la deuda nacional empeore. La Oficina de Presupuestos del Congreso estima que el déficit federal incrementaría en 1.7 billones de dólares en los 10 años bajo el plan, incluyendo el impacto de costos de préstamo más altos. Bajo el proyecto de ley, la Oficina espera que la deuda pública aumentaría al 97.1% del producto interno bruto para 2027, en comparación con 91.2% bajo la estructura fiscal existente. La tasa de deuda PIB actualmente se encuentra cerca de 75%.El Congreso recortaría permanentemente la tasa de interés corporativa de 20% a 35%, consolidará los tramos fiscales de ingresos para individuos de siete a cuatro y derogará o limitará muchas deducciones.El proyecto de ley del Senado modificaría la tasa de ingresos para algunos de los siete tramos fiscales individuales. También podría recortar la tasa de impuesto corporativo a 20%, pero el recorte no entraría en vigor hasta 2019.La Casa Blanca argumenta que estos cambios acelerarán la economía lo suficiente para que se paguen a sí mismos a largo plazo.Lee: Trump y su plan para reducir el déficit comercial con Asia"Veremos todo filtrarse a través de la economía, y eso es bueno para la economía", dijo Gary Cohn, principal asesor económico de Trump, a CNBC.Greenspan generalmente apoya la idea de una tasa de interés corporativa del 20% para volver más competitivo a Estados Unidos con los países con menores impuestos."Probablemente sea sabio disminuir la tasa de interés corporativa", dijo Greenspan. "Pero no miremos eso como un factor esencial de la expansión de la economía". ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

¿Estados Unidos es indispensable? Los países del TPP piensan lo contrario

E-mail Imprimir PDF
¿Estados Unidos sigue siendo la nación indispensable? No cuando se trata de negociaciones de libre comercio en Asia-Pacífico.El presidente estadounidense, Donald Trump, sacó a Estados Unidos del Acuerdo Transpacífico de Cooperación Económica (TPP) en enero, lo cual aparentemente hundía el mayor acuerdo de libre comercio propuesto del mundo. Pero los países a los que dejó plantados se están acercando a una nueva versión del acuerdo, sin Estados UnidosLos ministros de comercio de las 11 naciones restantes —que incluyen a Japón, Canadá, México y Australia— acordaron los “elementos centrales” de un nuevo acuerdo durante el fin de semana, pero dijeron que se necesita más trabajo para llegar a un acuerdo completo. Negociado al margen de una cumbre de las naciones del Pacífico en Vietnam, el acuerdo inicial es “un gran paso adelante”, dijo Alexander Capri, miembro de la Escuela de Negocios de la Universidad Nacional de Singapur.Muestra la voluntad de los países de Asia y América de avanzar en amplios acuerdos de libre comercio frente a la retórica de Trump “Estados Unidos primero”, de la que pronunció una fuerte dosis en la cumbre de Vietnam.La búsqueda de un TPP con un nuevo aspecto también destaca el deseo de países como Japón de tratar de frenar la creciente influencia de China en la región y más allá de ella.'Un gran vacío' de políticas estadounidensesEl retiro de Trump del TPP dejó a Estados Unidos con “un gran vacío en su diplomacia económica" en la región, según Sanchita Basu-Das, miembro del ASEAN Studies Centre en Singapur.Trump ha expresado su preferencia por negociar acuerdos comerciales uno a uno con otros países, diciendo que puede garantizar un mejor trato para los trabajadores estadounidenses.Pero los miembros restantes del TPP como Japón y Vietnam, a quienes Trump visitó en su gira por Asia, estarán menos inclinados a hacer tratos comerciales individuales con Estados Unidos si el nuevo TPP es finalizado pronto, según Capri.“El equipo de Trump básicamente quiere golpear a estos chicos hasta que se sometan”, dijo. “Ningún socio comercial de Estados Unidos quiere hacer un acuerdo bilateral con ellos”.Capri predice que Trump podría enfrentar presión en su país si las empresas estadounidenses comienzan a perder negocios en países del TPP ante competidores de lugares como Canadá y Australia.Estados Unidos podrían volver al aroEl viernes, el presidente de Estados Unidos dejó en claro sus sentimientos sobre los acuerdos comerciales multilaterales en Vietnam, diciendo que “nos atan las manos, entregan nuestra soberanía y hacen que la aplicación significativa (del acuerdo) sea prácticamente imposible”.Pero algunos expertos creen que la ausencia de Estados Unidos del TPP podría ser solo temporal.“Anticipo que habrá mecanismos disponibles para que Estados Unidos se una en una etapa posterior”, dijo David Rothwell, profesor de Derecho Internacional de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Australia.Sin embargo, aún no está claro cuándo se llegará a un acuerdo final sobre el TPP revisado, que ahora se llama Acuerdo Integral y Progresivo para la Asociación Transpacífico.Algunos informes sugirieron que podría suceder rápido, incluso a principios de 2018.“Estoy seguro de que podremos llegar a un acuerdo en un futuro no muy lejano”, dijo el domingo el ministro de Comercio de Australia, Steven Ciobo.El nuevo acuerdo reduciría las barreras al comercio de bienes y servicios entre los 11 mercados, que representan aproximadamente el 15% de la economía mundial. También incluye normas sobre estándares ambientales y laborales.Es importante destacar que las disposiciones clave sobre el comercio electrónico y los flujos de datos transfronterizos han sobrevivido al retiro de Estados Unidos y los puntos de fricción restantes parecen ser bastante pequeños, según Capri.Contrarrestar a ChinaPaíses como Japón están ansiosos por utilizar el TPP recuperado para contrarrestar la creciente influencia de China.Beijing busca influir cada vez más en la región, especialmente a través de su Iniciativa de Cinturón y Ruta de la Seda, cuyo objetivo es fomentar un mayor comercio en Asia y Europa a través de grandes inversiones en carreteras, ferrocarriles y puertos.“Las principales potencias asiáticas continuarán buscando oportunidades para hacer un equilibrio contra China, con o sin Estados Unidos”, tuiteó Abraham Denmark, director del programa de Asia del Woodrow Wilson International Center.Y a pesar del retiro de Trump del TPP, a China no necesariamente le será fácil atraer a países completamente a su órbita.Basu-Das dice que los gobiernos del sudeste de Asia son cautelosos, señalando que la inversión china a menudo conlleva condiciones, como traer trabajadores y materiales chinos.Las recientes señales de que China quiere tomar la delantera en la globalización “suenan huecas”, dijo Capri.El presidente chino, Xi Jinping, habló de su país como un defensor del comercio global en Davos en enero. Pero Capri dice que el subsidio de Beijing a las empresas estatales y el dumping de bienes sobrantes en los mercados globales sugieren que aún no está listo para liderar con el ejemplo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Los diputados asignan 28,649 mdp del presupuesto a fondos sin reglas

E-mail Imprimir PDF
La Cámara de Diputados hizo y aprobó cambios al proyecto de presupuesto enviado por el gobierno federal, para repartir 28,649 millones de pesos (mdp) entre los estados, a través de ocho fondos, que hasta ahora carecen de reglas de operación claras, pues son de nueva creación o cambian año con año, refiere un informe del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). Del total de esos recursos, al Fondo de Reconstrucción para Entidades Federativas le asignaron 2,500 mdp, 8.7% del total. El renglón denominado Proyectos de Desarrollo Regional se llevará 62.3% del total, con 17,852 mdp, detalla información del CIEP y del dictamen del presupuesto público que se ejercerá en 2018, y que fue aprobado la madrugada del viernes pasado. El total se repartió de la siguiente manera: FondosMillones de pesos  Porcentaje del total asignado Proyectos de Desarrollo Regional 17,852 62.3 Fondo de Reconstrucción para Entidades Federativas  2,500 8.7 Fondo para Fronteras 750 2.6 Fondo de Apoyo a Migrantes 300 1.0 Programas Regionales 2,858 9.9 Operación y Mantenimiento del Programa de Seguridad y Monitoreo en el Estado de México 1,500 5.2 Cámaras de Vigilancia en el Estado de Veracruz 350 1.2Fondo para el Fortalecimiento Financiero 2,537 8.8 TOTAL  28,649 Fuente: CIEP, Presupuesto de Egresos de la Federación 2018.“Hasta ahora no tenemos un mecanismo claro para saber la asignación de recursos destinados a los fondos, como el de reconstrucción. Esta parte está pendiente, pueden venir algunas sorpresas”, dijo Sunny Villa, investigadora y autora del análisis del CIEP. Los ocho fondos pertenecen al Ramo 23 del Presupuesto de Egresos de la Federación, el cual carece de reglas de operación, y hasta ahora sus recursos no están sujetos a la iniciativa de Contrataciones Públicas que el gobierno lanzó la semana pasada, y por esta situación, los recursos pueden ser manejados con cierto grado de discrecionalidad, comentó Villa. En el caso de los 17,852 mdp para Proyectos de Desarrollo Regional, la Secretaría de Hacienda tiene hasta el 31 de enero de 2018 para dar a conocer las disposiciones para repartir el dinero de este fondo, entre proyectos de infraestructura para estados, municipios y demarcaciones territoriales de la Ciudad de México, refiere el dictamen del presupuesto 2018. Lee: Economía y Hacienda son las perdedoras en el presupuesto del sexenio Juan Pardinas, director del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) explicó que la falta de transparencia en el manejo del dinero público de los estados, puede propiciar el destino de recursos “a discreción” para campañas políticas el próximo año, y no para resarcir daños por el sismo o impulsar el gasto en infraestructura.En el caso del Fondo para la Reconstrucción no hay mecanismos para saber cómo se van a asignar los recursos o cuáles serán las prioridades. “es el gran pendiente que se tiene que resolver en todas las asignaciones que se hicieron al Ramo 23”, dijo la investigadora del CIEP. Pardinas consideró que es fundamental que existan elementos contables para llevar a cabo auditorías a los estados y municipios. Explicó que en las administraciones estatales aún es común el uso de efectivo como buena parte de su gasto, lo que dificulta el rastreo y auditorías a las operaciones realizadas. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

¿Libre comercio o el proteccionismo? La encrucijada de México ante el TLCAN

E-mail Imprimir PDF
“Lo que está en juego es mucho más que el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), es una visión de país”, dijo el coordinador y representante de la iniciativa privada en las renegociaciones del pacto comercial, Moisés Kalach, este lunes. Los comentarios de Kalach se dan días antes de que la quinta ronda de negociaciones del acuerdo comiencen en la Ciudad de México. Las conversaciones se realizarán entre el 17 y 21 de noviembre.“En un contexto de incertidumbre es natural que todos tengamos preguntas sobre el futuro y sobre el riesgo que estos cambios pueden producir para nuestros negocios. Todos estamos buscando respuestas confiables para poder tomar las mejores decisiones y convertir los desafíos en oportunidades”, explicó Adrian Owen, líder de la operación de Thomson Reuters, quien organizó un diálogo sobre el objetivo del encuentro con el empresario.Recomendamos: México alista respuesta macroeconómica por si EU deja TLCANEn esta oportunidad, profesionales del mercado financiero y de las corporaciones más importantes de México pudieron sanar sus principales dudas sobre las renegociaciones del tratado hasta el momento y conocer las perspectivas de la quinta ronda de negociación, que empieza el próximo 15 de noviembre de 2017. Entre las principales declaraciones de Kalach en respuesta las preocupaciones de la comunidad empresaria que asistía al evento, se destacan:“La estrategia de la negociación es buscar el balance, negociando lo que se puede negociar. Lo cierto es que México no va a salir de la mesa. Pero es importante reforzar: lo que está en juego es mucho más que el TLCAN, es una visión de país. México va a tener que definir si quiere seguir en el libre comercio como un país abierto o si quiere dar la vuelta y regresar a promesas proteccionistas falsas que ya hemos visto en otros países que simplemente no funcionan”.“En la mesa de negociación no existe el tema salario. Lo que se negocia en el TLCAN es un capítulo laboral, que incluyen los estándares laborales y el cumplimiento de la libertad laboral, los derechos de tener sindicatos, los derechos de huelga, de no tener menores trabajando. Son derechos con los que todos estamos de acuerdo. Vale recordar que en el TLCAN original no había un capítulo laboral. Es decir, no se podían aplicar sanciones comerciales por fallas en el tema laboral. Pero no vamos a negociar salarios, vamos a negociar estándares porque un tema salarial no se va a cumplir; sí queremos que el poder adquisitivo de todo el país y de los trabajadores suba, pero que suba por productividad no porque Estados Unidos lo impuso”.“Estamos optimistas. Creemos que el TLCAN va a quedar, aunque con algunos costos para todos. Tenemos que ser responsables y somos un país de instituciones. México está siendo maduro en esta negociación. El hecho de que nuestro socio comercial quiera romper con sus compromisos internacionales no hace que México lo tenga que hacer. Estamos actuando con responsabilidad y madurez, negociando en la mesa”.“Es un buen momento de reflexión para que nos cuestionemos cuál es el modelo de país que queremos. ¿Queremos seguir siendo un país abierto, no importa qué pase con el NAFTA? Lo cierto es que tenemos que ser más competitivos y volvernos más eficientes en las plataformas logísticas. Les garantizo que vamos a seguir vendiendo a los americanos. Porque si somos más eficientes, les va a convenir. Y no todo está supeditado a lo que pase con el tratado”.Lee: Meade confía en que Guajardo sacará un buen TLCAN“El tema automotriz seguramente es de los más importantes porque es gigantesco: lo que compramos de autopartes es de cerca de 98,000 millones de dólares. Esta insistencia se da por dos razones principales. En primer lugar está la casualidad de que el déficit automotriz casi la misma cantidad que el déficit total: cercano al 60,000 millones de dólares. Partamos de la base que no necesariamente hay un análisis profundo, es un tema de la canasta uno, relacionado con la filosofía de America First. En segundo lugar, si ves las gráficas de producción automotriz, en 1994, cuando se firmó el tratado, Estados Unidos produce alrededor de 12.5 millones de coches, y en el 2016 produce cerca de los mismos 12.5 millones de coches. Con la diferencia de que el mercado ha crecido cercano al 18 millones. Ese crecimiento lo ha tenido México y si ves las gráficas es muy curioso, porque lo que pierde Japón lo gana China y lo que pierde EU lo gana México”.“El equipo negociador americano está confundido porque son negociadores profesionales y conocen muy bien al equipo mexicano desde hace años. Por un lado, ponen propuestas en la mesa que no les gusta. Por otro, quieren llegar a un buen acuerdo con ciertas ventajas para ellos porque es su trabajo. En este sentido, el proceso es frustrante. Eso por el lado de los negociadores. Ya lo que podemos observar sobre el sector privado americano es que está en llamas. Como resultado, se lanzó una coalición automotriz y el tema de perecederos es una locura, por ejemplo”.“Canadá siendo muy cauteloso. El ministro Trudeau trae temas laborales, equidad de género y quiere incluir un capítulo de pueblos indígenas. El país entró más defensivo, tratando de proteger sus intereses, creyendo que el mayor problema es de México. Hemos trabajado mucho con Canadá, pero como todo país soberano, tiene sus intereses y los va a proteger por arriba de los nuestros. No nos va a ayudar en el tema migratorio y no nos va a defender porque tenemos un tema de corrupción en México. Tampoco creemos que vamos a ser mayoría en la mesa; estamos lidiando con una superpotencia y las superpotencias actúan como tal. Lo que podemos afirmar es que: aunque Canadá está peleando por el TLCAN como nosotros, si Estados Unidos se sale del tratado, el NAFTA modernizado prevalece entre Canadá y México. Los acuerdos a los que lleguemos pasan por el senado, pasan por un proceso legislativo y tenemos un NAFTA sin Estados Unidos con las mismas reglas, los mismos compromisos, con los mismos aranceles”.“Para nosotros, lo que importa es la calidad de la negociación. No vamos a sacrificar todo y vender nuestro país con malas decisiones por 30 años solamente porque tenemos un calendario apretado. Se programó el primer trimestre de 2018 tratando de poner un deadline artificial a marzo, pero solo se va a lograr si la sustancia es la correcta. Lo más importante es la voluntad de querer realmente llegar a un acuerdo por parte de la Casa Blanca, que no representa todo el gobierno americano, ni el sector privado americano. Si siguen poniendo propuestas explosivas va a ser muy complejo”.“El tema migratorio como tal, toda la parte de inmigración ilegal y el tema de los dreamers no lo vemos nosotros desde el sector privado porque es una cuestión de la cancillería, del estado. Somos sensibles al tema pero lo que vemos en el NAFTA es el tema de entrada temporal de profesionistas. Sobre eso, tenemos una posición y Canadá también porque queremos legalizar el intercambio de entradas temporales de visas para profesionistas entre los tres países. Es algo que va a aumentar no solo la integración de los tres países, sino también la competitividad de la región”.Lee: El FMI advierte a México por incertidumbre sobre el TLCAN ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Los 3 factores que golpearán al tipo de cambio

E-mail Imprimir PDF
Tres factores golpearán al tipo de cambio en los próximos meses y su prevalencia podría llevar al dólar a 22.3 pesos, estimó este lunes la casa de bolsa Finamex en un reporte.Los desafíos que enfrentará el mercado cambiario son la reforma fiscal en Estados Unidos- que podría bajar los impuestos a las empresas-, la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y las elecciones presidenciales de México en 2018.“Creemos que actualmente el mercado está incorporando correctamente el promedio ponderado de dichos escenarios y probabilidades en un nivel de 19.1 pesos por dólar, considerando los dos primeros desafíos sin incorporar aún el proceso electoral presidencial."Así, consideramos que la amenaza de un cambio en el modelo económico en el próximo ciclo presidencial con consecuencias negativas para el peso mexicano definitivamente pondrá al tipo de cambio en un nivel más débil de 19.8 tan pronto como comience el proceso político”, estimó el director de estrategias de mercado, Guillermo Aboumrad, en el documento. Reforma fiscal y TLCANUn cambio fiscal en Estados Unidos apreciaría al dólar y pondría presión sobre el peso debido a que México no tiene márgenes para responder con alguna medida similar, estimó Finamex. La depreciación de la moneda nacional se vería reforzada en caso de que el presidente estadounidense, Donald Trump, optara por retirar a su país del TLCAN, lo que obligaría a las exportaciones mexicanas a manejar los aranceles establecidos en la Organización Mundial de Comercio (OMC),“Estimamos que cada uno de estos (dos) eventos se traducirá en una depreciación del peso de 5% sobre sus pares emergentes”, indicó Aboumrad.Sin embargo, Finamex piensa que podría haber un mayor impacto en el tipo de cambio en caso de que la reforma fiscal propuesta por Washington prospere porque “causa una depreciación de todas las monedas de mercados emergentes”. Por ello, la firma planteó los siguientes escenarios. 1. Si la reforma fiscal no prospera y Estados Unidos se mantiene en el TLCAN, el tipo de cambio podría mantenerse en 17.50 pesos por dólar.2. En caso de que que la reforma fiscal no prospere, pero Washington se retire del principal pacto comercial de América del Norte, el dólar se vendería hasta en 18.3 pesos por unidad.3. Sila reforma fiscal es aprobada, pero Estados Unidos se mantiene en el TLCAN, el peso retrocedería hasta las 19.5 unidades por dólar.4. Si la reforma fiscal es aprobada y Estados Unidos abandona el TLCAN, la moneda mexicana se depreciaría hasta los 20.4 pesos por billete verde.México 2018Finamex estimó que el tipo de cambio puede depreciarse hasta 10% adicional una vez que comience el proceso electoral del próximo año en México. “Es preocupante que las elecciones presidenciales mexicanas no se han incorporado en el nivel del tipo de cambio, ya que hay una probabilidad positiva de que haya un candidato retador al modelo económico actual, lo que debilitaría aún más al peso”, estimó. El promedio ponderado del tipo de cambio una vez que el proceso político inicie, pasaría de 19.1 a 19.8, consideró la empresa. Sin embargo, “una vez que el proceso político sea incorporado por el mercado, el tipo de cambio resultante en los diferentes escenarios varía en un rango de 17.5 a 22.3”. “Creemos que a medida que se debilita el peso (debido a un dólar estadounidense más fuerte y una reforma fiscal de EU y/o un retiro del TLCAN), aumenta la probabilidad de que un candidato que vaya en contra del modelo económico actual gane las elecciones”, dijo la firma en el reporte.La empresa estimó que, de no haber reforma fiscal ni salida del TLCAN, la posibilidad de que un candidato que rete al modelo económico actual gane es solo de 20%, pero en caso de que se den ambas condiciones, las posibilidades se elevarían hasta 80%. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

3 factores que afectarán al dólar a 22.30 pesos

E-mail Imprimir PDF
Tres factores golpearán al tipo de cambio en los próximos meses y su prevalencia podría llevar al dólar a 22.3 pesos, estimó este lunes la casa de bolsa Finamex en un reporte.Los desafíos que enfrentará el mercado cambiario son la reforma fiscal en Estados Unidos- que podría bajar los impuestos a las empresas-, la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y las elecciones presidenciales de México en 2018.“Creemos que actualmente el mercado está incorporando correctamente el promedio ponderado de dichos escenarios y probabilidades en un nivel de 19.1 pesos por dólar, considerando los dos primeros desafíos sin incorporar aún el proceso electoral presidencial."Así, consideramos que la amenaza de un cambio en el modelo económico en el próximo ciclo presidencial con consecuencias negativas para el peso mexicano definitivamente pondrá al tipo de cambio en un nivel más débil de 19.8 tan pronto como comience el proceso político”, estimó el director de estrategias de mercado, Guillermo Aboumrad, en el documento. Reforma fiscal y TLCANUn cambio fiscal en Estados Unidos apreciaría al dólar y pondría presión sobre el peso debido a que México no tiene márgenes para responder con alguna medida similar, estimó Finamex. La depreciación de la moneda nacional se vería reforzada en caso de que el presidente estadounidense, Donald Trump, optara por retirar a su país del TLCAN, lo que obligaría a las exportaciones mexicanas a manejar los aranceles establecidos en la Organización Mundial de Comercio (OMC),“Estimamos que cada uno de estos (dos) eventos se traducirá en una depreciación del peso de 5% sobre sus pares emergentes”, indicó Aboumrad.Sin embargo, Finamex piensa que podría haber un mayor impacto en el tipo de cambio en caso de que la reforma fiscal propuesta por Washington prospere porque “causa una depreciación de todas las monedas de mercados emergentes”. Por ello, la firma planteó los siguientes escenarios. 1. Si la reforma fiscal no prospera y Estados Unidos se mantiene en el TLCAN, el tipo de cambio podría mantenerse en 17.50 pesos por dólar.2. En caso de que que la reforma fiscal no prospere, pero Washington se retire del principal pacto comercial de América del Norte, el dólar se vendería hasta en 18.3 pesos por unidad.3. Sila reforma fiscal es aprobada, pero Estados Unidos se mantiene en el TLCAN, el peso retrocedería hasta las 19.5 unidades por dólar.4. Si la reforma fiscal es aprobada y Estados Unidos abandona el TLCAN, la moneda mexicana se depreciaría hasta los 20.4 pesos por billete verde. México 2018Finamex estimó que el tipo de cambio puede depreciarse hasta 10% adicional una vez que comience el proceso electoral del próximo año en México. “Es preocupante que las elecciones presidenciales mexicanas no se han incorporado en el nivel del tipo de cambio, ya que hay una probabilidad positiva de que haya un candidato retador al modelo económico actual, lo que debilitaría aún más al peso”, estimó. El promedio ponderado del tipo de cambio una vez que el proceso político inicie, pasaría de 19.1 a 19.8, consideró la empresa. Sin embargo, “una vez que el proceso político sea incorporado por el mercado, el tipo de cambio resultante en los diferentes escenarios varía en un rango de 17.5 a 22.3”. “Creemos que a medida que se debilita el peso (debido a un dólar estadounidense más fuerte y una reforma fiscal de EU y/o un retiro del TLCAN), aumenta la probabilidad de que un candidato que vaya en contra del modelo económico actual gane las elecciones”, dijo la firma en el reporte.La empresa estimó que, de no haber reforma fiscal ni salida del TLCAN, la posibilidad de que un candidato que rete al modelo económico actual gane es solo de 20%, pero en caso de que se den ambas condiciones, las posibilidades se elevarían hasta 80%. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

México alista respuesta macroeconómica por si EU sale del TLCAN

E-mail Imprimir PDF
México prepara una respuesta macroeconómica en caso de que Estados Unidos abandone el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), aunque mantiene un escenario central de lograr una buena renegociación, afirmó este lunes el canciller Luis Videgaray.Representantes de Canadá, Estados Unidos y México iniciarán esta semana la quinta ronda de negociaciones del acuerdo, el cual el presidente estadounidense, Donald Trump, ha amenazado con dejar si no logra condiciones que considera más favorables para su país.Lee: El FMI advierte a México por incertidumbre sobre el TLCANVidegaray dijo en una entrevista de radio que el Banco de México y la Secretaría de Hacienda "están preparando" una respuesta macroeconómica en caso de que el republicano cumpla con la amenaza de dejar el convenio vigente desde hace más de dos décadas. No obstante, expresó que México espera llegar en una "fecha próxima" a un buen acuerdo.El funcionario reiteró que el gobierno federal trabaja en la diversificación de mercados, viendo cómo habría una revisión de aranceles con Norteamérica y el resto del mundo —si Estados Unidos sale del TLCAN— y cómo se protege la inversión extranjera en México porque mucha está actualmente en el acuerdo."Esas son las cuatro líneas que tiene que incluir un plan B", dijo Videgaray."Tenemos que estar preparados para todos los escenarios y uno de los escenarios es que Estados Unidos salga del tratado y como hemos dicho no es el fin del mundo, la economía mexicana es mucho más grande que el TLCAN", agregó.El banco central advirtió la semana pasada que podría haber riesgos de un alza de precios si el peso pierde terreno por la evolución desfavorable de la renegociación.Y el Fondo Monetario Internacional dijo este lunes que una terminación del TLCAN traería un retorno a los aranceles de nación más favorecida, lo que sería perjudicial para el comercio de México con su socio comercial más importante, podría debilitar el crecimiento y frenar las entradas de capital.El organismo sugirió que, entre las diferentes respuestas de política a disposición de México, "las intervenciones temporales de divisas y la provisión de liquidez podrían ayudar a suavizar la extrema volatilidad" del peso, que ha cedido terreno en medio de la incertidumbre sobre el futuro del convenio comercial. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Un equipo de mujeres dirigirá la cumbre de líderes en Davos

E-mail Imprimir PDF
El próximo Foro Económico Mundial (WEF) de líderes mundiales y jefes empresariales en Davos estará encabezado por mujeres, incluida la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, la primera ministra noruega, Erna Solberg, y la presidenta ejecutiva de IBM, Ginni Rommety.Las siete copresidentas del evento de cuatro días en enero se anunciaron tras las críticas de que la conferencia ha carecido de representación femenina."Los copresidentes fueron elegidos para reflejar las partes interesadas a nivel mundial", dijo una portavoz de WEF, quien agregó que todas eran líderes de sus campos.Lee: ¿Ser hombre o mujer limita tus oportunidades laborales?Los copresidentes diseñan el programa y dirigen las discusiones y foros. El tema de la conferencia 48 es "explorar las causas profundas y las soluciones pragmáticas para las múltiples fracturas políticas, económicas y sociales que enfrenta la sociedad global", dijo WEF.WEF, en un informe anual de este mes, dijo que pasarán otros 217 años antes de que las mujeres ganen tanto como los hombres y tengan igual representación en el lugar de trabajo, revelando una brecha económica del 58%. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

La fiesta se reanuda: el bitcoin recupera más de 1,000 dólares

E-mail Imprimir PDF
Después de perder casi un tercio de su valor en menos de cuatro días, el bitcoin subió más de 1,000 dólares debido a que los operadores volvían a interesarse en la volátil criptomoneda.La semana pasada, el bitcoin se desplomó hasta los 5,555 dólares en la plataforma Bitstamp de Luxemburgo, una baja cercana al 30% respecto al máximo histórico de casi 7,900 dólares del miércoles. Sin embargo, la criptomoneda rebotó 14% a 6,718 dólares, pese a que aún cotizaba más de 1,000 dólares por debajo de su récord de la semana pasada.Lee: Rusia quiere ser el rey de las criptodivisasExpertos estimaron que la caída fue ocasionada por la decisión de abandonar una actualización de software que habría resultado en una bifurcación de la criptomoneda. Algunos se mostraron decepcionados por el abandono de Segwit2x porque iba a mejorar la capacidad con la que se procesan las transacciones de bloques, reduciendo la competencia para que los pagos se procesen y bajando las tasas de esas transacciones.Lee: La Ley Fintech relaja el uso del bitcoin ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Estados excedieron gasto en Comunicación en 139%

E-mail Imprimir PDF
Los gobiernos estatales gastaron sus ingresos excedentes en conceptos como comunicación social y burocracia, en lugar de destinarlos al pago de sus deudas o invertirlo en infraestructura, como establece la Ley de Disciplina Financiera, según el Índice de Información del Ejercicio del Gasto que presentó el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO).El organismo detalló que en 2016, las entidades recaudaron 251,460 millones de pesos (mdp) adicionales a lo programado y gastaron 223,726 mdp, 14% más a lo que fue aprobado por sus congresos.Según la Ley de Disciplina Financiera, los ingresos excedentes deben destinarse para gastos de inversión o para reducir su deuda. Sin embargo, los estados los usaron mayormente en gasto burocrático, el cual comprende servicios personales, materiales, suministros y servicios generales, y en comunicación social, para apoyar campañas políticas, comentó Juan Pardinas, director general del IMCO, en conferencia de prensa. En gasto burocrático, los estados destinaron 16% más que lo aprobado, pero hay gobiernos estatales como el de Jalisco que lo duplicó; en vez de gastar 18,712 mdp, gastó 37,260 mdp. Guerrero presupuestó 4,176 mdp y ejerció 8,642 mdp, detalló el Índice.Estos sobre ejercicios se dan en su mayoría por una mala planeación de las secretarías de finanzas locales, sin ningún contrapeso en los congresos de cada entidad, explicó Manuel Guadarrama, coordinador de Finanzas Públicas del IMCO.Para comunicación social los estados gastaron 5,534 mdp en 2016, 139% más de lo aprobado para ese año. Los estados que destinaron más dinero en ese rubro fueron Tamaulipas, Puebla, Zacatecas y Sinaloa.Las variaciones en los gastos y la poca transparencia con que se maneja el destino de los ingresos excedentes violan la ley de Contabilidad Gubernamental, implementada desde 2008, además de la Ley de Disciplina Financiera, detalló Guadarrama.El Índice detalla que tan sólo con los ingresos excedentes de las entidades en 2016, puedieron haber pagado el total de la deuda pública de 10 estados."No quisiera satanizar el gasto corriente porque en parte es fundamental para brindar servicios públicos, ni beatificar el gasto en infraestructura, pero todo gasto redundante es innecesario, regresivo. Hay gasto en infraestructura que es un desperdicio, y que también en ocasiones obedece más a fines políticos, como el tren México-Toluca", dijo Pardinas.El Índice detalla que los estados ejercieron 9% menos a lo presupuestado en gasto en infraestructura, pues aprobaron 113,777 mdp, pero terminaron gastando 103,171 mdp, en 2016. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Rusia quiere ser el rey de las criptodivisas

E-mail Imprimir PDF
En una antigua fábrica de autos en el sureste de Moscú se pinta una escena como de una película de ciencia ficción. Procesadores de computadora en altos estantes sobresalen en la mitad del espacio, lanzando aire caliente. Si alguna vez has visto cómo un ventilador de computadora funciona, multiplica eso por miles. El almacén de 9,000 metros cuadrados es en donde los autos soviéticos salían de la línea de producción. Ahora, alberga el trabajo de Dmitry Marinichev, el ombudsman de internet del presidente Putin, quien lidera RadiusGroup, su propia compañía de soluciones de TI. En 2014, Dmitry Marinichev fue nombrado en el cargo como un enlace entre las empresas de internet y el gobierno. Recientemente fue nombrado como uno de los cuatro potenciales candidatos por el “Partido del Crecimiento” ruso, un partido de oposición cercano al Kremlin que realiza campañas a favor de plataformas de negocio. Recomendamos: El bitcoin pierde más de 1,000 dólares en menos de 48 horasMarinichev trabaja actualmente en un Centro Ruso de Minado, un proyecto que espera poner al país en el mapa de las criptodivisas. Las criptodivisas son “monedas” virtuales que se minan en computadoras a través de algoritmos complejos. La más famosa y con mayor uso es el bitcoin.Este existe en una red de datos conocida como blockchain y no tiene un Banco Central o una autoridad sobre ella, lo que significa que las transacciones se pueden hacer directamente entre las personas y las instituciones, sin la necesidad de que el gobierno o los bancos se involucren. Hasta ahora, Marinichev y sus socios han invertido 10 millones de dólares en el proyecto. Además han levantado el equivalente a 43 millones de dólares en ofertas iniciales de monedas (ICO, por sus siglas en inglés) –el equivalente a las ofertas públicas iniciales en la Bolsa u OPI– y planean añadir cinco veces más computadoras para minar en su empresa para fin de año. Su equipo crea sus propias computadoras. Marinichev muestra como una línea de producción de alta tecnología ensambla las tarjetas madres modeladas en 3D y las llevan a la vida. Algunas se utilizarán en este almacén, mientras que otros serán vendidos para realizar la minería. "Antes que nada, se trata de un negocio”, dijo Marinichev a CNN. "Pero esta es una nueva meta en el desarrollo de la humanidad”. Lee: Todo lo que debes saber antes de invertir en bitcoinsAlcanzando a los demásRusia aún se encuentra por detrás de los demás cuando se trata de aceptar las criptodivisas de manera oficial. Al contrario de Estados Unidos y casi todo Europa, actualmente es ilegal pagar cualquier cosa con estas divisas virtuales en Rusia o convertirlas en rublos. Y el Banco Central no está dando su brazo a torcer. En septiembre lanzó una advertencia sobre que el anonimato detrás de las criptodivisas puede empujar a las personas a “realizar actividades ilegales que incluyen el lavado de dinero y financiar actos terroristas”. El Banco Central asegura que es prematuro considerar la legalización de las criptodivisas como un instrumento financiero. En octubre, el gobernador de la entidad dijo que la banca estaba considerando restringir las transacciones con sitios web que utilizaran estas divisas. Marinichev espera que su proyecto pruebe a las autoridades rusas que las criptodivisas y el uso de la tecnología de blockchain los empodera en una parte crítica del futuro de su país. E incluso ya ve señales de progreso. En junio, el presidente Putin tuvo un encuentro con Vitalik Buterin, el inventor ruso-canadiense de la divisa Ethereum, el competidor más cercano de Bitcoin. El encuentro generó emoción dentro de la comunidad de criptodivisas en el país-El comunicado del Kremlin tras el encuentro decía lo siguiente: “El presidente apoyó la idea de establecer ligas con posibles socios rusos”. Putin recientemente tuvo un encuentro de alto nivel con su ministro de finanzas y el jefe del Banco Central en donde alertaron sobre los serios riesgos de las criptodivisas y su uso por posibles criminales. Al mismo tiempo, insistió que Rusia necesita llegar a una regulación de las mismas. Ese es trabajo de un grupo especial en el Duma estatal, la cámara baja del parlamento ruso. Y está muy lejos de ser un trabajo sencillo. Elina Sidorenko, una profesora de leyes que encabeza el grupo dice que su principal preocupación es el anonimato en las transacciones y la dificultad de aplicar estándares contra el lavado de dinero en los pagos de criptodivisas. Pero ella dijo a CNN que los retos siguen apareciendo. Su grupo necesitaba publicar una nueva regulación en octubre, pero ya la ha postergado por unos cuantos meses para analizar nuevos factores: las implicaciones de la campaña de China en los intercambios de criptodivisas, así como la manera de regular los tokens y las ofertas iniciales. Aún así, Sidorenko está convencida de que Rusia no puede ignorar los beneficios potenciales de las criptomonedas para “empujar a la economía rusa”. “Además de los recursos naturales y petroleros, tenemos especialistas en tecnologías de la información, tecnólogos, desarrolladores y genios computacionales conquistando el mundo, así que debemos utilizar este recurso”, dijo.Recomendamos: La Ley Fintech relaja el uso de bitcoinEl avance rusoLos emprendedores rusos en criptodivisas ya están generando un impacto. Alexander Ivanov es un físico que ahora lidera Waves, una plataforma de blockchain que genera tokens por cosas como programas de lealtad y vouchers, intercambia criptomonedas y realiza pagos. La empresa dice que haber acumulado un valor de mercado de cerca de 400 millones de dólares y asegura que 80% de su negocio se lleva a cabo fuera de Rusia. Waves está detrás de un reciente programa de lealtad de Burger King fuera de Rusia conocido como “Whoppercoin”, en donde los clientes podían acumular tokens digitales para intercambiar por productos en la tienda. Ivanov dijo que le atrae la estabilidad de la tecnología blockchain y el hecho de que es descentralizada por lo que ningún banco la puede tirar. Él dijo que aún existe una “barrera para entender” de parte de algunas personas pero que esto no será por siempre. “Creo que blockchain repetirá la historia del internet y será aún más grande que este”, aseguró. Ivanov y yo visitamos el restaurante Lavkalavka en Moscú, el cual es parte de una granja colectiva que utiliza productos orgánicos y cultivados localmente. Este empezó a aceptar bitcoin en agosto. El precio de una comida es de 0.02 bitcoins (100 dólares). El restaurante además realiza una transacción espejo en rublos para evitar tener problemas con el sistema legal ruso. Su dueño, Boris Akimov dijo que aceptar bitcoins es una iniciativa de marketing por el momento y una manera para que la empresa comprenda mejor las criptomonedas. Su empresa además creó su propia divisa virtual conocida como Biocoin, la cual se utiliza entre los granjeros para intercambiar bienes y equipo. Los biocoins también se utilizan en un sistema de lealtad tanto en este como en otros restaurantes. Las personas reciben cierta cantidad de dinero virtual cuando compran algo y lo pueden cambiar en futuras compras. Preparándose para el inviernoExisten muchas razones por las que Rusia se siente atraída por las criptomonedas. Akimov dice que la idea de un sistema financiero que no sea dominado por el dólar estadounidense es parte de ello. "Las criptodivisas son una manera de cambiar el sistema financiero global”, dijo Akimov. El sistema bancario ruso actualmente se encuentra bajo el dominio de las sanciones estadounidenses y de la Unión Europea, y es poco factible acceder a capital del oeste. “No puedo decir que el bitcoin ayudará a evadir esas sanciones porque eso sería falso”, dijo Marinichev. “El bitcoin puede ayudar a que el mundo cambie, permitirá que se limpie de la locura de algunos individuos, gobiernos y parlamentos”. Por ahora, los expertos creen que Rusia tiene solo 3% de los nodos (computadoras) en la red de bitcoin. Otra ventaja para Rusia es el frío, de acuerdo con Marinichev. Esto significa que el costo para enfriar el equipo se reduce dramáticamente. La electricidad también es barata y hay mucha disponible. Para Sidorenko, las criptodivisas son un poco como el invierno ruso: difíciles de manejar pero inevitables. "Debemos vivir con esta realidad y debemos regularla”, dijo. “Pero también debemos minimizar los riesgos de involucrarnos en ella”. Lee: La cartera que te impide gastar más de lo que ganas ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 


Página 3 de 856
Barcemex
Programación de Páginas Web & Mobile Marketing, en México y España Creamos tu página web, Llámanos al 045 55 40 69 8094