Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

Nota del editor: Esta nota fue publicada originalmente en la edición 1225 del 15 de diciembre de la revista Expansión. Y fue actualizada para su versión digital. CIUDAD DE MÉXICO (Expansión) - Los prototipos del muro fronterizo ordenados por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, superaron las pruebas de las fuerzas especiales militares sobre su efectividad, informó la agencia Notimex el viernes 19 de enero pasado. En tanto, no cesan sus amenazas de salirse del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). No obstante, los esfuerzos por mantener el pacto entre México y su mayor socio comercial tampoco se detienen. Mientras se llevan a cabo las negociaciones para modernizar el TLCAN, estados fronterizos de la Unión Americana redoblan su defensa y promoción.Se trata de Arizona, California y Texas cuyas organizaciones empresariales y cámaras de comercio han lanzado campañas para mantener el acuerdo. Si bien Trump argumenta que Estados Unidos y sus trabajadores no se han beneficiado tanto como México del tratado, la realidad para esos estados es otra.Lee: Más indicios de que la renegociación del TLCAN llegue a 2019 El comercio entre los tres países socios creció 370% entre 1994 y 2016. Y son aproximadamente 14 millones los empleos en Estados Unidos que dependen del comercio con Canadá y México, según el Americas Society and Council of the Americas.Pero, para los tres estados fronterizos de ese país, la importancia de México es aún mayor al ser el principal destino de sus exportaciones, aunque, a nivel nacional, Canadá es el principal receptor de los productos estadounidenses. Sin embargo, la retórica de Trump en contra de México y del TLCAN ya comienza a tener efectos negativos para esas entidades. En San Isidro, California, las ventas de sus negocios han caído 40%.“Una eventual salida sería devastadora. Si el presidente Trump intenta dejar el TLCAN, no lo vamos a dejar”, advierte Paola Ávila, vicepresidenta de la Cámara de Comercio de San Diego. El cabildeo de ArizonaUna de las acciones que impulsan las cámaras locales de comercio es el aumento de convenios de colaboración con sus contrapartes en México.Recientemente, la Cámara de Comercio Hispana de Tucson firmó tres memorándums con cámaras de comercio en Mexicali para impulsar el comercio, y talleres para hacer negocios, explica Lea Márquez-Peterson, presidenta del organismo.“Vamos a continuar con nuestra intención de expandir los negocios y el comercio entre Arizona y México, aunque estemos en medio de las negociaciones del TLCAN”, explica la directiva . Desde que la cámara se fundó, en 1999, promueve la relación entre ambos, pero ahora más que nunca esa labor se intensificó. Entre otras cosas, sus miembros retroalimentan a los negociadores de su país y han aumentado la frecuencia de sus actividades en México. En agosto participaron en eventos en Nacozari y Cananea, Sonora, y llevaron a una delegación de legisladores de Arizona a Guanajuato.“Estamos yendo, de dos a tres veces al mes, a diferentes ciudades fronterizas y haciendo trabajo de cabildeo en la Ciudad de México o en Washington, DC. Queremos que México sepa que estamos abiertos para los negocios”, dice Márquez-Peterson.Para legisladores y hombres de negocios es difícil imaginar a Arizona sin TLCAN, pues existe desde hace 23 años, muchos crecieron cuando ya estaba y no recuerdan cómo eran las cosas sin él. California, en campañaSin tratado comercial, California perdería 640,000 empleos, según un estudio del Peterson Institute for International Economics.La Cámara de Comercio de San Diego también ha estado muy activa y en el periodo de retroalimentación pública, previo al inicio de las negociaciones, el organismo lanzó una campaña sin precedentes. El organismo pidió a sus integrantes que escribieran cartas hablando de todos los beneficios que, como empresarios, han obtenido del TLCAN. En un día reunió 300 cartas. “Lo más importante es que el acuerdo se mantenga trilateral, no sólo entre dos países”, comenta Paola Ávila.La cámara ha organizado por 12 años un viaje anual a la Ciudad de México, pero el de 2017 fue el grupo más grande del que haya registro, con más de 90 personas.Recientemente, algunos de sus miembros hicieron un viaje de cabildeo a Washington, DC, y llevaron 165 personas, entre ellas, tres alcaldes de México. “Se sumaron al viaje porque querían ir a decir que no es cierto lo que se oye y se dice de México”, refiere Ávila.Para el organismo, la región es una sola, lo que sucede en un lado de la frontera afecta el otro, por lo que la retórica de Trump en contra de México pone también presión a empresas en EU. “Tenemos en la frontera reuniones casi a diario con nuestras contrapartes y hemos logrado enviar el mensaje de que no estamos de acuerdo, de que él (Trump) no habla por nosotros”, dice. Y si algo bueno ha resultado hasta el momento, añade, es que se ha generado más colaboración y comités binacionales. La defensa de TexasCon un saldo a favor de 10,000 mdd de comercio, en Texas, las compañías que exportan a México se han multiplicado por cinco, dice Ramiro Cavazos, presidente de la Cámara de Comercio Hispana de San Antonio, la más antigua y grande de su tipo en EU, con 1,300 miembros y fundada en 1929 por empresarios mexicanos.“El año pasado se exportaron 95,000 millones de dólares en productos e importamos 85,000 de México. Aunque el presidente Trump dice que no es un tratado justo para nosotros, sí lo es”, explica. Desde hace 70 años, la cámara organiza viajes a México, pero ahora se han intensificado para defender el tratado, al igual que el cabildeo con legisladores de Texas.“Apoyamos a nuestros miembros para que sigan exportando porque eso crea muchos negocios y empleos para nuestra comunidad”, insiste.Además, la cámara forma parte de la fundación de One Border, una alianza entre ciudades fronterizas, como Laredo y Ensenada, que impulsan el comercio bilateral. “Estamos peleando en contra de los impuestos de la frontera, a favor de TLCAN, y en contra del muro”, explica.Defender el acuerdo es parte del ADN de la organización que impulsó las negociaciones en los 90. “Es la realidad del éxito de Texas como economía, nos hemos beneficiado mucho desde 1992”, asegura Cavazos. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump cumple un año en el poder, sus amenazas de salirse del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) continúan, días previos a la ronda seis.En un año, los negociadores mexicanos han sorteado toda clase de comentarios, facetas y propuestas disruptivas del equipo estadounidense, plasmados en esta línea de tiempo. 20 de enero de 2017. Donald Trump toma posesión de la presidencia de Estados Unidos, el principal destino de las exportaciones mexicanas.En su discurso expresó: “Toda decisión sobre comercio, impuestos, migración será hecha para beneficiar a los trabajadores estadounidenses y las familias estadounidenses, tenemos que proteger nuestras fronteras de los saqueos de otros países”. Así reafirmó su posición proteccionista, y la posible salida de su país del TLCAN, como prometió en campaña.23 de enero. Firma salida del TPP. Como advirtió en su gira electoral, Trump firma la salida de Estados Unidos del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP), un acuerdo de libre comercio de nueva generación negociado en la administración de Barack Obama, entre 12 países, entre ellos México y Canadá. Aumentan probabilidades de que haga lo mismo con el TLCAN. 26 de enero. Primer BATazo a México. Sean Spicer, ahora ex vocero de Trump declara que el nuevo gobierno propondrá un Impuesto de Ajuste Fronterizo (BAT) de 20% a todas sus importaciones, como parte de su reforma tributaria. El dinero recaudado por los envíos mexicanos sería utilizado para financiar la construcción del muro fronterizo.La propuesta del BAT violaba las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el marco del TLCAN, refirieron especialistas en comercio internacional.Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, advierte que México también puede aplicar impuestos a Estados Unidos, lo que podría desatar una guerra comercial. 1 de febrero. México inicia consultas con el sector privado. Frente a una posible renegociación del TLCAN, la cancillería mexicana y la Secretaría de Economía informan que iniciaron rondas de consultas con el sector privado para fijar parámetros en la revisión del Tratado.23 de febrero. Acabar con TLCAN, el peor escenario: Moody´s. La calificadora crediticia a nivel global advierte que con la cancelación del acuerdo, México bajaría su calificación entre uno y dos peldaños, las exportaciones caerían 25% y la economía tendría una contracción de 3%.28 de febrero. Trump reafirma su rechazo al TLCAN.“Hemos perdido más de una cuarta parte de nuestros empleos en manufactura desde que el TLCAN fue aprobado”, dijo Trump en su primer mensaje en el Congreso. Anuncia que una de sus prioridades será el desarrollo de infraestructura, con proveedores de su propio país.4 de marzo. Advertencia. Wilbur Ross, secretario de Comercio de Estados Unidos declara que, al modernizar el TLCAN se buscará revisar las reglas de origen para incrementar el contenido regional en los productos que se fabrican entre los tres países. Informa que inició el proceso interno para la renegociación, por medio del proceso legislativo denominado Autoridad de Promoción de Comercio (TPA, por sus siglas en inglés).26 de abril. Llamadas clave. Trump sostiene charlas telefónicas con Enrique Peña Nieto, presidente de México y Justin Trudeau, primer ministro de Canadá. Por separado acuerdan no acabar con el TLCAN, y agilizar los procesos para proceder a una renegociación.18 de mayo. Robert Lighthizer, representante comercial estadounidense envía carta al Congreso para comenzar la modernización. “El proceso deberá iniciar en no más de 90 días después de esta notificación”, escribió Ross.17 de julio. Objetivos drásticos. La oficina de Trump publica la lista de objetivos de su gobierno en la negociación, con el fin último de reducir el déficit comercial del país del norte a toda costa. Incluyen, entre otros, incrementar el contenido regional, reducir la brecha salarial entre los países integrantes o aranceles temporales a envíos de México y Canadá.31 de julio. Contraataque. México publica su lista de prioridades, determina que su principal objetivo es mantener el flujo de mercancías libre de aranceles.16-20 de agosto. El primer round. En la primera ronda de negociaciones, en Washington, Robert Lighthizer, es claro en que el principal objetivo de Estados Unidos será reducir su déficit comercial. Avanzan los trabajos para redacción de textos. Acaba la ronda sin ningún acuerdo.Guajardo es claro en que México no cederá ante temas como reducción de brecha salarial, eliminación del capítulo 19 para la defensa comercial, ni incremento en reglas de origen.22 agosto. Nueva amenaza. En una gira por Arizona, Trump comenta que no ve viable llegar a un acuerdo con México y Canadá, y expresa "se han aprovechado de nosotros”. Advierte que iniciará un proceso para la salida de Estados Unidos.1-5 de septiembre. Segunda Ronda. Mientras el escándalo político continúa, las juntas técnicas avanzan perfectamente. Hay progreso en los temas: mercado de bienes, inversión, facilitación al comercio, reglas de origen avanzan, empresas del Estado, importaciones temporales y competencia económica.Representantes del sector automotriz canadiense declaran que están a favor de que se incrementen las reglas de origen. El tema de reducir brecha salarial toma fuerza. Guajardo indica que es un asunto interno, y que no estará en la mesa de renegociación.14 septiembre. Cláusula sunset. Wilbur Ross declara que su país propondrá una cláusula de extinción para el TLCAN cada cinco años. México da un no rotundo. 22-27 septiembre. Tercer encuentro. La capital canadiense alberga a negociadores. Canadá se une a la solicitud de Estados Unidos de reducir la brecha salarial entre los tres países, incrementando los salarios en México. El equipo estadounidense hace formal la propuesta de facilitar procesos para imponer aranceles temporales a frutas y hortalizas mexicanas. México se opone a estas propuestas. Los temas sin diferencias avanzan. 11-17 octubre. Cuarto round. El equipo de Estados Unidos hace oficial su propuesta de terminar con el TLCAN cada 5 años, a menos que sea ratificado de común acuerdo por los tres países. México y Canadá se oponen, al igual que a la eliminación del capítulo 19. Se profundizan las diferencias, los negociadores anuncian que la negociación se extenderá hasta el primer trimestre de 2018, en vez de a finales de 2017. 17-21 de noviembre. La ronda más técnica. Luego de cuatro rondas con reuniones ministeriales, la capital mexicana alberga solo a los equipos técnicos de cada delegación, no hay encuentro entre ministros. México propone que en vez de eliminar el TLCAN cada cinco años, se revisen y actualicen condiciones para su mejora periódicamente. Estados Unidos acepta la contrapropuesta de México, y publica una actualización de sus objetivos, el tono proteccionista continúa, al igual que sus objetivos controversiales. Al término de la ronda, y después de una reunión con empresarios canadienses en la Ciudad de México, Guajardo declara a la prensa que el equipo mexicano analiza una contrapropuesta en materia de incrementar el contenido regional en la industria automotriz. 11-15 de diciembre. Ronda técnica intermedia. Sin ministros, los equipos técnicos se reúnen en Washington con el objetivo de cerrar los temas sencillos, e iniciar con los difíciles en las sexta ronda que se celebrará en Montreal, Canadá del 23 al 28 de enero de 2018. 17 de enero 2018. I´m back. A unos días de la celebración de la ronda que definirá los tiempos para la renegociación, Trump declara que podría poner final al acuerdo de libre comercio con México y Canadá, porque sería más benéfico para Estados Unidos. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

A un año de que el presidente Donald Trump llegara a la Casa Blanca, la economía mexicana ha padecido algunos altibajos.El primer indicador en resentir la llegada del republicano a la presidencia fue el tipo de cambio.Tras las duras amenazas del mandatario contra México por el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y su insistencia en un muro fronterizo, la moneda mexicana se hundió a su peor nivel histórico. El 19 de enero del año pasado el dólar al mayoreo cerró en 21.93 pesos y en ventanillas 22.20 pesos. Luego de un duro primer bimestre, en marzo el peso comenzó a recuperarse en la medida que Trump tenía dificultades domésticas y su principal amenaza de abandonar el pacto comercial no se materializaba. Sin embargo, hacia octubre la moneda mexicana se encaminó hacia una nueva depreciación acelerada. El día 20 de ese mes, el dólar al mayoreo superó la barrera de los 19 pesos y se mantuvo en ese nivel hasta que a finales de noviembre, y concordando con los últimos días de la quinta ronda de renegociación del TLCAN, regresó al nivel de los 18 pesos.El dólar volvió a recuperar terreno una semana antes de la aprobación de la reforma fiscal de Estados Unidos (20 de diciembre) y volvía al nivel de los 19 pesos.La divisa se mantuvo en ese nivel hasta el pasado 15 de enero, cuando hubo una debilidad generalizada del dólar.De acuerdo con estimaciones de JPMorgan, el dólar puede subir hasta 21.90 pesos en caso de que fracasen las negociaciones para modernizar el TLCAN, una situación que solo consideran 4 de 45 analistas consultados recientemente por Reuters.Crecimiento económicoLa economía de México estuvo resiliente en un año que pintaba para el colapso por el temor a que las amenazas del presidente de Estados Unidos se hicieran realidad. Un par de sismos en septiembre, que dejaron más de 300 muertos, frenaron el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en el tercer trimestre de 2017. En la gráfica de la izquierda se muestra el crecimiento trimestral de la economía mexicana a tasa anual, es decir, respecto al mismo periodo de un año antes, y en la gráfica de la derecha se muestra la expansión respecto al periodo inmediato anterior. Tema pendiente  En 2017, el peso libró el efecto Trump pero dos sismos ocurridos en septiembre afectaron el crecimiento económico del país.  (Foto: Expansión) Los retos para el PIB del país en 2018 son el desenlace de la renegociación del TLCAN y las elecciones. Mayor inflación El gasolinazo de enero del año pasado generó suficiente presión a la inflación hasta dispararse y tocar en agosto su mayor nivel en poco más de 16 años. Durante todo el año pasado estuvo por arriba de la meta de 3% más/menos un punto porcentual del Banco de México (Banxico). La entidad central reconoció que el balance de riesgos para los precios al consumidor se ha deteriorado, lo que le llevó a estimar que la inflación llegará a la meta hacia finales del último trimestre de 2018 y no el tercero, como había previsto con anterioridad. Entre los factores que presionan al alza a la inflación están: una depreciación adicional del peso como resultado de una renegociación desfavorable del TLCAN, y una reacción adversa a las políticas monetaria o fiscal en Estados Unidos. La inflación en diciembre fue de 6.77%, la tasa anual más alta desde mayo de 2002. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El presidente Enrique Peña Nieto sometió a la aprobación de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión la designación de Irene Espinosa Cantellano como subgobernadora del Banco de México (Banxico).La propuesta se dio para cubrir la vacante generada por el nombramiento de Alejandro Díaz de León Carrillo como Gobernador del Banco de México, y tendría efecto a partir de que la Comisión Permanente la ratifique y hasta el 31 de diciembre de 2024.En consideración a la trayectoria profesional y académica de Irene Espinosa Cantellano, y de acuerdo con los artículos 39 y 41 de la Ley del Banco de México, el Ejecutivo federal considera que es la persona idónea para cubrir la vacante al cargo de subgobernador de dicho órgano constitucional autónomo.Espinosa Cantellano es licenciada en economía por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y maestra en Políticas Públicas por la misma institución, y actualmente se desempeña como Tesorera de la Federación en la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, cargo que ocupa desde el 16 de abril de 2009.LEE: Banxico prevé una menor alza de precios en eneroEn 30 años de trayectoria profesional ha sido subtesorera de Operación en la propia Tesorería de la Federación, coordinadora de asesores de la titular de la Tesorería, y consejera principal de la Oficina del Director Ejecutivo para México y República Dominicana del Banco Interamericano de Desarrollo en Washington.También se ha desempeñado como coordinadora general del Centro de Evaluación Socioeconómica de Proyectos en el Instituto Tecnológico Autónomo de México; subdirectora de Asuntos Internacionales del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, e investigadora en el Centro de Estudios Económicos del Banco Nacional de México.En el ámbito académico es catedrática de tiempo completo a nivel licenciatura y maestría en las áreas de microeconomía y evaluación social de proyectos en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, informó la Presidencia de la República en un comunicado.El Banco de México es una institución autónoma del Estado y sus funciones están encomendadas a una Junta de Gobierno y a un Gobernador.Otros cambiosPeña Nieto envío a la Comisión Permanente otros nombramientos en la Secretaría de Hacienda para su aprobación, de acuerdo con un comunicado de la dependencia.En la Subsecretaría de Hacienda, por la salida de Vanessa Rubio Márquez, se propone a Miguel Messmacher Linartas, quien se venía desempeñando como subsecretario de Ingresos.En la Subsecretaría de Ingresos la propuesta considera nombrar a Alberto Torres García, actual titular de la Unidad de Crédito Público. En la Tesorería de la Federación, se propone la designación de Luis Octavio Alvarado Contreras, quien ocupa el cargo de subtesorero de Operación.RECOMENDAMOS: Qué esperan los mercados de los candidatos a la presidenciaPara Jefe de la Unidad de Crédito Público, se plantea el nombramiento de Juan Pablo Newman Aguilar, actual director de Finanzas de Petróleos Mexicanos (Pemex), y como jefe de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativa, se propone a José Manuel Lotfe Soto.En cuanto al Servicio de Administración Tributaria (SAT), se propone como administrador general de Aduanas a Francisco Xavier Gil Leyva Zambada; como administrador general de Auditoría Fiscal Federal, a Leopoldo Carrillo Werring, y en la Administración General de Recaudación, a Adrián Guarneros Tapia. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Estados Unidos batirá en 2018 su récord de producción de petróleo, que databa de 1970, y superará a Arabia Saudí como segundo productor mundial, al tiempo que se acercará al primero, Rusia, indicó este viernes la Agencia Internacional de la Energía (AIE).En su informe mensual, este organismo dependiente de la OCDE estimó Estados Unidos aumentará su producción en 1.35 millones de barriles diarios, lo que le permitirá superar los 10 millones de barriles y rivalizar con los dos gigantes que siguen limitando sus extracciones.Lee: El petróleo crudo va en auge; pero no es tan bueno como pareceLa producción estadounidense está apoyada en el incremento de los precios del crudo, que han situado el barril por encima de los 60 dólares, un máximo desde diciembre de 2014, agregó.Gracias a esta dinámica estadounidense, la AIE prevé que los países que no pertenecen a la OPEP incrementarán en 1.7 millones de barriles diarios sus extracciones, frente a los 700,000 barriles del año pasado.En cuanto al cartel, la Agencia prevé que se mantengan los recortes de producción respetando el acuerdo que acaba a finales de año y que les han llevado a recortar 400,000 barriles diarios el año pasado, hasta los 39,2 millones.Venezuela lideró la caída de la producción en 2017, señaló la AIE, que estimó que en el mes pasado se situó en 32.23 millones de barriles diarios.En cuanto a la demanda, la AIE mantiene estables sus previsiones de crecimiento para 2018 en 1,3 millones de barriles diarios, para alcanzar los 99.1 millones.Lee: Pemex se pierde la recuperación del precio del petróleoEsas cifras suponen una desaceleración de la demanda con respecto a 2017 que se explica por el encarecimiento del producto, la caída del consumo en China ligada a las políticas ecológicas y la competencia creciente del gas natural en algunos países. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) probablemente será renegociado con éxito con solo cambios marginales, dijo una gran mayoría de economistas en una encuesta de Reuters, pese al descontento del Gobierno de Donald Trump.Solo cuatro de los 45 economistas encuestados esta semana creen que el pacto comercial podría terminar, mientras que el resto espera un acuerdo trilateral actualizado que no difiera radicalmente del actual.Lee: La sexta ronda del TLCAN se extenderá un día más.La visión extraordinariamente optimista de los economistas encuestados en México, Canadá y Estados Unidos es una señal de que muchos expertos están tomando con escepticismo las repetidas advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con respecto a que quiere retirar a su país de un pacto que considera injusto para las empresas estadounidenses. "Esperamos un acuerdo actualizado después de un largo y accidentado proceso de negociación y aprobación", dijo Carlos Capistrán, economista jefe para Canadá y México en Bank of America Merrill Lynch. "Será una actualización... con cambios marginales. En su mayor parte seguirá siendo el mismo".Lee: Más indicios de que la renegociación del TLCAN llegue a 2019.La sexta y penúltima ronda de conversaciones para renovar un acuerdo que genera más de 1 billón de dólares anuales en comercio entre los tres países comenzará el martes en Montreal.Es probable que la agenda incluya una propuesta para ordenar una mayor fabricación de automóviles en Estados Unidos, un mecanismo de resolución de conflictos y una cláusula de suspensión de cinco años.Canadá y México han cuestionado ampliamente estos temas planteados por los negociadores estadounidenses.Lee: La estrategia de Trump: acabar con el TLCAN para lograr un mejor trato para EU.Reuters informó la semana pasada que Canadá estaba cada vez más convencido de que Trump probablemente retirará a su país del pacto. El mandatario ya ha ordenado impuestos punitivos sobre la madera blanda canadiense y el fabricante de aviones Bombardier Inc, lo que originó un juicio en la Organización Mundial de Comercio (OMC). Ganadores y perdedoresMás de dos tercios de los economistas consultados dijeron que pensaban que la renegociación del pacto era justificada.Lee: 3 fabricantes de autopartes explican por qué se quedarán en México aun sin TLCAN.Los encuestados citaron las industrias de energía y tecnología como posibles ganadores de la renegociación, mientras que los sectores automotriz, manufacturero y agrícola podrían ser los más perjudicados.Sin embargo, el impacto económico de un pacto modernizado será en gran medida neutral o positivo para cada país y sus monedas, pronosticaron los economistas.Lee: La AMIA ve inalcanzable subir a 85% el contenido regional de autos en TLCAN.El peso mexicano, que se ha visto mermado por las amenazas proteccionistas de Trump de abandonar el TLCAN, es probable que se aprecie hasta un 8%, mientras que el oscilante dólar canadiense podría subir levemente o permanecer estable. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El peso mexicano se apreció este viernes al cierre de operaciones previo a la celebración de la sexta ronda de renegociación del TLCAN y la publicación de datos económicos relevantes en México la próxima semana.El TLCAN será renegociado con éxito con solo cambios marginales pese al descontento del gobierno de Donald Trump, de acuerdo con economistas consultados por Reuters.El próximo martes comienza la sexta ronda de conversaciones en Montreal, Canadá."Para que el peso retenga la apreciación observada en lo que va de enero de 5.29%, será importante que la sexta ronda programada para los días 23 al 29 de enero concluya con acuerdos entre los tres países, de lo contrario existe la probabilidad de que el tipo de cambio regrese a un nivel de 19 pesos por dólar", dijo en un reporte Gabriela Siller, directora de Análisis Económico-Financiero de Banco BASE.Al mayoreo, el dólar se vendió al final de la jornada en 18.6020 pesos, lo que significó un avance para la moneda mexicana del 0.25% respecto al cierre de referencia previo del Banco de México.En la semana el peso acumuló un avance de 2.12%.En ventanillas bancarias, el billete verde se vendió al final de las operaciones en 18.90 pesos, es decir, cinco centavos menos respecto al cierre anterior, y a la compra se ubicó en 18.10 pesos, de acuerdo con la cotización de Citibanamex.MercadosLas acciones en la Bolsa de Nueva York ganaron este viernes encabezadas por el avance del sector de consumo masivo, pese a la posible paralización parcial de las actividades del Gobierno.El Senado estadounidense tiene hasta la medianoche del viernes para alcanzar un acuerdo que impida el "shutdown", el cierre de las agencias federales por no disponer de un presupuesto, informó AFP.El índice industrial Dow Jones subió 0.21% a 26,071 unidades, el tecnológico Nasdaq ganó 0.55% a 7,336 puntos y el S&P de las 500 empresas más representativas del mercado en Estados Unidos avanzó 0.44% a 2,810 enteros, de acuerdo con cifras de CNNMoney.En México, el Índice de Precios y Cotizaciones (S&P BMV/IPC), que aglutina a las 35 emisoras con mayor liquidez, perdió 0.32% a 49,754 unidades.Las acciones de Axtel y Liverpool lideraron las ganancias con un avance del 5.10% y 4.07%, respectivamente.En el terreno de las pérdidas, La Comer y BBVA Bancomer fueron quienes tuvieron la mayor baja con 3.17% y 2.94% respectivamente.Opinión: El 2018 promete volatilidad en el bitcoinPetróleo El petróleo bajó este viernes lastrado por el crecimiento de la producción de Estados Unidos que según la Agencia Internacional de Energía será histórica y superará la de Arabia Saudí. El crudo Brent del Mar del Norte para entrega en marzo bajó 0.79% a 68.76 dólares por barril (dpb) mientras que el West Texas Intermediate para entrega en febrero perdió 0.63% a 63.55 dpb, de acuerdo con datos de Bloomberg.El WTI acumuló una baja de 1.44% esta semana, tras cinco consecutivas en alza. "Ahora que el barril de crudo llega a su mejor valor en tres años, inquieta que el aumento de la producción de Estados Unidos descarrille esa remontada de precios", dijo Gene McGillian de Tradition Energy. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

Junto con el mariachi y el tequila, el chile es casi un sinónimo de México y ahora es también un tema de interés en la revisión del tratado de libre comercio del país latinoamericano con la Unión Europea. Los productores nacionales buscan que Europa reconozca la indicación geográfica de los chiles jalapeños enlatados, alargados, de color verde y típicamente cultivados en México, al asegurar que productos de otras regiones entran al mercado europeo haciéndose pasar como mexicanos. También buscan que se reconozca la indicación geográfica para el chile chipotle, que es ahumado y al ser procesado adquiere un sabor dulzón. Lee: Tres temas que atrasan la modernización del TLC con la Unión Europea"En Europa está entrando mucho chile turco y asiático, que realmente tiene menor calidad que el nuestro y que además se están colgando de la importancia que tiene la comida mexicana", dijo Jonás Murillo, titular de la Cámara de la Industria de Conservas Alimenticias (CANAINCA), que agrupa a grandes empresas del sector como Grupo Herdez y La Costeña. Murillo dijo que al chile que proviene de Turquía no se le pone en la etiqueta su país de origen. "Ponen que es jalapeño y un sombrero mexicano. No están diciendo que sea de aquí pero sí se están colgando de un prestigio que tiene México". Señaló que de obtenerse el reconocimiento de la indicación geográfica, únicamente los chiles de México podrían llamarse jalapeño o chipotle. "Los que no sean mexicanos tendrán que llamarse de otra manera". El dirigente agregó que la defensa se centra en estos dos tipos de chiles de las decenas que se producen y consumen en México porque son los que tienen mayor impacto en ventas.Recomendamos: México y la UE dirimen la protección a 300 agroproductosDe los poco más de 7,000 millones de pesos) que se venden anualmente de chiles en conserva, la mayor parte obedece al chile jalapeño y chipotle.Polémico "queso manchego" El chile no es el único alimento que se ha atravesado en el camino de las negociaciones entre México y la Unión Europea, que se encuentran en pláticas para modernizar su tratado de libre comercio, vigente desde el año 2000. El queso ha sido un tema de discordia pues la Unión Europea busca proteger el nombre de varios quesos junto con vinos, cervezas y embutidos. Lee: México y la UE extienden conversaciones para modernizar su acuerdo comercial.La industria lechera mexicana pretende seguir utilizando el nombre de varios de ellos, incluido el "queso manchego", que representa cerca del 15% del mercado nacional, y que aseguran no está relacionado con el que se produce en La Mancha, España. El miércoles, al final de una ronda de negociación en Ciudad de México, ambos socios acordaron extender las pláticas al menos a una ronda más en Bruselas, Bélgica, en la semana que inicia el 5 de febrero, informó la Secretaría de Economía de México. Las exportaciones mexicanas hacia la Unión Europea, que alcanzan 19,000 millones de dólares (16,000 millones de euros), siguen siendo moderadas en comparación con los 302,000 millones de dólares (255,000 millones de euros) exportados el año pasado hacia Estados Unidos.México busca diversificar su comercio con otras regiones como Europa ante las crecientes posturas proteccionistas de Estados Unidos, su mayor socio comercial. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

El presidente estadounidense, Donald Trump, tiene la oportunidad de perjudicar a China en comercio este mes, pero podría terminar perjudicando los empleos en Estados Unidos también.Trump debe decidir antes de fines de enero si impone castigos a las importaciones extranjeras de paneles solares, la mayoría de las cuales provienen de China.El presidente estadounidense siempre ha sido firme en lo que respecta al comercio, particularmente con respecto a China.Sin embargo, gran parte de la industria solar estadounidense espera que Trump evite el fuego en este tema, como lo ha hecho en otros. Lejos de proteger a las empresas estadounidenses, la decisión podría eliminar decenas de miles de empleos en Estados Unidos, según un importante grupo comercial.“Los aranceles propuestos son un ataque directo contra los trabajadores estadounidenses y la floreciente industria solar en este país”, dijo David Bywater, presidente ejecutivo de la firma de energía renovable Vivint Solar.Lee: China pide a EU condiciones de inversión tras bloqueo para comprar MoneyGram ¿Cómo llegamos aquí?Estados Unidos es uno de los mayores mercados mundiales de energía solar y fue pionero en sus tecnologías clave.En los últimos años, los expertos dicen que China ha otorgado apoyo a sus propios fabricantes de energía solar a través de préstamos baratos y de subsidios. Eso redujo los costos y provocó una avalancha de paneles solares baratos en mercados como Estados Unidos y Europa.“Algunos fabricantes de energía solar con sede en Estados Unidos no pueden competir con las importaciones de bajo costo”, dijo Edward Barbier, profesor de Economía de la Universidad de Colorado.Recomendamos: China, el mayor acreedor de EU, ¿dejará de comprar?Eso provocó que el gobierno de Barack Obama aplicara aranceles a algunas importaciones solares chinas hace cinco años, y más en 2014.Estas no han tenido mucho impacto. Casi el 90% de las instalaciones solares en Estados Unidos todavía usan paneles importados, en su mayoría de empresas chinas, según la consultora Greentech Media.Las importaciones chinas aún resultan más baratas a pesar de las barreras comerciales ya existentes, dijo Barbier.¿Qué esta sucediendo ahora?La disputa ha brotado a la superficie nuevamente.Dos fabricantes de paneles solares estadounidenses presentaron una queja ante la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos el año pasado, argumentando que las importaciones baratas de China habían diezmado sus negocios.La comisión ahora está recomendando aranceles de hasta 35% para casi todas las importaciones de paneles solares en Estados Unidos. Trump tiene hasta el 26 de enero para tomar una decisión sobre imponerlos o no.Lee: Los obstáculos que enfrenta el muro solar de TrumpLos nuevos aranceles serían mucho más amplios que los existentes. Aplicarían a más componentes que los aranceles de la era de Obama y cubrirían las importaciones de todos los países. Pero los expertos dicen que el objetivo principal es claramente China.Estados Unidos alegó el año pasado que las empresas chinas están abriendo instalaciones de fabricación en otros países para evadir las barreras comerciales.¿Qué significa eso para los Estados Unidos?Los nuevos aranceles serían profundamente impopulares en gran parte de la industria de la energía solar de Estados UnidosLas empresas estadounidenses han abandonado en gran medida la fabricación de paneles para enfocarse en su instalación de ellos y otros servicios relacionados. La gran mayoría de las empresas usan paneles importados de otros países, principalmente China.“Estos aranceles irracionales minarían la independencia energética de Estados Unidos, nuestra floreciente industria solar y nuestra competencia”, dijo William Berger, presidente ejecutivo de Sunnova, con sede en Texas, una de las tres mayores compañías de energía solar de Estados UnidosLee: China afirma que ha crecido el proteccionismo de EU El crecimiento laboral en la industria es 17 veces más rápido que en la economía general de Estados Unidos, según un informe del año pasado de la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA, por sus siglas en inglés).La Solar Energy Industries Association, un gran organismo de comercio, estima que elevar los aranceles podría prácticamente duplicar el costo de los paneles y poner en riesgo hasta 90,000 empleos estadounidenses.Cerca de 40,000 personas todavía están trabajando en la fabricación de paneles solares en Estados Unidos. En esa parte de la industria, las empresas prefieren más aranceles.Juergen Stein, presidente ejecutivo de SolarWorld Americas, una de las dos compañías que presentaron la queja ante la comisión de comercio de los Estados Unidos, dijo que los aranceles alentarían a la industria a invertir más en la fabricación y la innovación.Stein cuestionó la afirmación de la asociación industrial de que las sanciones causarían miles de pérdidas de empleos, diciendo que su empresa “recontrataría a cientos de trabajadores de inmediato” si Trump aumenta las tarifas. CNNMoney no pudo contactarse con Suniva, el otro fabricante estadounidense que presentó la queja comercial, para obtener comentarios. Suniva se declaró en bancarrota en abril pasado, justo antes de lanzar el caso.“Un arancel robusto permitirá a Suniva reiniciar sus fábricas y volver a contratar empleados”, dijo el portavoz de Suniva Mark Paustenbach, según Reuters.¿Qué pasará ahora?Los expertos predicen que Trump seguirá adelante con los mayores aranceles sobre las importaciones de energía solar.El presidente ha expresado en repetidas ocasiones su frustración por el enorme déficit comercial de Estados Unidos con China, su escepticismo sobre el cambio climático y su afición a las industrias de combustibles fósiles.“A Trump en realidad no le importa mucho la industria solar”, dijo Jonas Nahm, profesor asistente de Energía en la Universidad John Hopkins. “Esta es una forma útil para que atacar a China, que será popular con su base”.La medida podría provocar represalias por parte de China contra los intereses comerciales de Estados Unidos, con riesgo de una serie de medidas de 'ojo por ojo' de ambas partes.Y los fabricantes de paneles solares chinos tal vez ni siquiera se preocupen tanto como lo hubieran hecho en el pasado. Sus ventas dentro de China están creciendo, según Nahm, y también están expandiendo rápidamente su base de clientes internacionales.“Podrían encontrar mercados alternativos si Estados Unidos se vuelve poco atractivo”, dijo. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

La Comisión Reguladora de Energía (CRE) dio a conocer que reportará mensualmente la evolución de los precios promedio diarios y mensuales de las gasolinas y el diésel a partir de datos proporcionados por los permisionarios, a fin de proveer la información a los interesados en el mercado de petrolíferos.A través de un comunicado emitido este jueves, estipuló que dichos precios serán calculados a partir de los reportes que los permisionarios de estaciones de servicio de expendio al público comunican al organismo regulador desde enero del año pasado.La información ya se encuentra disponible en el portal de la comisión y se actualizará al mes, a más tardar el décimo día, reportando los precios promedio del mes inmediato anterior, en la liga Lee: ¿Quieres checar el precio de las gasolinas? Usa estas 'apps'Además, los usuarios podrán consultar el precio de gasolinas y diésel por municipio a través de la herramienta de datos abiertos del gobierno federal. Los precios también están disponibles a través de la app de Gasoapp para Android y iOS, donde los precios se actualizan en tiempo real.Las entidades con el combustible más baratoA partir de los reportes proporcionados por los permisionarios estas entidades ofrecen los precios más bajos: Fuente:  CRE  (Foto: Especial) Por otro lado, las entidades con el combustible más caro son: Fuernte:  CRE  (Foto: Especial) ]]>

Leer más: Expansión - Economía