Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

La función de esta web es solamente informativa, no pertenece al Banco Banamex

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente

Home
Noticias de Banamex en tu teléfono celular


México y Chile refuerzan crecimiento, según la OCDE

E-mail Imprimir PDF
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) percibe signos fuertes de un reforzamiento del crecimiento en Chile y México, a la vista de sus indicadores compuestos avanzados presentados este lunes.El indicador mensual de Chile progresó 23 centésimas para situarse en 102.25 puntos, el nivel más elevado en términos absolutos de todos los miembros de la OCDE, y netamente por encima del 100, que marca la media de largo plazo. Fue la novena progresión mensual consecutiva para Chile.El de México subió 24 centésimas, pero se mantuvo por debajo de la media de largo plazo, con 99.19 puntos.Recomendamos: El Banco Mundial baja previsión de crecimiento para MéxicoEstos dos fueron los incrementos mensuales más pronunciados entre los 35 países miembros de la OCDE de este indicador, que señala por anticipado inflexiones en el ciclo económico.No obstante, entre las grandes economías emergentes hubo dos que registraron tirones todavía mayores que preludian una aceleración de la actividad: Brasil de 27 centésimas, hasta 103.64 puntos, y Rusia de 25 centésimas, hasta 101.42 puntos.La OCDE en su conjunto repitió el mismo valor que el mes anterior, con 100.15 puntos.Esa perspectiva estable del crecimiento económico en el "club de los países desarrollados" también se dio en la zona euro (con una muy leve subida de tres centésimas, hasta 100.62 puntos) y en Estados Unidos (igualmente un ascenso de tres centésimas, hasta 99.86 puntos).Lee: En diciembre, los mexicanos padecen la mayor alza de precios en casi 16 años ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Incertidumbre por TLCAN ahuyenta la inversión en México

E-mail Imprimir PDF
La incertidumbre ante el resultado de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ya reporta estragos en la inversión en México.La inversión fija bruta cayó 2.6% en octubre, frente al mismo mes de 2016, por debajo de las cifras preliminares en 0.1%. La caída representa la más pronunciada desde abril de 2017 cuando cayó 11.1%, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).Este comportamiento se relaciona con la prolongación de las negociaciones del TLCAN y el agresivo discurso de Donald Trump al respecto. A ello se suman las elecciones en México, recortes al gasto público, y la aprobación de la reforma fiscal en Estados Unidos hacia finales del año pasado, señalaron especialistas a Expansión. Lee: 2017, el año con menor gasto para obra pública De manera acumulada la inversión se ha debilitado cada mes y de manera más acentuada; en agosto cayó 1.2% a tasa anual, en septiembre 1.3% y octubre 1.5%.Desde enero del año pasado, con la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, se ha vivido una incertidumbre en los mercados sobre el futuro de la relación comercial entre México y este país, generando a su vez una depreciación del peso, explicó Jorge Gordillo, director de Análisis Económico de CiBanco.El analista consideró que mientras no exista un panorama claro respecto a este acuerdo este indicador no repuntará ya que hay otros factores que influyen en su comportamiento.Desde 2015, el gobierno central ha hecho recortes al gasto público, debido a la baja de ingresos petroleros. Según Ernesto O´Farril, presidente de Grupo Bursamétrica, la expectativa es que la negociación termine hasta el segundo semestre de este año y que la aprobación y el inicio de la aplicación de las nuevas condiciones del tratado sea hasta la primera mitad de 2019.Los analistas prevén que la incertidumbre en torno al futuro del TLCAN continúe afectando la inversión en los siguientes meses.“Los comicios electorales están generando presión sobre las inversiones, ya que las firmas buscan mayor claridad respecto a si el próximo presidente de México le dará continuidad a las reformas o si será más propenso al proteccionismo”, refirió un análisis de Monex. Contribuiría positivamente para generar confianza en los mercados que los candidatos dieran a conocer sus proyectos de infraestructura. Lee: Uno de los motores de la economía pierde ritmo El mal desempeño de la inversión fija bruta ha contribuido a la caída de la producción industrial, particularmente la construcción, según un análisis de HR Ratings.Dentro del índice de la inversión fija bruta, la caída de octubre se relacionó con la desaceleración de la inversión en maquinaria y equipo de 0.9%, y una caída en el segmento de construcción de 4.0%, ambas en comparación con el mismo mes de 2016. Gordillo detalló que para el primer trimestre de 2018 se espera que la construcción llegue a reactivarse por las obras para la reconstrucción después de los sismos de septiembre pasado, pero no por un mayor gasto de inversión por parte del sector público. “Estos números confirman nuestras expectativas respecto a una nula contribución al crecimiento económico por parte de la inversión fija bruta en 2017”, apuntó HR Ratings en su análisis. La expectativa de que el Banco de México continúe con una política monetaria restrictiva contribuirá al panorama complicado para la inversión en 2018. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Cuando la prosperidad económica es insuficiente para comprar alimentos en EU

E-mail Imprimir PDF
Robbie Rodríguez tiene dos trabajos y gana una vida digna. También usa un banco de alimentos para ayudar a alimentar a su familia.Él es profesor de educación especial en una escuela pública en Los Altos, California, durante el día, y trabaja las noches y los fines de semana como analista de datos. Él lleva a casa aproximadamente 2,500 a 2,700 dólares al mes.Rodríguez, de 24 años, tiene un bebé con su novia, pero el alto costo de la vida en el área hace que sea demasiado caro para los tres vivir juntos. Entonces viven separados, con sus padres. Él abandonó temporalmente la universidad para trabajar más, para que pudiera mantener mejor a su familia y permitir que su novia terminara la escuela."Todo se está volviendo más caro y se hace más difícil ahorrar", dijo.Mientras que la economía está prosperando en las ciudades de todo el país, muchas personas de clase media en áreas con un alto costo de vida luchan por poner comida sobre la mesa.Lee: La desigualdad alcanza un récord en EULos bancos de alimentos en las ciudades que han experimentado un fuerte crecimiento laboral y un alza en los precios de las viviendas están experimentando una mayor demanda por parte de los lugareños que luchan por llegar a fin de mes y dependen de la asistencia para alimentar a sus familias."Existe esta paradoja del hambre: uno pensaría que la riqueza aumentaría todos los barcos, pero no es así y ha creado una gran crisis y estamos viendo a las familias vivir en sus últimas", dijo Cat Cvengros, vicepresidenta de desarrollo y marketing de Second Harvest de los condados de Santa Clara y San Mateo en California.Muchas de las personas que usan bancos de alimentos tienen trabajos, a menudo más de uno. En Second Harvest, la mayoría de las familias con niños tienen padres que trabajan.Los florecientes mercados de trabajo en ciudades como San Francisco, Seattle y Denver han provocado una oleada de nuevos residentes que compiten por un suministro limitado de viviendas. Eso está haciendo que los precios de las propiedades inmobiliarias suban dramáticamente."Cuando era pequeño, el alquiler era muy barato, 1,000 dólares eran mucho dinero para alquilar", dijo Rodríguez, quien vive en San José. "Ahora son casi 2,000 dólares por una habitación".En 2008, cuando la crisis económica se estaba calentando, el Ballard Food Bank en Seattle fue visitado por casi 26,000 familias. En 2016, ese número saltó a casi 40,000, un aumento de casi 50%. Second Harvest está prestando servicios a más personas que nunca, con un promedio de más de 257,000 personas cada mes desde 2016-2017, en comparación con las 176,731 personas por mes entre 2007-2008. Eso es un aumento del 46% en 10 años."Nuestras cifras no han bajado", dijo Jen Muzia, directora ejecutiva de Ballard Food Bank. Ellos han visto una fuerte demanda de la cantidad de personas mayores y niños que buscan ayuda.Seattle es una de las ciudades grandes de más rápido crecimiento en EU. Los precios de las casas se dispararon más del 15% en el último año, mientras que el alquiler de un apartamento de una habitación tiene un costo promedio de 1,949 dólares."Hay muchos trabajadores de tecnología que ingresan a nuestra comunidad... y los edificios están creciendo en todas partes", dijo Muzia. "Vemos muchos cambios en nuestra comunidad, pero dentro de eso vemos a las personas que luchan por mantener las cosas básicas que necesitan. Sus costos están subiendo y podrían tener un ingreso fijo. Creo que es especialmente desafiante para las personas mayores y para las familias".San Francisco también ha visto aumentos de dos dígitos en el precio de la vivienda, mientras que los salarios no han aumentado."Existe una división creciente en lo que las personas pueden ganar trabajando aquí, y lo que cuesta vivir aquí", dijo Mark Lowry, director del Banco de Alimentos del Condado de Orange en California. "Claramente en nuestra economía, tener un trabajo no significa que no serás un cliente de un banco de alimentos", dijo Lowry.Eso significa que las familias se ven obligadas a tomar algunas decisiones presupuestarias difíciles. Y cuando el dinero es escaso, la comida es a menudo la primera área en la que las personas reducen su consumo.Casi la mitad de todos los hogares rentados, casi 21 millones, se consideraron agobiados por los costos en 2016, según un informe reciente del Centro Conjunto de Estudios de la Vivienda de Harvard. Eso significa que pagan más del 30% de sus ingresos para cubrir su vivienda.Para Rodríguez, el banco de alimentos Second Harvest lo ayuda a él y a su familia a comer saludablemente. Actualmente gasta alrededor de 200 dólares al mes en comestibles. Sin la asistencia, él estima que su cuenta de comestibles se duplicaría a 400 dólares. "Eso no funcionaría financieramente, me rompería los bolsillos".Otra tendencia inquietante es que los bancos de alimentos se están convirtiendo en elementos más permanentes en la vida de las personas.Estos bancos de alimentos se usaban para proporcionar alivio luego de una emergencia o evento inesperado. Pero para algunos, el banco de alimentos local se ha convertido en una parada semanal para poner comida en la mesa.El aumento en los precios de la vivienda ha llevado a muchos residentes de mucho tiempo a ciudades menos costosas o a ser creativos con sus situaciones de vivienda.En noviembre, el equipo de Second Harvest organizó un sitio de distribución de alimentos en Mountain View, California, sede de Google, LinkedIn y Microsoft. Se instalaron cerca de un parque donde había más de 60 casas rodantes estacionadas con familias que viven en ellas."Son cocineros, jardineros, maestros y bomberos que viven allí porque no pueden darse el lujo de vivir en la comunidad en la que vivían desde hace años", dijo Cvengros. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El turismo mundial a México y Canadá sube en 2017 y a EU cae

E-mail Imprimir PDF
México y Canadá impulsaron el crecimiento del turismo en América del Norte en 2017, mientras que Estados Unidos tuvo una disminución de los visitantes extranjeros, país que es el principal destino de la región.El turismo internacional creció 2% en 2017, según datos de la Organización Mundial de Turismo (MT) divulgados este lunes. Mientras que toda América registró un incremento de 3% con 207 millones de turistas recibidos en sus destinos durante el año pasado.OPINIÓN: ¿A dónde viajaron los mexicanos en 2017?El número de visitantes extranjeros superó las expectativas de crecimiento en 2017, con 1,322 millones de viajeros en todo el mundo, lo que supone un aumento del 7% respecto a 2016 (el más alto en siete años), y seguirá creciendo en 2018, aunque a un ritmo más sostenible, entre un 4 % y un 5 %, según prevé la OMT.En rueda de prensa, el nuevo secretario general de la Organización Mundial del Turismo (OMT), Zurab Pololikashvili, informó sobre la evolución del sector en los últimos 12 meses y apuntó algunas previsiones para el nuevo año.Europa, con los destinos mediterráneos en cabeza, registró un incremento extraordinario de llegadas internacionales de 8% en 2017, igual que África, que consolida la recuperación iniciada en 2016.Lee: Así afectó la alerta de viajes de EU a Cancún y Los CabosSegún los datos de la OMT, Asia y el Pacífico contabilizaron un 6% de turistas más; Medio Oriente, un 5% superior.Se espera que este fuerte incremento, que se sitúa muy por encima de la tendencia sostenida y constante del crecimiento del 4% o superior desde 2010, tras la crisis económica y financiera de 2009, continúe en 2018, aunque de manera más moderada (4 o 5%).No obstante, se trata de un aumento "ligeramente superior" al 3.8% medio previsto para el periodo 2010-2020 por la OMT en el informe de largo plazo "El turismo hacia 2030".La OMT apunta un avance de entre un 3.5 % y un 4.5% en Europa y las Américas este año; entre un 5% y un 6%, en Asia y el Pacífico; de un 5% a un 7%, en África; y entre un 4% y un 6%, en Oriente Medio.Lee: Los pros y contras de las nuevas alertas de viajes de Estados UnidosEl ejercicio 2017 se caracterizó por un crecimiento sostenido en muchos destinos y una firme recuperación en aquellos que sufrieron caídas en años anteriores.Los resultados mundiales fueron impulsados, en parte, por la recuperación económica global y la fuerte demanda registrada en muchos mercados emisores tanto tradicionales como emergentes, destacando aumentos del gasto turístico de Brasil y Rusia, tras unos años de descensos.A dos días del comienzo de la Feria Internacional de Turismo (Fitur) de Madrid, Pololikashvili destacó los resultados de España de 2017.OPINIÓN: ¿Es México una marca nación con potencial de crecimiento?Con 82 millones de turistas extranjeros en 2017, un 9% más, España vuelve a ser el segundo destino más visitado del mundo, por detrás de Francia, que experimentó una importante recuperación, tras dos años débiles a causa de los atentados terroristas yihadistas.No obstante, los datos definitivos de Francia no se conocerán hasta dentro de unos meses, al igual que los de Estados Unidos, hasta ahora el segundo destino turístico mundial, aunque con una tendencia negativa el año pasado.Por continentes, las llegadas de turistas internacionales en Europa alcanzaron los 671 millones de personas en 2017, a lo que contribuyeron los incrementos "extraordinarios" del 13% tanto en la parte meridional y como en la mediterránea.La Europa occidental se apuntó una subida del 7%, mientras que el crecimiento fue del 5% en la septentrional, igual que en la central y del este.Asia y el Pacífico registraron 324 millones de turistas internacionales, con incrementos del 10% en las regiones meridionales; del 8%, en las del sureste; y del 7%, en Oceanía, en tanto que las llegadas al noreste del continente aumentaron un 3%.Las Américas tuvieron 207 millones de llegadas internacionales, con resultados positivos para la mayoría de destinos.Sudamérica lideró el crecimiento al subir el 7%, seguida de Centroamérica y el Caribe, con el 4% en ambos casos, mostrando esta última región "claros signos de recuperación tras los huracanes Irma y María".En Norteamérica, que creció un 2%, los resultados sólidos de México y Canadá contrastaron con la disminución en Estados Unidos, el principal destino de la región. Los datos disponibles para África señalan un récord de 62 millones de llegadas el años pasado, destacando una fuerte recuperación de África del Norte, con un avance del 13 %, mientras que la zona subsahariana recibió un 5 % más de turistas.Oriente Medio recibió 58 millones de turistas internacionales en 2017, con un crecimiento sostenido en algunos destinos y una fuerte recuperación en otros. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El banco central chino presta 61,760 mdd al sistema bancario

E-mail Imprimir PDF
El banco central de China prestó 398,000 millones de yuanes (61,760 millones de dólares) a entidades financieras este lunes a través de su instrumento de crédito de un año a mediano plazo (MLF, por su sigla en inglés), citando una reducción "relativamente grande" de la liquidez del sistema bancario, afirmó en un comunicado."Con el actual punto máximo en pagos de impuestos, los encajes de las instituciones financieras y el vencimiento de acuerdos de recompra y préstamos con MLF, la liquidez del sistema bancario en general ha visto una reducción relativamente grande", sostuvo el Banco Popular de China.Los nuevos créditos con MLF inyectan un total de 108,500 millones de yuanes tras el vencimiento el lunes de 182,500 millones de yuanes de MLF a un año y otros 107,000 millones de yuanes del mismo tenor que vencen el 24 de enero.El 14 de diciembre, el Banco Popular de China elevó las tasas de interés a herramientas de liquidez a 3.25%. Pese a la inyección, los operadores dijeron que los reguladores seguían mostrando un sesgo hacia el ajuste."El mercado se está desapalancando", comentó un operador de una empresa de gestión de activos en Shanghái, y agregó que la inyección "es en realidad una señal de ajuste... (el) PBoC está usando el MLF, más caro, en vez de un acuerdo de recompra para ofrecer liquidez".Los operadores también citaron un comunicado del regulador bancario del país del sábado que se sumó a las presiones del mercado.La Comisión Reguladora Bancaria de China afirmó que dará prioridad a una supervisión más estricta de la banca informal y de las actividades interbancarias para reducir los riesgos financieros.Ante el comunicado de la comisión reguladora y las condiciones ajustadas, el precio de los futuros de los bonos del Tesoro chinos más transados para entrega en marzo caía un 0.4% el lunes.El retorno de los bonos gubernamentales chinos a 10 años era de un 3.96%. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

WSJ revela manipulación en el listado Doing Business del Banco Mundial

E-mail Imprimir PDF
El Banco Mundial cambió repetidamente durante varios años la metodología aplicada a "Doing Business", uno de sus informes anuales que mide la competitividad y el clima para hacer negocios en cada país, según un artículo publicado el sábado en el Wall Street Journal.El periódico reporta que Paul Romer, el jefe economista del Banco Mundial, indicó que los cambios en la metodología fueron "injustos y engañosos" y "potencialmente contaminados por motivaciones políticas del personal del Banco Mundial".Las revisiones habrían afectado a Chile, cuya clasificación ha sido volátil en los últimos años. La posición del país en la lista ha variado desde el número 25 hasta el 57 desde el año 2006, un período en el que se han alternado la presidencia Michelle Bachelet y Sebastián Piñera.Lee: México cae al lugar 49 en el ranking Doing Business 2018Con Bachelet, el ranking se "deterioró"; en cambio, con Piñera, "subió".El encargado de los informes de los años en cuestión, Augusto López-Claros, defendió su trabajo, según el WSJ.En tanto, Romer dijo que corregirá y recalculará los rankings nacionales de competitividad en los negocios de los cuatro últimos años publicados en el informe "Doing Business".Chile reaccionó. En dos tuits publicados el sábado, la presidenta Bachelet dijo que es muy preocupante lo ocurrido y que solicitarán formalmente al Banco Mundial una completa investigación.Por otro lado, el ministro de Economía, Jorge Rodríguez Grossi, calificó la noticia como "una inmoralidad pocas veces vista".En un comunicado, el Banco Mundial defendió el ranking, pero dijo que ante la situación, llevaría a cabo una "revisión externa de los indicadores correspondientes a Chile"."En vista de las preocupaciones expresadas por nuestro economista jefe Paul Romer en los medios y nuestro compromiso con la integridad y la transparencia, llevaremos a cabo una revisión externa de los indicadores correspondientes a Chile en el informe Doing Business", dijo en el comunicado. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El dólar al mayoreo rompe el piso de los 19 pesos

E-mail Imprimir PDF
El peso mexicano inició la semana con el pie derecho frente al dólar estadounidense debido a una menor incertidumbre por el futuro del TLCAN, la debilidad global del billete verde y menos liquidez en el mercado por el feriado en Estados Unidos.En el mercado interbancario, el billete verde cerró en 18.8580 pesos, lo que significa una ganancia de 0.77% para la divisa mexicana en comparación con el cierre previo, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico). Desde hace casi seis semanas el dólar spot no se vendía debajo del nivel de los 19 pesos.En ventanillas bancarias, el dólar se vendió en 19.15 pesos, es decir, 15 centavos más barato respecto al cierre anterior, y a la compra se ubicó en 18.35 pesos, según la cotización de Citibanamex."El día de hoy la apreciación del peso está acentuada debido a que se observa una menor liquidez en el mercado cambiario", dijo este lunes la directora de Análisis Económico-Financiero de Banco BASE, Gabriela Siller, en un reporte.En Estados Unidos se conmemora el Día de Martin Luther King, por lo cual los mercados financieros permanecen cerrados.OPINIÓN: ¿Qué es lo que Trump no entiende de Martin Luther King Jr.El índice dólar de Bloomberg, que mide el desempeño de la divisa estadounidense frente a sus pares, retrocede 0.55% a 1,135 unidades. La debilidad del dólar se da en un momento en que los participantes del mercado centran su atención en la política monetaria alrededor del mundo, agregó Siller.Sigue AQUÍ el desempeño del peso frente al dólar en tiempo real Tipo de cambio  El dólar al mayoreo se vende debajo del nivel de los 19 pesos, no visto así desde hace poco más de cinco semanas.  (Foto: Expansión) El peso mantiene el impulso con el que cerró la semana pasada debido a menores dudas sobre el futuro del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) luego de comentarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre que sería "un poco flexible" en la renegociación del pacto comercial debido a las elecciones en México y que está satisfecho con el trabajo hecho hasta el momento."La apreciación del peso está respaldada en un mayor optimismo relacionado con la renegociación del TLCAN (...) Lo anterior disipó el miedo de que la delegación estadounidense pueda anunciar una salida del TLCAN durante la sexta ronda", añadió Siller.El round seis se llevará a cabo en Montreal, Canadá, entre el 23 y el 28 de enero próximos. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

La racha alcista de las acciones en Wall Street parece no tener fin

E-mail Imprimir PDF
Incluso los mejores corredores de maratón necesitan tomar un respiro eventualmente. A menos que la carrera sea en Wall Street. Las acciones en la bolsa neoyorquina han subido desde la elección del presidente Trump con apenas algún tropiezo.Eso es muy inusual, los declives del mercado son normales y saludables, incluso durante las rachas alcistas históricas.Sin embargo, el S&P 500 no ha retrocedido 3%, ni en un solo día o durante varios días, desde principios de noviembre de 2016. Ese es el periodo de calma más largo de la historia, rompiendo el récord desde mediados de la década de 1990, de acuerdo con Bespoke Investment Group.Lee: Al mercado accionario de EU le fue bien en 2017, pero no fue el único.Y debemos remontarnos a junio de 2016, semanas antes de que Trump consiguiera la nominación presidencial republicana, para encontrar la última vez que el S&P 500 sufrió un retroceso del 5%.Si esa racha continúa hasta el 22 de enero, una posibilidad real, también rompería el récord histórico de 394 días de operación establecido a mediados de la década de 1990, según LPL Financial.“Hemos sido extremadamente mimados por la acción (o falta de acción) durante el año pasado”, dijo en un correo electrónico Ryan Detrick, estratega senior de mercado de LPL. “Pensar que 2018 será tan tranquilo como el 2017 podría ser bastante tonto”.Peter Oppenheimer, director de estrategia de renta variable global de Goldman Sachs, dijo a Bloomberg este miércoles que “una corrección está potencialmente atrasada”.La calma extrema ha anegado a Wall Street. El VIX, que mide la volatilidad del mercado, cerró recientemente en su segundo nivel más bajo. El Fear and Greed Index de CNNMoney que mide el sentimiento del mercado está mostrando una “avaricia extrema”.Lee: 2018 será un año (muuuy) positivo para los mercados en Estados Unidos.Y a medida que el Dow va de hito en hito —tardó solo un mes en pasar de 24,000 a 25,000 unidades—, crecen las preocupaciones de que el mercado esté a punto de sobrecalentarse. Algunos analistas han advertido de un llamado melt-up (calentamiento del mercado), una insostenible carrera hacia arriba que no está basada en los fundamentos. El Dow y el Nasdaq han subido aproximadamente 38% cada uno desde la elección del presidente Trump en 2016.Incluso los ejecutivos corporativos podrían estar siendo más cautelosos acerca del mercado.El 84% de los directores financieros encuestados por Deloitte dicen que las acciones estadounidenses están sobrevaloradas. Esa es la cifra más alta desde que comenzó la encuesta de Deloitte en 2010. Solo el 2% cree que las acciones son una ganga.Las cifras sugieren que las empresas deberían ser reacias a usar la mayor parte de sus ahorros de la ley fiscal para recomprar acciones propias.Los inversionistas que perdieron una gran cantidad de dinero durante la terrible crisis del mercado en 2008-2009 ciertamente no se quejan de la tranquilidad. Y hay razones para los buenos tiempos en Wall Street.Lee: China, el mayor acreedor de EU, ¿dejará de comprar?Las economías de Estados Unidos y del mundo están teniendo un desempeño excelente. Incluso Europa está en alza. Las ganancias corporativas nunca han sido tan fuertes, y la nueva ley fiscal debería impulsar las ganancias. La Reserva Federal no ha abandonado su plan para elevar las tasas de interés de forma gradual.Entonces, ¿qué podría perturbar la calma en Wall Street?Una amenaza obvia es el enfrentamiento nuclear con Corea del Norte. Aunque Corea del Norte y Corea del Sur comenzaron conversaciones, las tensiones están siempre a solo un lanzamiento de misil —o a un tuit— lejos de escalar.Lee: Trump advierte a Corea del Norte que su botón nuclear es más grande y poderoso.El indicador de riesgo geopolítico de BlackRock, que realiza un seguimiento de con qué frecuencia se mencionan las preocupaciones geopolíticas en los medios y en los informes de las corredurías, ha subido el último año al nivel más alto desde marzo de 2015.A pesar de que pueden asustar, los eventos geopolíticos tienden a tener solo un impacto efímero en el mercado bursátil porque rara vez descarrilan el crecimiento económico global.Un riesgo geopolítico que amenazaría a la rejuvenecida economía mundial es una guerra comercial. Un enfrentamiento entre Estados Unidos y China o el colapso del TLCAN podrían sacudir el mercado y la economía.Lee: La reforma fiscal de Trump ayudará al TLCAN.“Estamos más preocupados por el potencial de un enfoque proteccionista de Estados Unidos en el comercio”, escribió en un informe esta semana Richard Turnill, director de estrategia de inversiones de BlackRock.Otra preocupación reciente: las tasas de los bonos han estado incrementando. Durante años, las tasas extremadamente bajas han obligado a los inversores a buscar activos de mayor riesgo como las acciones. Aunque el bono del Tesoro a 10 años aún se mantiene muy bajo en 2.56%, un rápido aumento en las tasas probablemente afectará a Wall Street.No importa cuál sea la causa, la bolsa de valores eventualmente sufrirá un revés, y los inversores podrían ser tomados por sorpresa.“No entres en pánico cuando finalmente tengamos una corrección del 5%”, dijo Detrick. “Tienden a pasar en la mayoría de los años y son perfectamente normales”. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

China amplía el superávit comercial con Estados Unidos

E-mail Imprimir PDF
Los exportadores de China han tenido un año exitoso.Las exportaciones a Estados Unidos aumentaron 15% en 2017, lo que ayudó a impulsar el enorme superávit comercial del país con Estados Unidos a un nuevo récord, según datos del gobierno chino publicados este viernes.El gobierno de Estados Unidos no ha anunciado sus propias cifras de comercio para todo 2017, pero los expertos dicen que también es probable que muestren un déficit masivo con China.Es poco probable que eso le caiga bien al presidente estadounidense, Donald Trump, quien se enfoca en el balance del comercio estadounidense como la medida clave de las relaciones económicas con otros países, a pesar de que los economistas dicen que pinta un panorama incompleto.“El superávit comercial récord probablemente genere más disputas comerciales entre China y Estados Unidos”, dijo Tommy Xie, economista del banco singapurense OCBC.Lee: ¿Recortará China sus compras de bonos de EU?China se benefició de un impulso creciente en la economía mundial en general el año pasado: las exportaciones totales del país aumentaron 11%, según los datos del gobierno. Y la demanda estadounidense representó una gran parte de eso.La “continua fortaleza de las exportaciones de China a Estados Unidos... aumentará las tensiones comerciales entre Estados Unidos y China”, señaló este viernes Louis Kuijs, jefe de economía de Asia de la firma de investigación Oxford Economics.Los datos de Estados Unidos muestran que el déficit en el comercio de bienes con China ya era de 347,000 millones de dólares en 2016.Trump hizo campaña con la promesa de endurecer su postura contra las prácticas comerciales chinas, pero el año pasado se anduvo con rodeos. No cumplió su promesa de etiquetar a Pekín como un manipulador de la moneda y con una amenaza de imponer enormes aranceles a los productos chinos.Sin embargo, los expertos dicen que temen que la situación se deteriore este año.Trump tendrá la oportunidad de imponer aranceles a una gama de productos chinos. Si lo hace, podría provocar represalias tipo 'ojo por ojo' en Pekín.Recomendamos: China afirma que ha crecido el proteccionismo de EUEs más, si la economía de China se desacelera este año, como predicen algunos expertos, eso podría ampliar aún más el déficit comercial.Los economistas esperan que la economía de China crezca 6.4% este año, frente a 6.8% en 2017. Eso podría significar una menor demanda de importaciones a medida que las empresas y los consumidores chinos se aprietan el cinturón.Esto “podría crear tensiones con sus socios comerciales”, dijo el economista de Capital Economics Julian Evans-Pritchard en una nota a clientes este viernes. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Los autos pueden subir de precio en EU si Trump se sale con la suya

E-mail Imprimir PDF
Los precios de los automóviles podrían volverse más caros si la administración de Trump se sale con la suya en la renegociación del TLCAN.La administración de Trump quiere que el 85% de las piezas en cada automóvil vendido en Norteamérica provenga de la región. Bajo el actual pacto comercial del TLCAN entre Estados Unidos, Canadá y México, aproximadamente el 62% de las piezas en un automóvil debe provenir de Norteamérica.Además, de las piezas originarias de Norteamérica, el equipo de Trump quiere que el 50% se origine en Estados Unidos y el resto en México y Canadá. Los líderes mexicanos y canadienses dicen que esto es un factor decisivo.Algunos defensores de los negocios de Estados Unidos, como la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, dicen que la administración Trump tiene "varias propuestas de píldoras venenosas" para el TLCAN. Los cabilderos de Washington que representan a algunos fabricantes de automóviles también expresaron su preocupación al vicepresidente Mike Pence en una reunión de noviembre.Lee: Chrysler sacará de México producción de versiones de RamPero por ahora, si Trump se sale con la suya o en su mayoría, las compañías automotrices tendrán que cambiar sus cadenas de suministro o pagar un impuesto. De cualquier manera, los precios de los automóviles subirían para los estadounidenses normales, dicen los expertos.No está claro cuál sería el acuerdo final, si es que existe, o cuánto subirán los precios de los automóviles. Pero Nissan, Volkswagen y General Motors podrían enfrentar los aumentos de precios más significativos.Nissan ocupa el primer lugar en la mira de las propuestas de la administración Trump. Importa el mayor porcentaje de autopartes fuera de Norteamérica. En los 12 meses que terminaron en octubre, Nissan importó 2,000 millones de dólares (mdd) en partes de fuera de la región, según Panjiva, una firma de investigación de comercio global.Volkswagen también necesitaría aumentar los precios de sus automóviles. La empresa trajo 1,600 mdd en autopartes extranjeras durante el mismo período. General Motors importó 1,400 mdd.Lee: Con o sin TLCAN, México será el proveedor de autos en EUEn un comunicado, Volkswagen hizo eco de las preocupaciones de otros fabricantes de automóviles y espera que un nuevo TLCAN mantenga el libre comercio en la región."El Grupo Volkswagen ha realizado importantes inversiones a largo plazo en Estados Unidos, México y Canadá que se verán afectadas por la terminación del TLCAN o la adopción de cambios comerciales restrictivos, incluido un aumento en el contenido regional", dijo Volkswagen en un comunicado enviado por correo electrónico a CNNMoney .General Motors no respondió a la solicitud de comentario de CNNMoney. Nissan dijo que planea continuar con los negocios hasta que se llegue a un acuerdo sobre un nuevo TLCAN.Si la administración de Trump obliga a las empresas a obtener una determinada porción de sus autopartes específicamente de los Estados Unidos, todas las compañías automotrices pueden necesitar subir los precios. La planta más grande de Audi en Norteamérica se encuentra en México. Ford tiene operaciones importantes al sur de la frontera, que emplea a unos 8,800 trabajadores mexicanos. BMW planea abrir una nueva planta en México en 2019.Algunas compañías podrían estar planeando por adelantado. Toyota y Mazda anunciaron esta semana que su próxima planta de 1,600 mdd se construirá en Huntsville, Alabama. BMW también anunció una expansión en su planta de Carolina del Sur el verano pasado. Ford canceló los planes para una planta en México y dijo que agregará 700 nuevos empleos en Estados Unidos. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

10 productos que más subieron en lo que va del sexenio

E-mail Imprimir PDF
A punto de terminar la actual administración del presidente, Enrique Peña Nieto el alza de precios de productos y servicios en 2017 reportó el índice más alto de los últimos 16 años; 6.7%. Con ello, la inflación tuvo un crecimiento acumulado de 21.49% de enero de 2013, a diciembre de 2017. En comparación con los primeros cinco años de las administraciones de Felipe Calderón y Vicente Fox, el nivel de Peña es más bajo. Con Calderón los precios subieron 23.45%, de enero 2007 a diciembre de 2011. Con Fox, subieron 24.03%, de enero de 2001 a diciembre de 2005. A la actual administración, le ayudó que en 2015, la inflación tocará mínimos de 2.13%. Pero también le tocó una racha de alta volatilidad en el tipo de cambio, por la elecciones en Estados Unidos, la llegada de Donald Trump a la silla presidencial y sus amenazas de terminar con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), comentó Julio Soto, consultor senior en Consultores Internacionales. Lee: Fondas, refrescos y cervezas, gastos que más inciden en la inflaciónComo resultado de la reforma energética, la liberación de los precios de energéticos a partir del año pasado provocó incrementos en los costos del gas LP, gasolinas y diésel, ya que el gobierno ya no los fija, sino que varían de acuerdo con los precios de referencia internacionales, costos logísticos, ganancias para distribuidores, y el tipo de cambio, explicó Alejandro Limón, investigador del Centro de Investigación en Económica y Presupuestaria (CIEP). “Como prácticamente todos los bienes requieren de transportación, al igual que las personas, el incremento de los precios de las gasolinas generó un efecto cascada en los precios de productos como las frutas y verduras, al igual que el transporte público”, refiere el economista de Consultores Internacionales. Con ello, alimentos como el aguacate, la papa y el limón llegaron casi a duplicar sus precios por kilo en lo que va la administración del actual presidente, refieren cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).En diciembre de 2012, un kilo de aguacate costaba en promedio 24.67 pesos, en diciembre del año pasado costaba 49.04 pesos, lo que representó un incrementó de 98%, tan sólo en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (ZMCDMX). A nivel nacional, subió en promedio 99.7%, es el alimento que más incrementó de precio. El kilo de azúcar subió a nivel nacional en promedio 63.4%, y como es uno de los insumos para preparar bebidas saborizadas como los refrescos, también estos subieron de precio, en promedio 32.45% a nivel nacional. En el área metropolitana, un litro de refresco costaba 12.67 pesos en 2012, ahora cuesta en promedio 17.21 pesos. El gas doméstico LP que se utiliza para preparar alimentos en los hogares, subió 60.36% en los primeros cinco años de gobierno de Enrique Peña Nieto. La gasolina Premium 59.26% a nivel nacional, y la Magna 49.72 por ciento. Dentro de la lista de los productos y servicios que revisa el INEGI para medir la inflación, sólo dos llegaron a disminuir; el kilo de huevo y los servicios de telefonía fija. Productos como los aceites y grasas comestibles, apenas incrementaron sus precios 6.2% a nivel nacional, pero en la zona metropolitana incrementaron hasta 24.7%. El kilo de huevo a nivel nacional, se redujo 3.7%, y el gasto por servicio de telefonía móvil se redujo 0.1%. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 


Página 8 de 1675


Lic. en Economía Recien egresado
Econometria y Negocios, S.A. de C.V. - Veracruz - . - Búsqueda, recolección e interpretación de la información de fuentes confiables (BANXICO, INEGI, SHCP, Secretaria de Economía, etc.) - Organización...

Leer más: Ofertas de empleo Banxico en México - Opcionempleo