Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

La función de esta web es solamente informativa, no pertenece al Banco Banamex

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home
Noticias de Banamex en tu teléfono celular


Empresarios reprueban desempeño de Trump

E-mail Imprimir PDF
Al presidente estadounidense, Donald Trump, le encantaba presumir durante su campaña sobre sus habilidades empresariales. Ahora que está a cargo, los líderes empresariales parecen alarmados por sus habilidades políticas.Un impresionante 50% de los CEO, ejecutivos de negocios, funcionarios gubernamentales y académicos encuestados en la Yale CEO Summit califican a Trump con una “F” (en la escala de la “A” a la “F”) por sus primeros 130 días en el cargo.La encuesta, publicada a principios de la semana pasada, descubrió que otro 21% da al desempeño de Trump una “D” hasta ahora. Solo el 1% de los 125 líderes encuestados concedió al multimillonario una “A”.Lee: Donald Trump y sus 71 años de altibajos.“Detengan los tuits aleatorios a las 3 de la mañana y detengan los incendios menores e innecesarios que se desvían de la agenda”, dijo Jeffrey Sonnenfeld, el profesor de la Yale School of Management que dirigió la cumbre.Sonnenfeld señaló que el 80% de los encuestados fueron presidentes ejecutivos, entre ellos el presidente ejecutivo de Blackstone, Steve Schwarzman, y la jefa de IBM (Ginny Rometty), quienes forman parte del consejo asesor de Trump y el presidente ejecutivo de Merck, Ken Frazier, un miembro de la iniciativa de manufactura del presidente. (Las respuestas individuales de cada CEO no fueron publicadas).Lee: El TLCAN tiene un nuevo aliado; empresarios texanos lo defenderán.“Esta no era una multitud de emprendedores demócratas activistas. Es una muestra representativa de la comunidad empresarial, incluyendo a algunos que son muy proTrump”, dijo.Los hallazgos de Yale son la última evidencia de que algunos bolsillos de la comunidad empresarial se están desencantando de Trump a medida que su gobierno batalla por implementar su agenda económica en medio de escándalos y errores.A principios de este mes, el retiro de Trump del acuerdo climático de París provocó una revuelta sin precedentes por parte los presidentes ejecutivos. Líderes empresariales dirigidos por el fundador de Tesla, Elon Musk; el CEO de Disney, Bob Iger; y el jefe de JPMorgan Chase, Jamie Dimon criticaron públicamente la decisión. El presidente ejecutivo de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, incluso envió su primer tuit para criticar el movimiento como un “revés” para el liderazgo estadounidense en el mundo.Lee: Así se preparan empresarios ante la renegociación del TLCAN.Los presidentes ejecutivos encuestados por Yale están de acuerdo con ese sentimiento. Dos tercios de los encuestados indicaron que la decisión de Trump de retirarse del acuerdo climático de París disminuyó la posición global de Estados Unidos. Otro 86% expresó su preocupación acerca de que Trump esté minimizando los problemas de seguridad rusos.Los líderes empresariales tampoco están impresionados con el presupuesto de Trump. Tres cuartas partes de los encuestados dijeron que la propuesta de presupuesto del gobierno no es sólida.Las mediocres calificaciones de las empresas estadounidenses para Trump no se han diseminado a Wall Street; al menos no todavía.Lee: Donald Trump propone flexibilizar regulación a Wall Street.Las promesas de Trump de reducir los impuestos, acelerar el gasto en infraestructura y reducir la regulación han encendido a los inversionistas. El Dow Jones ha subido cerca de 3,000 puntos desde la elección de Trump y alcanzó otro récord este miércoles.Sin embargo, la agenda económica de Trump se ha estancado debido a la oposición de los demócratas y las luchas internas republicanas. Wall Street ha recortado sus expectativas del tamaño y el calendario de la reforma fiscal que Trump prometió.Los presidentes ejecutivos no piensan que sea algo seguro. Solo el 42% de los líderes encuestados por Yale cree que Trump aprobará la reforma fiscal corporativa.Recomendamos: El discurso con el que, dos años atrás, Donald Trump empezó su pleito con México.David Bianco, director de estrategia de inversiones de Deutsche Asset Management, advirtió esta semana sobre el impacto próximo de los problemas políticos sobre las acciones.El rally de Trump es “vulnerable a la fatiga del verano y a la creciente ansiedad sobre si el Congreso puede tomar decisiones pragmáticas”, advirtió Bianco en un informe esta semana. Aconsejó a los clientes buscar seguridad moviendo algo de dinero de acciones a bonos.“Creemos que (el rally) ha llegado a sus límites a corto plazo”, escribió Bianco.

Leer más: Expansión | Rss

 

El gobierno de Trump deja la puerta abierta a otro periodo de Yellen en la Fed

E-mail Imprimir PDF
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dejó la puerta abierta este martes para que el presidente Donald Trump pida a la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen, que permanezca para un segundo mandato. El exbanquero de Goldman Sachs dijo que ha estado trabajando lado a lado con el director del Consejo Económico Nacional, Gary Cohn, para examinar los principales candidatos a considerar por el presidente a la vez que la administración busca llenar varios puestos de regulación financiera, incluyendo la cabeza del Banco Central de Estados Unidos. El mandato de Yellen termina en febrero próximo, y hasta ahora, la administración Trump no ha descartado volverla a nombrar."Aún no hemos tomado una decisión sobre la presidencia de la Reserva Federal, ya sea que tengamos una nueva o no”, dijo Mnuchin en una entrevista con Bloomberg Television. "Estaremos trabajando en conjunto con el presidente mientras consideramos todos los asuntos”. No es claro si Trump volvería a nombrar a Yellen para un segundo término de cuatro años, dado que la ha elogiado y criticado. Trump fue un crítico voraz de la Reserva durante las últimas semanas de la campaña presidencial. Desde entonces ha suavizado su postura, y ha evitado cuestionar públicamente las decisiones de la Fed de aumentar las tasas de interés. Hasta ahora, Yellen se ha abstenido de hablar sobre su futuro en la Reserva Federal. "No tengo nada para ustedes en este momento”, dijo Janet Yellen cuando fue cuestionada en una conferencia de prensa el miércoles pasado. Por separado, Mnuchin apoyó los esfuerzos recientes de la Fed por disminuir lentamente los 4.5 billones de dólares en posesiones que acumuló durante y después de la recesión. La Reserva Federal dijo que planea comenzar la venta de títulos de tesorería y bonos hipotecarios por un total de 10,000 millones de dólares al mes. "Creemos que es lo correcto que ellos dejen su enorme portafolio”, dijo Mnuchin. “Era algo que hicieron en un momento único y obviamente, tenía que revocarse”.

Leer más: Expansión | Rss

 

China gana inversiones, mientras México se enfoca en el TLCAN

E-mail Imprimir PDF
China brilla como destino de inversiones, opacando a México y Estados Unidos, ante el aún incierto resultado de las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Esta semana Ford anunció que moverá la fabricación de sus autos Focus de Estados Unidos a China a partir de 2019, eliminando la posibilidad de que estos se ensamblen en México. En el marco de la renegociación del TLCAN, el país asiático tiene una ligera ventaja sobre México, para atraer inversiones: el poder de consumo de sus habitantes. “China es más interesante en la cadena automotriz y para la fabricación a nivel mundial. Los motivos son que tiene una demanda de consumidores más activa y dinámica; un digito más en comparación con México en materia de consumo”, dijo Enrique Dussel Peters, director del Centro de Estudios China-México (Cechimex). Lee: ¿EU está perdiendo dinero ante México, China y Japón?En promedio China consume 25 millones de autos al año, mientras que México está en niveles de 1 a 2 millones de automóviles, comentó Dussel. Industrias como la automotriz deciden sus inversiones en función de la cercanía del mercado consumidor. Ford ya tiene un mercado cautivo del modelo Focus en China.Además la renegociación del TLCAN llevará tiempo y por lo pronto las industrias desconocen en qué términos o qué temas se van abordar en ella, lo cual suma incertidumbre para que las empresas tomen decisiones de inversión, sobre todo en el mediano y largo plazos. "No será de la noche a la mañana (la renegociación), irá por partes, industria por industria, lo cual llevará tiempo”, expresó Manuel Valencia, director de la carrera de Negocios Internacionales en el Tec de Monterrey.De ahí que sea de vital importancia la transparencia en los temas, condiciones y tiempos en torno a la renegociación del TLCAN, agregó Valencia.

Leer más: Expansión | Rss

 

La Coparmex propone un salario mínimo de 92.72 pesos

E-mail Imprimir PDF
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) propuso el jueves elevar el salario mínimo en 15.8%, asegurando que la medida no afectará a la inflación, que se ubica en su mayor nivel en más de ocho años, y ayudaría a recuperar parte del poder adquisitivo de los trabajadores.El aumento implicaría un alza de 12.68 pesos al sueldo mínimo, a 92.72 pesos diarios en el segundo semestre del año, lo que equivale a una canasta básica alimentaria y de servicios según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), que mide la pobreza en México.Gustavo de Hoyos, presidente de Coparmex, dijo que el incremento no generaría presiones en la inflación, ya que eso no pasó con el alza del 3.9% al salario base a fines de 2016."El aumento no fue inflacionario. Los productos que más incidencia han tenido en la inflación acumulada no están relacionados con la mano de obra, sino con los energéticos y con el tipo de cambio", comentó.Mancera advierte resistenciaEl jefe de gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, apoyó en otro evento empresarial la petición de la Coparmex de un aumento al salario mínimo, y señaló que existen organismos que se resisten al aumento. "Hay todavía un ámbito de resistencia; Banco de México, tasas, pronóstico financiero, pero ya la vez pasada disociamos y vimos que se podía hacer algo importante, entonces yo creo que sería una buena señal, a la gente le vendría muy bien", dijo.Economistas y críticos de la medida defienden que un incremento de los salarios debe estar basado en una mayor productividad sin genera presiones inflacionarias con efectos nocivos en la economía."Yo coincido en que los salarios están retrasados, pero tiene que haber un fundamento, un estudio, un compromiso, un plan que lo sustente. Los salarios no los puedes subir porque sí", comentó Jorge Gordillo, analista de CI Banco.Desde 2015, el banco central ha más que duplicado las tasas de interés, en un esfuerzo por contener presiones derivadas del alza sostenida en los precios.

Leer más: Expansión | Rss

 

Carstens considera razonable que el dólar llegue a 17 pesos

E-mail Imprimir PDF
La moneda mexicana tiene fuerza por lo que sería razonable que el dólar alcanzara los 17 pesos en el mercado al mayoreo, consideró Agustín Carstens, gobernador del Banco de México (Banxico)."Sería razonable si se tiene en cuenta la fortaleza de la economía mexicana", dijo Carstens el jueves en entrevista con Bloomberg.El gobernador del banco central añadió que sería posible lograr ese nivel si también se toman en cuenta las políticas que el país ha adoptado."Creo que el peso está tendiendo a su valor de equilibrio, pero todavía tiene espacio para apreciación", indicó Carstens, quien en noviembre dirá adiós al Banco de México para irse ocupar en Suiza la Gerencia del Banco de Pagos Internacionales.Este viernes el dólar spot se vende en 17.9616 pesos, lo que significa una apreciación de 0.50% frente al cierre previo, de acuerdo con datos de Bloomberg y Banxico.El peso mexicano es hasta ahora la moneda emergente más ganadora en lo va del año.La semana pasada el tipo de cambio se ubicó por debajo de la barrera de los 18 pesos por dólar, y tocó su mejor nivel en más de un año.Esta fortaleza hace que analistas y economistas consideren que el tipo de cambio pueda ubicarse a niveles de 17.80 pesos por dólar, es decir en niveles de hace 13 meses.La moneda nacional enfrentará en el futuro cercano uno de los acontencimientos que pondrán a prueba su fortaleza: el inicio en agosto de la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN)."El mayor riesgo para el peso ahora es lo que suceda durante la renegociación del TLCAN", dijo a la AFP Adam Collins, economista de la firma británica Capital Economics.Lee: Las negociaciones del TLCAN comenzarán el 16 de agostoHasta el momento, las predicciones de los economistas que consulta el Banco de México cada mes apuntan a que el peso mexicano perderá fuerza durante el año al ubicarse en 19.50 unidades por dólar, mientras que la economía crecerá 2% durante todo 2017, indicó AFP.

Leer más: Expansión | Rss

 

El dólar spot entra al umbral de los 17 pesos

E-mail Imprimir PDF
El peso mexicano apretó el paso este viernes para lograr que el dólar al mayoreo terminara debajo de las 18 unidades por segunda semana al hilo.Al mayoreo, el dólar cerró en 17.9930 pesos, lo que significó una apreciación de 0.33% para la moneda nacional respecto al cierre previo. En la semana el peso acumuló una pérdida de 0.49%, pero eso no impidió que el tipo de cambio culminara abajo de los 18 pesos por segunda semana consecutiva.En ventanillas bancarias, el billete verde se vendió en 18.30 pesos, es decir, cinco centavos más barato respecto al cierre previo y a la compra terminó en 17.50 pesos, según datos de Citibanamex.En la semana el dólar al menudeo le arrebató 10 centavos a la divisa mexicana. El peso batalló en la semana contra las caídas de los precios del petróleo que le llevaron a perder terreno en algunas sesiones. Pero la estabilización del precio de esta materia prima en el mercado internacional y el alza de la tasa de interés de referencia del Banco de México (Banxico) inyectaron fuerza a la moneda para ingresar de nuevo al dólar al umbral de las 17 unidades.Tras el alza de la tasa de interés de Banxico el jueves, el gobernador de la entidad, Agustín Carstens, dijo que la moneda mexicana tiene fuerza, por lo que sería razonable que el dólar alcanzara los 17 pesos en el mercado al mayoreo."Sería razonable si se tiene en cuenta la fortaleza de la economía mexicana", declaró el economista en entrevista con Bloomberg.El banco central subió el jueves en 25 puntos base su tasa de interés de referencia para ubicarla en 7%, aunque la decisión de la Junta de Gobierno no fue por unanimidad, pues un miembro votó por mantenerla en 6.75%."La apreciación del peso es moderada pues Banco de México ha señalado que podría dejar de subir su tasa de referencia en los próximos meses", expuso la directora de análisis económico financiero de Banco BASE, Gabriela Siller, en un reporte.Carstens dijo a Bloomberg que el nivel actual de la tasa es consistente y suficiente para que la inflación retorne a su meta de 3% más/menos un punto porcentual hacia finales de 2018. Aunque ese punto de vista es sólo con la información disponible hasta ahora, por lo que el banco central estará atento al comportamiento de la inflación y las decisiones de la Reserva Federal. “(El comunicado de política monetaria de Banxico) tiene la conotación de que si las cosas siguen como van, esto nos daría la oportunidad de una pausa”, dijo Carstens el jueves, quien señaló que aún es muy pronto para hablar de recortes.El peso también se vio apoyado por la operación estable de los precios del petróleo."Las divisas de economías emergentes también muestran una recuperación debido a la estabilidad observada en los precios del petróleo por segunda jornada consecutiva", dijo Siller.Los futuros del Brent para agosto suben 0.77% a 45.57 dólares por barril (dpb), mientras los del crudo estadounidense WTI avanzan 0.61% a 43 dpb.

Leer más: Expansión | Rss

 

OEA, lo económico detrás de la controversia sobre Venezuela

E-mail Imprimir PDF
20 secretarios-ministros del continente americano votaron a favor de emitir una resolución a la crisis de Venezuela. Sin embargo, el número mínimo para aprobarlo era 23. Los cancilleres de Chile, Perú, Colombia y México alzaron la mano a favor de discutir la situación de Venezuela, tras el objetivo de darle una solución. Estos cuatro países están aliados económica y comercialmente a través de un acuerdo llamado Alianza del Pacífico, y generan el 38% de los bienes y servicios de América Latina. Lee: La cumbre de la OEA termina sin acuerdo sobre VenezuelaEn mayo de 2016, los secretarios de Economía de estos cuatro países firmaron la eliminación de impuestos que se cobran entre sí por comercializar productos y servicios. En la 47 Asamblea de la Organización de los Estados Americanos (OEA), recién celebrada en un Cancún nublado y llovioso, Luis Videgaray, secretario de Relaciones Exteriores dijo ante empresarios que se viven procesos acelerados y prácticos de integración entre los países de la Alianza del Pacífico. ´Brasil, Argentina y Uruguay también votaron a favor de discutir y emitir una resolución del conflicto de Venezuela. En un discurso a favor del libre comercio e integración de los países de América, Videgaray dijo que se dialoga bilateralmente con esos tres paíse. Estados Unidos también votó a favor. Eduardo Eurnekian, presidente de Corporación América, y uno de los hombres más ricos de Argentina, dijo ante Videgaray y Luis Almagro, presidente de la OEA, que la integración de los países de América se busca para que más naciones participen en el intercambio comercial que existe a través del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y aprovechar la intención del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP).De un total de 35 votos, seis más fueron en contra de emitir una resolución sobre la crisis en Venezuela, ocho se abstuvieron y uno, el de Venezuela, contó como ausente, pues la canciller venezolana Delcy Rodríguez se retiró de la consulta de cancilleres sobre Venezuela. Esta Consulta está suspendida y puede ser convocada en cualquier momento. Sin embargo, la representante del cuerpo diplomático venezolana ya no participará. “La idea de dejar abierta la reunión de consultas es, definitivamente, para que el tema sea retomado en el futuro en una nueva reunión de consulta de cancilleres para seguir abordando y discutiendo el tema de Venezuela, la OEA está en sesión permanente sobre el tema de Venezuela”, declaró Luis Almagro, presidente de esta Organización.Los países de la OEA a favor de la resolución proponen a Venezuela:1.- La liberación de presos políticos. 2.- Restablecer un calendario electoral. 3.- Respetar la autonomía de poderes. 4.- Aceptar ayuda humanitaria.

Leer más: Expansión | Rss

 

Los mexicanos gastan en salud 223,000 mdp al año fuera de los servicios públicos

E-mail Imprimir PDF
A pesar de contar con servicios de seguridad social, los mexicanos recurren a la sanidad privada para atender diversas enfermedades: su gasto en este sector, fuera del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), alcanza los 223,000 millones de pesos (mdp) anuales.México es el país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con el gasto de bolsillo más elevado, con 19,000 millones de dólares (mdd), respecto al gasto nacional en salud pública. Esto supone un gasto de 41.5%, mientras que el promedio de los 34 países que integran al organismo es de 21%.Recomendamos: ¿Cuál es la relación de nuestra salud y el trabajo?Esto se debe a que nueve millones de trabajadores son independientes y a que servicios como el Seguro Popular “tienen grandes lagunas de protección financiera, ya que cubren solo 59% de las hospitalizaciones de sus afiliados”, refiere en un estudio el Instituto de Investigación en Salud de la consultora PwC.Las enfermedades más recurrentesLa diabetes y las enfermedades renales crónicas costaron el 0.25% de los 115.4 billones de pesos del producto interno bruto (PIB) al cierre de 2016. “El principal problema con la diabetes es la falta de adherencia al tratamiento. El paciente no va regularmente a sus citas, no sigue las indicaciones (del médico)”, dijo a Expansión José Alarcón, asesor de negocios de PwC.Lee: ¿Tienes diabetes? La marihuana medicinal puede ayudarteDe 10 millones de diabéticos en el país, 3.8 se atienden en el IMSS. Y de estos casos, el 26% abandona la atención, refiere el estudio. Los trabajadores con enfermedades crónicas en México representan pérdidas de productividad que equivalen al 5.3% del PIB, según la Cámara de comercio de Estados Unidos.“Los pacientes combinan la atención del seguro social y los servicios privados. Pero los doctores de los consultorios de las farmacias cercanas rara vez participan en la detección temprana de la enfermedad crónica”, dijo Alarcón.Lee: Diabetes 'engorda' ingresos de laboratorios farmacéuticosOtra enfermedades recurrentes en el país es el cáncer de mama, que afecta a 14.8 de cada 100,000, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). “Diabetes, enfermedades del corazón y cáncer de mama son las tres enfermedades más importantes que tenemos en el país", agregó Alarcón.La prevención es el tema recurrente en el estudio que PwC presentó esta semana, y que destaca que la colaboración público-privada ayudaría a disminuir el gasto extra que los mexicanos destinan a la atención de enfermedades crónicas. “No se debe dejar todo al sector público, porque está siendo rebasado. En Hidalgo, una empresa se encarga de la atención a diabéticos, de mantenerlos sanos (sin evolución de la enfermedad) y le pagan por ello a través del Seguro Popular”, explicó el especialista.

Leer más: Expansión | Rss

 

El precio del dinero en México está por ver otro incremento

E-mail Imprimir PDF
El propio Banco de México (Banxico) reconoce que la inflación aún no ha visto lo peor. En este escenario, algunos economistas no descartan que el banco central vuelva a incrementar el precio del dinero en los próximos meses. Banxico, encabezado por Agustín Carstens, elevó este jueves su tasa de interés referencial a 7% desde 6.75%, ante las presiones inflacionarias. En su comunicado de política monetaria advirtió que los precios al consumidor seguirán a la alza. El banco central prevé que la inflación anual alcance su nivel máximo en los próximos meses y se ubique considerablemente por arriba del límite superior de su meta.La meta de inflación de Banxico es de 3% +/- 1%, pero en la primera quincena de junio subió 6.30% anual, un máximo de ocho años, debido a la depreciación que acumuló el peso frente al dólar en 2016 y a la liberalización de los precios de la gasolina a inicios de enero. Lee: Carstens, de leyenda de Chicago a banquero central del mundo“Todavía falta ver los meses en que repuntará más la inflación. No descartamos que quizá en agosto o septiembre la inflación llegue a 6.50% y con ello Banxico actúe de nueva cuenta con un alza de tasas”, dijo a Expansión el subdirector de Análisis Económico de CI Banco, James Salazar, quien no descarta por lo menos otro aumento de la tasa para llevarla a 7.25%.Además, la inflación subyacente, mejor conocida como estructural, ya que elimina los precios de las mercancías más volátiles, sigue a la alza. En junio subió 4.82% anual, también un máximo desde 2009.Banxico indica que entre los factores para el alza de los precios al consumidor persisten los riesgos de que se dé una reversión en la recuperación que recientemente ha registrado el peso mexicano, que en el año gana 14.33% frente al dólar. “Mientras la inflación subyacente no dé señales firmes de una tendencia clara a la baja, no hay razón para declarar el fin del ciclo de manera anticipada. Basado en la realidad inflacionaria a junio es prematuro anticipar el final del ciclo alcista de tasas”, comentó el director general de Moody’s Analytics para América Latina, Alfredo Coutiño. Aunado a esto, la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) también es otro factor de presión para Banxico. El consenso del mercado espera que la Fed eleve su tasa de interés en por lo menos una ocasión más en lo que resta del año. Recomendamos: Así sortean los mexicanos la inflaciónUn aumento en la tasa de la Fed, el banco central más poderoso del mundo, vuelve más atractivos a los activos estadounidenses frente a los de mayor riesgo como el peso mexicano. Banco de México parece cómodo con el nivel de 7.0% pero no se atreve a anunciar el fin del ciclo de alza y mantiene la puerta abierta para un alza más en agosto, indica en un reporte Finamex Casa de Bolsa. La próxima reunión de política monetaria de Banxico, será el próximo 10 de agosto.

Leer más: Expansión | Rss

 

Los 34 bancos más grandes de EU aprueban chequeo anual, pero aún les falta otro

E-mail Imprimir PDF
Los 34 bancos más grandes de Estados Unidos obtuvieron este jueves los resultados de su chequeo anual de salud financiera.La Reserva Federal (Fed) publicó los resultados de la primera ronda de sus ‘pruebas de estrés’, las cuales determinan si los bancos son lo suficientemente fuertes financieramente como para soportar una severa recesión.De acuerdo con los resultados de las pruebas, los bancos podrían mantener suficiente capital para cumplir con los requisitos de los reguladores en el caso de una recesión extrema, dijo este jueves la Fed de acuerdo con la agencia Reuters. Aún si los bancos -entre los que están JPMorgan Chase & Co y Bank of America Corp- sufrieran pérdidas de 383,000 millones de dólares en el escenario más severo de la Fed, su nivel de capital de alta calidad sería sustancialmente superior al umbral exigido por reguladores y mejor con respecto al nivel de 2016."Los resultados de este año muestran que, incluso durante una recesión severa, nuestros bancos grandes seguirían bien capitalizados", dijo el gobernador de la Reserva Federal Jerome Powell, a cargo del área de regulación del sector bancario."Esto les permitiría prestar durante todo el ciclo económico y apoyar a familias y compañías en tiempos difíciles", agregó.La Fed inició las pruebas de solvencia después de la última crisis financiera para garantizar la fortaleza de la industria bancaria, cuya capacidad de dar préstamos es considerada clave para la salud de la economía.Bajo el peor escenario de las pruebas de solvencia de la Fed, la tasa de desempleo de Estados Unidos aumentaría a 10%, más que el doble del nivel actual.Pero incluso con las pérdidas en ese escenario, el nivel agregado de capital de alta calidad de los bancos cubriría un 9.2% de sus activos ponderados por riesgo, según la Fed. Eso es mucho mejor que el umbral de 4.5% que exigen los reguladores y una mejoría respecto al 8.4% del ratio de capital tier 1 medido el año pasado.Los resultados publicados este jueves son la primera parte de un examen de dos etapas. Esta parte determina si los bancos cumplirían los requisitos mínimos bajo la metodología de la Fed, usando los materiales que las instituciones presentaron.Sin embargo, el día más observado de cerca por los inversionistas será el próximo miércoles, cuando la Fed le diga a los bancos si mostraron suficiente juicio durante este año para comprar acciones o pagar dividendos a los accionistas.Lee: El superlustro del dólar ha terminado, advierte BarclaysLos reguladores están buscando dos piezas clave de información. Una de ellas es si los bancos tienen suficiente capital como para sobrevivir a la agitación económica en el sistema financiero. Y dos, si las empresas son buenas para identificar y medir el riesgo cuando elaboran sus planes.Los reguladores pueden rechazar el plan de capital de un banco por cualquiera de las dos razones.Este es el séptimo año consecutivo en que la Fed realiza pruebas de estrés, que fueron implementadas después de la crisis financiera.Recomendamos: Empresarios piden que cambios en TLCAN preserven empleosCada año, los reguladores ajustan el examen para mantener alertas a los bancos. Los reguladores también quieren comprobar la capacidad de cada banco para protegerse contra posibles crisis financieras.Eso significa que incluso si un banco fue aprobado el año pasado, no hay garantía de que lo haga de nuevo.HSBC North American Holdings y RBS Citizens Financial Group, por ejemplo, aprobaron en 2013, pero fueron rechazados el año siguiente.Los bancos tendrán la oportunidad de revisar sus planes de capital antes de que se publiquen los resultados de la próxima semana. Pero cualquier banco que repruebe tendrá que elaborar nuevos planes y no se le permitirá pagar dividendos a los accionistas hasta que haya sido aprobado por los reguladores, de acuerdo con CNNMoney. Los ejecutivos de Wall Street describen las pruebas de estrés como una caja negra hecha deliberadamente oscura para evitar que los bancos truqueen el ejercicio. Los reguladores argumentan que han proporcionado orientación adicional a las instituciones financieras para fijar mejor las expectativas.El presidente estadounidense, Donald Trump, ha prometido eliminar muchas regulaciones sobre los bancos, en particular aquellas que, según él, han suprimido los préstamos. Trump ha prometido deshacer varias restricciones a las empresas financieras que fueron implementadas después de la crisis financiera de 2008, incluyendo la Ley Dodd-Frank de 2010.Lee: El Banco de México sube su tasa de interés a 7%“Tengo tanta gente, amigos míos que tenían buenos negocios”, dijo Trump en febrero. “No pueden pedir dinero prestado. Simplemente no pueden conseguir dinero porque los bancos no les dejan tomar prestado debido a las normas y regulaciones de la ley Dodd-Frank”.Revisar las pruebas de estrés anuales de la Fed es una de las más de 100 recomendaciones que el gobierno ha sugerido para disminuir la carga sobre los bancos, incluyendo limitar el número de firmas financieras que deben enfrentar los exámenes, indica CNNMoney.A pesar de que algunos banqueros dicen que estarían prestando más sin las reglas Dodd-Frank, los préstamos han crecido. Los datos sugieren que ha habido una falta de demanda, no de oferta, la cual está aplacando el endeudamiento de las compañías estadounidenses.“Los préstamos han sido expandidos en general por el sistema bancario y también a las pequeñas empresas”, dijo en febrero la presidenta de la Reserva Federal, Janet Yellen. En comparación con sus competidores globales, los bancos estadounidenses “generalmente son considerados muy fuertes, han acumulado bastante capital, en parte como resultado de nuestra insistencia en que lo hagan”, agregó.

Leer más: Expansión | Rss

 

EU suspende la importación de carne de Brasil por preocupaciones sanitarias

E-mail Imprimir PDF
Estados Unidos suspendió este jueves todas las importaciones de carne fresca de Brasil debido a que un alto porcentaje de cargamentos no superó los controles de seguridad alimentaria, dijo el departamento de agricultura (USDA, por sus siglas en inglés).El USDA habló de "recurrentes preocupaciones sobre la seguridad de los productos destinados al mercado local". En marzo, la dependencia incrementó las pruebas sobre carne cruda y los productos listos para consumir desde el gigante sudamericano como precaución después de una pesquisa sobre corrupción que involucra a inspectores sanitarios brasileños.Lee: México importa frijol, carne y otros alimentos para combatir los altos preciosLa suspensión se mantendrá hasta que el ministerio de agricultura brasileño "tome acciones correctivas que la USDA encuentre satisfactorias", según un comunicado de la agencia.La empresa de alimentación brasileña JBS declinó comentar la decisión del USDA.Desde marzo, el USDA ha rechazado 11% de los envíos de carne fresca de Brasil, lo que se compara con 1% del resto del mundo, dijo la agencia, que destacó que ninguno de los lotes que no fueron aceptados llegó al mercado local.

Leer más: Expansión | Rss

 

Los capitales del Caribe son los más vulnerables ante riesgos bancarios

E-mail Imprimir PDF
Los recursos depositados en bancos del Caribe son de los más vulnerables ante riesgos relacionados con el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo.Un marco de acciones anti riesgos bancarios, como el que se ha implementado en México, es difícil de adoptar considerando las condiciones limitantes en el Caribe, por la misma infraestructura de los bancos, y porque las regulaciones cambian constantemente en esta región del mundo, explicó Carl Greenidge, ministro de Relaciones Exteriores de Guayana. Puedes leer: La llegada de un nuevo orden tributario internacional“Más del 94% del PIB de los países del Caribe tiene un problema crítico debido al gran manejo de capitales en instituciones bancarias que se maneja en la región”, dijo el funcionario durante su participación en el foro Medidas para Prevenir el Riesgo Bancario "de-risking", en el último día de la 47 Asamblea de la Organización de los Estados Americanos (OEA). Las economías son pequeñas, y existen bancos pequeños que no tienen las mismas capacidades que una institución financiera transnacional. Además de que no se ha adoptado un modelo homogéneo en la región para la adopción de medidas que aminoren los riesgos, comentó Greenidge. Este problema representa una amenaza para el desarrollo económico y retos en materia fiscal, sobre todo porque es una región que depende de la actividad turística, y por tanto del capital extranjero, comentó Diana Quarles, oficial subregional de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Carlos Orta Tejada, vicepresidente de Política Regulatoria de la Comisión Bancaria y de Valores (CNBV) explicó que en México se han aplicado medidas anti riesgos bancarios desde 2014, algunas de estas han sido asistencia recíproca entre países como Estados Unidos, asistencia recíproca, memorándums de entendimiento, además de visitas recíprocas de auditores.

Leer más: Expansión | Rss

 

El Banco de México sube su tasa de interés a 7%

E-mail Imprimir PDF
El Banco de México (Banxico) subió este jueves su tasa de interés de referencia por cuarta ocasión consecutiva este año en 25 puntos base, para colocarla en 7% y dejarla en niveles no vistos desde 2009.El alza trata de contener el alza de precios, que llegó a una tasa anual de 6.30% en la primera quincena de junio, un nivel muy superior a la meta de la entidad gobernada por Agustín Carstens, de 3% más/menos un punto porcentual.El consenso del mercado esperaba el incremento de este jueves en la dimensión acordada por la Junta de Gobierno.Lee: Agustín Carstens, el hombre clave"Pensamos que esto se explica por el hecho de que la semana pasada la Fed subió en 25pb la tasa de fondos federales y de que la inflación anual en la primera mitad de junio aumentó frente a la lectura de la quincena anterior", dijo Citibanamex en un reporte este jueves.La decisión del banco central no se tomó por unanimidad, pues un miembro votó por mantener en esta ocasión la tasa de interés sin cambio, detalló en su comunicado.

Leer más: Expansión | Rss

 

El ciclo de cinco años del super dólar ha terminado, advierte Barclays

E-mail Imprimir PDF
Los aumentos de las tasas de interés en Estados Unidos probablemente presionarán al dólar al alza en los próximos 18 meses, pues su avance continuo iniciado en 2012 parece haber terminado, dijeron estrategas del banco británico Barclays en una nota enviada a clientes este jueves.La rápida recuperación de los bancos estadounidenses y de la economía después de la crisis financiera del 2008 robustecieron al dólar en los últimos años, primero contra el yen en el 2012 y el 2013 y a nivel generalizado durante el segundo semestre del 2014.Lee: 3 razones por las que el peso es la divisa más ganadora en el añoLa apreciación del dólar se estancó hace mucho frente al euro y el yen, mientras que una desaceleración de los datos económicos este año - y las menores expectativas de un repunte de la actividad por las políticas del presidente estadounidense, Donald Trump - llevaron al índice dólar a retroceder desde máximos de 14 años."Creemos que el súper ciclo del dólar de los últimos cinco años ha terminado: la divergencia cíclica que ayudó al dólar en años recientes probablemente ya alcanzó su techo, no sólo por la recuperación europea, sino por el ciclo de la empresas de Estados Unidos que está más avanzado que en Europa", dijo Barclays en un reporte con fecha del 22 de junio."Las valorizaciones también sugieren que hay riesgos a la baja en el mediano plazo, aunque en el futuro inmediato esperamos que el dólar oscile en ambas direcciones contra las monedas más importantes", añadió.Lee: El dólar golpea a la cartera de los mexicanosEl banco acompañó el reporte con nuevas previsiones para el mercado cambiario que estiman que el dólar se debilitará entre 2 y 3% contra el yuan durante el próximo año y que caerá casi 7% ante el yen.Además, prevé que la divisa estadounidense se fortalecerá a 1.06 dólares por euro a comienzos del próximo año, antes de debilitarse nuevamente a cerca de 1.12 dólares, alrededor de sus actuales niveles.

Leer más: Expansión | Rss

 

EU busca abordar las leyes laborales de México en la renegociación del TLCAN

E-mail Imprimir PDF
El representante de Comercio de Estados Unidos, Robert Lighthizer, dijo este jueves que las leyes laborales mexicanas deberían ser abordadas durante la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, en el que también participa Canadá.El funcionario añadió que el gobierno del presidente Donald Trump tiene como máxima prioridad no interrumpir las ventas de productos agrícolas a México o Canadá.Entre otros asuntos, Lighthizer expresó su preocupación por el anuncio de Ford de esta semana respecto a que trasladará parte de la producción de su vehículo compacto Focus a China y que más tarde importará los autos a Estados Unidos."Lo encuentro problemático. Quiero estudiarlo para ver qué incentivos hay. No necesariamente tiene sentido para mí", sostuvo Lighthizer ante una comisión de legisladores en el Capitolio.La automotriz canceló la construcción de su planta en San Luis Potosí en enero, en un momento marcado por las críticas del entonces presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, a las empresas con inversiones en México, y por amenazas de imposición de altos aranceles a las importaciones desde la frontera sur.Lee: México, EU y Canadá, con pocas diferencia dentro del TLCANEl inicio de la renegociación del TLCAN entre los tres países está previsto para el 16 de agosto, 90 días después de que Trump notificó al congreso estadounidense su intención de renegociar el acuerdo. El presidente Trump hizo una enérgica campaña contra el TLCAN, el tratado de libre comercio entre Estados Unidos, Canadá y México, ya que lo culpa de la pérdida de millones de empleos manufactureros en Estados Unidos.Trump prometió obtener un nuevo acuerdo que protegería los trabajos de manufactura en su país, o se retiraría del TLCAN.

Leer más: Expansión | Rss

 

Pemex descarta desabasto de gasolina tras incendio en refinería de Salina Cruz

E-mail Imprimir PDF
Una mala y una buena son las noticias tras el incendio en la refinería más productiva de Petróleos Mexicanos (Pemex) en México registrado la semana pasada. La buena es que el abasto de gasolina para las regiones centro y pacífico está garantizado. La mala es que el complejo aún no reanuda operaciones.Fuentes de la petrolera descartaron posibles riesgos de desabasto, pero aseguraron que ya evalúan opciones (incluidas las importaciones) para hacer llegar el combustible a los centros de abasto para su comercialización.La refinería de Salina Cruz produjo en el primer cuatrimestre del año un promedio de 77,184 barriles diarios de gasolina, según datos del Sistema de información Energética (SIE).Expertos en energía coincidieron en no habrá desabasto si la petrolera dirigida por José Antonio Gonzalez Anaya cuenta con la logística para hacer llegar este combustible a las lugares para su distribución ya sea comprado en el extranjero o tomado de las otras refinerías del país."Es improbable que ocurra ahorita un desabasto", dijo entrevista Gonzalo R. Monroy, director de GMEC, consultoría en temas del sector de hidrocarburos.Explicó que es posible que la petrolera realice compras de gasolina en el mercado para llenar el vacío generado por la falta de producción en la refinería afectada, una de las seis con que cuenta Pemex."Desabasto sí dependiendo de la velocidad de poder sustituir el producto que no refine (...) y de la velocidad de la logística de lo importado o de la logística de la refinería de donde venga el producto", dijo Ramsés Pech, socio de la consultoría Caraiva y Asociados.Pemex ha importado este año un promedio de 489,700 bpd de gasolinas, según cifras oficiales hasta abril, mientras que ha producido un promedio de 317,900 bpd de combustibles.El tiempo y la capacidad de refinería en Salina Cruz tras el siniestro son claves para saber si los consumidores enfrentarán un vacío en el mercado de gasolinas."El peor de los casos sería que la refinación se pare todo por varios días", consideró Pech.Determinar cuántos días debe estar parada una refinería para generar preocupaciones depende de cada contexto, pues para algunos casos tres días representarían un riesgo pero para otros no, explicó Monroy."No se prevé una afectación mayor (...) cada terminal obedece a condiciones propias (...) cada uno tiene diferentes capacidades", agregó el expertos de GMEC.¿Impacto en los precios?Y en caso de un eventual desabasto, los consumidores no enfrentarían un golpe en sus bolsillos, pues los precios en las regiones donde se distribuye la gasolina de Salina Cruz aún no están liberalizados, por lo cual existe cierto margen de control.Pemex está a la espera del peritaje de los expertos para determinar los daños a la infraestructura y con ello saber con qué capacidad reanudará sus actividades.La Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) realiza desde el 15 de junio una inspección en las instalaciones de la refinería para verificar las condiciones del cuarto de bombas, lugar donde ocurrió el incendio, así como las áreas adyacentes.El reporte permitirá saber justamente si zonas adyacentes al incendio resultados dañadas por el calor del fuego."Hay un fenómeno del boiler: la radiación que manda el calor afecta también infraestructuras que están alrededor (...) pueden tener una alteración o deformación de la estructura porque es fierro", dijo Pech.

Leer más: Expansión | Rss

 

El peso se levanta después de tres caídas

E-mail Imprimir PDF
El peso mexicano detuvo este jueves una racha de tres sesiones de pérdidas frente al dólar estadounidense, luego de que el Banco de México anunciara que su tasa de referencia subió a 7%.Al mayoreo, el dólar se vendió en 18.0525, lo que significó una apreciación de 1.27% para la moneda nacional respecto al cierre previo, de acuerdo con datos de Banxico.En ventanillas bancarias, la divisa estadounidense se vendió en 18.35 pesos, es decir, 20 centavos más barato frente a la jornada anterior, según cifras de Citibanamex.Lee: Agustín Carstens, el hombre claveEl aumento en el precio del dinero trata de contener la inflación, que llegó a una tasa anual de 6.30% en la primera quincena de junio, un nivel muy superior a la meta de la entidad gobernada por Agustín Carstens, de 3% +/- un punto porcentual.El consenso del mercado esperaba el incremento de este jueves en la dimensión acordada por la Junta de Gobierno.Bolsa mexicana La Bolsa Mexicana de Valores terminó a la baja por cuarta sesión consecutiva. El líder Índice de Precios y Cotizaciones bajó 0.04% a 49,003.93 puntos. Wall StreetLos principales índices de Wall Street terminaron con pocos cambios, debido a que los avances en el sector cuidado de la salud tras conocerse en el Senado la propuesta de los republicanos para reemplazar el Obamacare fueron contrarrestados por caídas en los sectores financiero y consumo masivo.El promedio industrial Dow Jones bajó 0.06% a 21,397.27 unidades, el S&P 500 retrocedió 0.05% a 2,434.50 puntos y el Nasdaq avanzó 0.04% a 6,236.69 unidades. PetróleoEl petróleo se recupera este jueves de su descenso a mínimos de varios meses, aunque los precios seguían presionados por el exceso de oferta que persiste pese a los esfuerzos de la OPEP por equilibrar al mercado.Los futuros del Brent para agosto suben 0.89% a 45.22 dólares por barril (dpb), mientras los del crudo estadounidense WTI avanzan 0.49% a 42.74 dpb, de acuerdo con Bloomberg.

Leer más: Expansión | Rss

 

La inflación hila 4 quincenas arriba de 6% a mitad de año

E-mail Imprimir PDF
La inflación no dio tregua a los bolsillos de los mexicanos al registrar otro incremento por arriba del 6% en la primera quincena de junio, el cuarto por encima de ese nivel al hilo para periodos de quince días.La tasa de inflación general se ubicó en 6.3% anual en la primera mitad del mes, su nivel más alto desde la primera quincena de enero de 2009, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).El anuncio se publica justo a unas horas de que el Banco de México (Banxico), liderado por Agustín Carstens, anuncie su decisión de política monetaria, en el cual el mercado prevé un alza de 25 puntos base en su tasa de interés de referencia para quedar en 7%.Desde que comenzó este año, la inflación quincenal se disparó por arriba de la meta de Banxico de 3% más/menos un punto porcentual, debido al impacto, entre otras cosas, del 'gasolinazo' de enero.

Leer más: Expansión | Rss

 

BP y otras petroleras, dispuestas a pagar impuestos ante el cambio climático

E-mail Imprimir PDF
Aquí hay dos sorpresas: Las grandes petroleras quieren gravarse a sí mismas para luchar contra el cambio climático y quieren que los ingresos sean destinados a las familias estadounidenses.Las principales compañías petroleras, incluyendo a ExxonMobil, BP, Royal Dutch Shell y Total respaldaron una propuesta de impuestos sobre el carbono que ha estado ganando terreno en Washington.Otros destacados promotores incluyen al millonario exalcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, al físico Stephen Hawking y al exsecretario del Tesoro de Estados Unidos, Larry Summers.El plan ha encontrado apoyo después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunció que abandonaría el acuerdo climático de París, aislando a Estados Unidos de los esfuerzos globales para reducir las emisiones de carbono y limitar el aumento de las temperaturas.Recomendamos: China, el ganador por la retirada de EU del Acuerdo de París.El Climate Leadership Council, que ayudó a reunir a la inusual coalición, publicó este martes un anuncio en el Wall Street Journal que describió la propuesta como “favorable para el medio ambiente, procrecimiento, proempleo, procompetitividad, y favorable para la seguridad nacional”.El anuncio también describió que el plan encarna “los principios conservadores de los mercados libres y el gobierno limitado”.Así es como funcionaría el plan:Las empresas serían gravadas sobre el dióxido de carbono generado por la minería, la perforación y otras actividades realizadas en Estados Unidos. La tasa comenzaría alrededor de 40 dólares por tonelada y subirá a partir de allí.Recomendamos: México y Brasil 'lideran' la emisión de dióxido de carbono en América Latina.Los ingresos del impuesto serían entonces pagados a los estadounidenses —independientemente del nivel de ingresos— en cuotas mensuales a través de la Administración del Seguro Social.El Climate Leadership Council dijo que el impuesto al carbono podría generar un estimado de 2,000 dólares para una familia de cuatro miembros en su primer año.Las empresas obtendrían un descuento cuando exportaran productos al exterior para asegurar un comercio global igualitario.Los productos importados a Estados Unidos también se gravarían en función de su contenido de carbono. Los ingresos de este “impuesto de ajuste fronterizo” serían pagados directamente a los estadounidenses.El grupo también sugiere que algunas regulaciones ambientales no serán necesarias si el impuesto sobre las emisiones de carbono es lo suficientemente alto.Lee: ¿Por qué el petróleo cae tras la salida de EU del acuerdo climático de París?Summers y el exsecretario de Estado, George Shultz argumentaron que el plan aborda las preocupaciones de Trump sobre el acuerdo de París, asegurando que las empresas estadounidenses no estén en desventaja. “Nuestra larga experiencia en Washington nos ha enseñado que la transición de lo inconcebible a lo inevitable a veces puede ser muy rápida”, aseguraron los políticos a los escépticos.Es improbable que la propuesta obtenga apoyo en todos los rincones. El costo del impuesto podría ser traspasado de las empresas a los consumidores, y algunos ambientalistas sostienen que las fuerzas del mercado no son un sustituto de una regulación eficaz en lo que respecta a reducir las emisiones de carbono.“ExxonMobil tratará de vestir esto como activismo climático, pero su agenda clave es proteger a los ejecutivos de la responsabilidad legal por contaminación climática y fraude”, dijo la activista de Greenpeace Naomi Ages.Lee: ExxonMobil pide aTrump que respete los acuerdos sobre el cambio climático.Los analistas también dicen que el plan sería muy difícil de implementar.“Visto en un aislamiento glorioso del resto del mundo, tiene a muchos apoyándolo”, dijo Gregor Irwin, economista en jefe de la consultora estratégica Global Counsel. “Pero tan pronto como comienzas a mirar cómo se proponen hacer que funcione [con otras partes del mundo]... se vuelve realmente complicado y realmente desordenado”.Irwin dijo que, por ejemplo, sería difícil calcular impuestos justos sobre el carbono en las importaciones, desde el petróleo hasta los automóviles y los semiconductores.El plan también requiere de respaldo político y legislación federal, un proceso que podría tomar años.Lee: El petróleo va rumbo a su peor primer semestre en 20 años.“Podría tardar otra elección presidencial para que esto sea plenamente promulgado”, dijo Ted Halstead, quien dirige el Climate Leadership Council.Halstead, quien ayudó a traer a las grandes petroleras a bordo del plan, dijo que le gustaría ver al gobierno de Estados Unidos avanzar con el impuesto al carbono, pero otros países como Francia, China o Reino Unido podrían tomar el liderazgo en su lugar.“La idea podría iniciarse en cualquier país”, indicó y señaló que la promulgación de las normas en una nación podría conducir a un “efecto dominó”.El Consejo de Liderazgo Climático publicó una lista de compañías y personas prominentes que apoyaron el plan de impuestos sobre el carbono. Aquí hay algunos otros promotores notables: General Motors Johnson & Johnson Procter & Gamble Pepsi Unilever El titán de los fondos de cobertura Ray Dalio El industrial indio Ratan Tata

Leer más: Expansión | Rss

 

La Agencia Internacional de Energía suma un nuevo miembro: México

E-mail Imprimir PDF
La Junta de Gobierno de la Agencia Internacional de Energía (AIE), de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), aprobó por unanimidad la adhesión de México como su trigésimo país miembro.Lo anterior, durante la sesión de la AIE que se llevó a cabo este miércoles en París, Francia, informó la Secretaría de Energía (Sener) en un comunicado.La dependencia mexicana expresó su reconocimiento a los países miembros de la AIE por la aceptación del país y expuso que procederá, como siguiente paso, a someter a la consideración del Senado de la República la ratificación del Tratado Internacional denominado “Agreement On An International Energy Program”.Lee: Iberdrola producirá más energía en México que en EspañaComo país miembro, si el Senado de la República ratifica dicho acuerdo, México tendría derecho a asistencia técnica por parte de los expertos de la AIE y sus países miembros, protegiendo fines como el comercio libre y abierto con un ambiente seguro para las inversiones.Asimismo, gana participación en la Junta de Gobierno y Comités de la AIE para la adopción de políticas y mejores prácticas energéticas internacionales; acceso a las bases de datos y cooperación de la AIE; asesoría en materia de política energética; y colaboración en acciones colectivas en casos de emergencias energéticas.La Sener precisó que en el marco de la sesión de la AIE se dieron a conocer los informes con los resultados de la Evaluación a Fondo de Política Energética (IDR por sus siglas en inglés) y de Evaluación de Respuesta a Emergencias (ERA), en los que se recomendó aceptar a México como miembro de pleno derecho.Lo anterior, al demostrar que la política energética mexicana está alineada a las metas compartidas de la AIE, al seguir las mejores prácticas internacionales, tener una orientación de mercado y de sustentabilidad.Por lo anterior, el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol, expresó su beneplácito por el resultado de la votación y reconoció a México los avances alcanzados gracias a la reforma energética.De acuerdo con el reporte de la Sener, los delegados de Noruega, Canadá, Suecia, Estados Unidos, Reino Unido, Japón, Italia, Alemania, España, Corea, Francia, Unión Europea, Australia, Dinamarca y Países Bajos, intervinieron para manifestar su beneplácito y su disposición para cooperar y contribuir con México en su desarrollo energético.Recomendamos: La mineras se vuelven hacia las energías limpias

Leer más: Expansión | Rss

 

Empresarios de México y Canadá piden cuidar empleos en renegociación de TLCAN

E-mail Imprimir PDF
Empresarios mexicanos y canadienses pidieron este miércoles que no se afecten a los sectores productivos ni a los empleos con la renegociación del Tratado de Libre Comercio (TLCAN). El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de México se reunió este miércoles con una delegación homóloga de Canadá, en donde se resaltaron las ventajas de mantener algunos aspectos del acuerdo comercial vigente desde 1994 entre México, Estados Unidos y Canadá."Sumar sobre lo ya construido para fortalecer y abrir oportunidades de crecimiento en favor de la competitividad de la región y de cada país", destacaron los empresarios, de acuerdo con un comunicado publicado este miércoles por el CCE. Representantes de los sectores de energía, minería, automotriz, aeroespacial, de servicios y de infraestructura de ambos países recalcaron la importancia de una renegociación trilateral y ágil del TLCAN para reducir la incertidumbre.Los empresarios también pidieron mantener el acuerdo trilateral para no afectar el desarrollo industrial de Norteamérica.Donald Trump ha dicho que el tratado ha resultado contraproducente para las compañías y trabajadores estadounidenses, por lo que amenazó con abandonar el acuerdo, provocando múltiples especulaciones sobre el futuro económico de los tres países.Esa declaración hizo caer al peso frente al dólar; sin embargo, después, el mandatario modificó su postura a tal grado que se decidió renegociar el acuerdo, lo cual se espera que sea a partir del 16 de agosto.Esta no es la primera vez que los empresarios muestran su preocupación por el futuro de la alianza comercial en la zona. A comienzos de junio, el CCE se reunió con sus contrapartes estadounidenses y canadienses y crearon la Alianza Económica de América del Norte.“Frente a nosotros está la oportunidad de modernizar el TLCAN y hoy, en el espíritu de redoblar nuestro compromiso de tener un futuro compartido, estamos lanzando la Alianza Económica de América del Norte”, indicaron en un comunicado las organizaciones empresariales el 7 de junio.Al respecto del TLCAN se han manifestado otros sectores comerciales involucrados, entre los que destaca el sector empresarial de Texas y la infraestructura agricultora de las 3 naciones, que manifestaron su deseo por mantener el acuerdo trilateral.

Leer más: Expansión | Rss

 


Página 1 de 806

Barcemex
Programación de Páginas Web & Mobile Marketing, en México y España Creamos tu página web, Llámanos al 045 55 40 69 8094

busca aquí

Búsqueda personalizada