Noticias de Banamex y otros bancos ...porque me interesa cuidar mi dinero

La función de esta web es solamente informativa, no pertenece al Banco Banamex

  • Aumentar fuente
  • Fuente predeterminada
  • Disminuir fuente
Home
Noticias de Banamex en tu teléfono celular


La Fed ve un alza más en tasa de interés en 2017

E-mail Imprimir PDF
La Reserva Federal de Estados Unidos comenzará en octubre a reducir su hoja de balance de 4.5 billones de dólares y da señales de que habrá otro aumento de tasas este año, según su anuncio de política monetaria publicado este miércoles."Los huracanes Harvey, Irma y María han devastado muchas comunidades, causando severas penurias", dijo el Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) en su comunicado este miércoles tras una reunión de dos días en Washington."Las interrupciones y reconstrucciones relacionadas con las tormentas afectarán la actividad económica en el corto plazo, pero la experiencia sugiere que las tormentas no cambiarán sustancialmente el curso de la economía nacional a medio plazo".En esta sesión el FOMC mantuvo sin cambios su tasa de interés de referencia en un rango de entre 1% y 1.25%.Once de los 16 funcionarios consideran "apropiado" que la tasa de los fondos federales llegué a un rango entre 1.25% y 1.50% a fin de año, un cuarto de punto porcentual sobre el nivel actual."El mercado laboral siguió fortaleciéndose (...) la actividad económica ha aumentado moderadamente en lo que va del año", dijo la Fed en su comunicado, en el que agregó que el panorama económico es "en general equilibrado", pero que está monitorizando de cerca la inflación.El panorama de tasas para el próximo año se mantuvo en general sin cambios, con expectativas de tres aumentos.Como estaba previsto, la Fed dijo que en octubre comenzará a reducir sus inversiones en bonos del Tesoro y deuda respaldada por hipotecas, recortando en 10,000 millones de dólares cada mes el monto que reinvierte de los valores que vencen.La medida comenzará la reversión gradual de tres enormes programas de creación de dinero, entre 2008 y 2014, para estimular la economía tras la crisis financiera de 2007-2009 y la recesión. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Segundo terremoto dejará impacto económico significativo

E-mail Imprimir PDF
El terremoto que azotó a la Ciudad de México, Morelos, Puebla y Estado de México este martes 19, dejará impactos económicos significativos para la economía del país, coincidieron analistas y expertos. La división de análisis de la calificadora Moody's dijo el miércoles que si bien aún es pronto para que autoridades mexicanas estimen los daños del potente sismo que azotó el martes a México, las cuentas públicas pueden verse impactadas dependiendo de los daños y del alivio financiero disponible.El terremoto magnitud 7.1 afectó a los estados de Puebla, Morelos, Ciudad de México y Estado de México, dejando al menos 225 muertos y decenas de estructuras afectadas, algunas de ellas que colapsaron totalmente, según Grupo Bursátil Mexicano (GBM) y Capital Economics. Ciudad de México, Estado de México y Puebla representan en conjunto más de 25% del PIB total de México, además de ser centros significativos para la actividad económica, según La economía de Morelos aporta 1.1 del PIB nacional, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). No hay aún una estimación de daños pero la actividad económica en los estados afectados, y particularmente en la Ciudad de México, seguirá interrumpida por algún tiempo, dijo un documento de Moody's Analytics.El efecto económico será más fuerte que el que provocó el sismo ocurrido el pasado 7 de septiembre, pues las entidades afectadas ese día, Oaxaca y Chiapas, representan menos del 10% del PIB nacional. Lee: El daño económico por el terremoto será limitado Moody´s “La Ciudad de México domina el sector servicios del país, y hay actividad manufacturera en Estado de México y Puebla, la interrupción de la actividad a corto plazo podría ser sustancial”, expresó Capital en un análisis. El efecto en el PIB será “significativo” y se verá en el tercer trimestre de 2017, prevé por su parte GBM Análisis. En el terremoto del 1985, la economía mexicana tuvo un impacto de 2.1 a 2.4% del PIB ese año, de acuerdo con la Comisión Económica y para América Latina y el Caribe (Cepal). La calificadora crediticia recordó que en ese año, la economía comenzó a contraerse en el cuarto trimestre y la recesión se extendió hasta 1986, "pero el país ya estaba sufriendo desequilibrios fiscales y de deuda".Este tipo de tragedias suele provocar una pérdida en la producción regional a corto plazo, seguida por un ligero crecimiento en la construcción, refirió GBM en un análisis. En el corto plazo, las ventas minoristas se verá impulsadas a raíz de la compra de agua embotellada, arroz, cobijas y otros suministros que se destinan a las áreas afectadas, consideró GBM. Hay condiciones fiscales para reconstrucciónPara la reconstrucción en las entidades afectadas, el gobierno de México está bien posicionado fiscalmente, señaló Capital Economics.“Existe un amplio espacio fiscal para la ampliación del déficit para financiar obras públicas”, refirió. Ambas instituciones consideran positivo que el gobierno federal cuente con recursos por bonos catastróficos.Estos bonos fueron emitidos en agosto pasado por el Banco Mundial, su monto total es 360 millones de dólares (mdd); de los cuales 150 mdd pueden ser utilizados para reparar daños por sismos; además de 100 y 110 que pueden ser para huracanes en las costas del Océano Atlántico y Pacífico, respectivamente, refirió por su parte Santander. La recuperación por los desastres naturales no generará presión en la finanzas públicas, en vista de recursos como 9,000 millones de pesos (mdp), por el Fondo de Desastres Naturales (Fonden), refirió Santander en un reporte.A la fecha el gobierno federal no ha informado sobre cómo se repartirán estos recursos. No obstante, la Secretaría de Gobernación (Segob) emitió ayer una declaratoria de emergencia extraordinaria para las 16 delegaciones de la Ciudad de México, bajo los lineamientos del Fonden para que se repartan sus recursos.Adicionalmente, el gobierno de la Ciudad de México cuenta con recursos por 9,500 millones de pesos (al cierre de junio pasado) por el Fondo de Atención a los Desastres Naturales (Fonaden CDMX). ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Segundo terremoto dejará impacto económico moderado

E-mail Imprimir PDF
El terremoto que azotó a la Ciudad de México, Morelos, Puebla y Estado de México el martes 19 dejará impactos económicos significativos para la economía del país, coincidieron analistas y expertos. La división de análisis de la calificadora Moody's dijo el miércoles que si bien aún es pronto para que autoridades mexicanas estimen los daños del potente sismo que azotó a México, las cuentas públicas pueden verse impactadas dependiendo de los daños y del alivio financiero disponible.El terremoto magnitud 7.1 afectó a los estados de Puebla, Morelos, Ciudad de México y Estado de México, dejando hasta el momento al menos 293 muertos y decenas de estructuras afectadas, algunas de ellas que colapsaron totalmente, según Grupo Bursátil Mexicano (GBM) y Capital Economics. Ciudad de México, Estado de México y Puebla representan en conjunto más de 25% del PIB total de México, además de ser centros significativos para la actividad económica. La economía de Morelos aporta 1.1 del PIB nacional, de acuerdo con cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). No hay aún una estimación de daños, pero la actividad económica en los estados afectados, y particularmente en la Ciudad de México, seguirá interrumpida por algún tiempo, dijo un documento de Moody's Analytics.El efecto económico será más fuerte que el que provocó el sismo ocurrido el pasado 7 de septiembre, pues las entidades afectadas ese día, Oaxaca y Chiapas, representan menos del 10% del PIB nacional. Lee: El daño económico por el terremoto será limitado Moody´s “La Ciudad de México domina el sector servicios del país, y hay actividad manufacturera en Estado de México y Puebla, la interrupción de la actividad a corto plazo podría ser sustancial”, expresó Capital en un análisis. El efecto en el PIB será “significativo” y se verá en el tercer trimestre de 2017, prevé por su parte GBM Análisis. En el terremoto del 1985, la economía mexicana tuvo un impacto de 2.1 a 2.4% del PIB ese año, de acuerdo con la Comisión Económica y para América Latina y el Caribe (Cepal). La calificadora crediticia recordó que en ese año, la economía comenzó a contraerse en el cuarto trimestre y la recesión se extendió hasta 1986, "pero el país ya estaba sufriendo desequilibrios fiscales y de deuda".Este tipo de tragedias suele provocar una pérdida en la producción regional a corto plazo, seguida por un ligero crecimiento en la construcción, refirió GBM en un análisis. En el corto plazo, las ventas minoristas se verán impulsadas a raíz de la compra de agua embotellada, arroz, cobijas y otros suministros que se destinan a las áreas afectadas, consideró GBM. Impacto moderado al PIBEl sismo del 19 de septiembre pasado restaría 0.35% al estimado de Citibanamex sobre el crecimiento económico del tercer trimestre del año, que es de 2%.“Lo que hemos visto hasta ahora sugiere que si bien el terremoto afectó a una región relevante para la actividad económica en todo el país (la zona metropolitana de la Ciudad de México y los Estados de Puebla y Morelos representan el 28.5% del PIB), la interrupción de las redes de suministro y distribución se asume como limitado”, argumentó el grupo financiero en un documento publicado este jueves.Mapa: Ubica los derrumbes y albergues en tiempo realEl área de análisis de Citibanamex adoptó un enfoque de ajuste en días laborales y asume que la actividad productiva se detuvo brevemente en esa región del país.Con lo anterior, el grupo prevé que el sismo signifique una reducción de 0.1% en el estimado también de 2% para todo 2017. No obstante, recalcó que se trata de un cálculo conservador, ya que espera un repunte de la actividad económica al final del tercer trimestre y durante el cuarto, lo que ayudaría a contrarrestar el impacto.Testimonio: Entre los escombros de ZacatepecEste viernes, Banco BASE señaló que el movimiento telúrico afectará la expansión económica de 2017 en un 0.2% del PIB y redujo a 2.1% desde 2.3% su proyección de crecimiento anual."Se considera que habrá efectos negativos en el crecimiento económico, producto del incremento en costos y externalidades negativas para varios sectores de la actividad económica, particularmente (...) servicios y en el consumo familiar", dijo la institución financiera en un reporte.La firma explicó que, si bien la actividad del sector servicios -que mantiene la mayor concentración en la Ciudad de México- se suspendió durante la semana en los estados afectados por el desastre, muchas empresas del sector ya han reanudado operaciones."El incremento de las ventas minoristas en otros estados del país para apoyar a los afectados por el sismo también compensará de alguna manera los efectos negativos que pudiesen resultar", agregó Banco Base.Hay condiciones fiscales para reconstrucciónPara la reconstrucción en las entidades afectadas, el gobierno de México está bien posicionado fiscalmente, señaló Capital Economics.“Existe un amplio espacio fiscal para la ampliación del déficit para financiar obras públicas”, refirió. Ambas instituciones consideran positivo que el gobierno federal cuente con recursos por bonos catastróficos.Estos bonos fueron emitidos en agosto pasado por el Banco Mundial, su monto total es 360 millones de dólares (mdd); de los cuales 150 mdd pueden ser utilizados para reparar daños por sismos; además de 100 y 110 que pueden ser para huracanes en las costas del Océano Atlántico y Pacífico, respectivamente, refirió por su parte Santander. La recuperación por los desastres naturales no generará presión en la finanzas públicas, en vista de recursos como 9,000 millones de pesos (mdp), por el Fondo de Desastres Naturales (Fonden), refirió Santander en un reporte.A la fecha el gobierno federal no ha informado sobre cómo se repartirán estos recursos. No obstante, la Secretaría de Gobernación (Segob) emitió ayer una declaratoria de emergencia extraordinaria para las 16 delegaciones de la Ciudad de México, bajo los lineamientos del Fonden para que se repartan sus recursos.Adicionalmente, el gobierno de la Ciudad de México cuenta con recursos por 9,500 millones de pesos (al cierre de junio pasado) por el Fondo de Atención a los Desastres Naturales (Fonaden CDMX). ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

CDMX cuenta con 9,500 mdp para atender desastres naturales

E-mail Imprimir PDF
El Gobierno de la Ciudad de México cuenta con recursos por 9,500 millones de pesos (mdp) en el Fondo de Atención a los Desastres Naturales en la Ciudad de México (FONADEN CDMX). Los 9,500 mdp se reportaron al cierre de junio de 2017, de acuerdo con el informe trimestral del fideicomiso que respalda al fondo, publicado por la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México. “Ante una contingencia epidemiológica o desastre natural se contará con recursos que podrán ser canalizados inmediatamente a las necesidades más apremiantes”, refiere la dependencia local. Un decreto en 2014 estableció que 30% de los remanentes del gasto del entonces Distrito Federal se destinarían a un fondo "para la atención de contingencias y emergencias epidemiológicas y desastres naturales, así como a mejorar el balance fiscal". El gobierno de Miguel Ángel Mancera anunció la creación del Fondo en octubre de 2015 con 3,000 mdp, de los cuales 2,100 mdp se destinarían a contingencias económicas y 900 mdp a la atención de emergencias por desastres naturales, según un comunicado oficial. El 10 de junio de 2015, se publicaron en la entonces Gaceta Oficial del Distrito Federal las reglas que regulan la composición, manejo, destino del Fondo para Estabilizar los Recursos Presupuestales de la Administración Pública del Distrito Federal, también identificado como Fondo de Atención a los Desastres Naturales en la Ciudad de México (FONADEN CDMX). El Fondo fue el primero en su tipo en el país y se anticipó a la publicación de la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, publicada en abril de 2016, que exige a los estados que los excedentes derivados de los ingresos de libre disposición (ingresos locales y de las participaciones federales) deben destinarlos a la atención de desastres y a la caída de ese tipo de ingresos. Sin embargo, el 1 de septiembre del año en curso se publicó una modificación a dichas reglas que agregaron que los recursos del Fondo se usarían para mitigar el impacto de emergencias y desastres naturales en las finanzas públicas de la CDMX y a compensar la caída de ingresos de libre disposiciónEste fondo tiene al grupo financiero Scotiabank como fiduciario y está reconocido por la agencia calificadora de crédito Fitch Ratings como pionero y ejemplo de buenas prácticas financieras. Recientemente las calificadoras de crédito Moody´s y Fitch determinaron que el daño económico por el terremoto del pasado 7 de septiembre sería limitado, pues el epicentro se había registrado lejos de la capital mexicana. Lee: México tiene 11,998 mdp para reparar daños por desastres naturales No obstante, el terremoto de hoy 19 de septiembre, con epicentro en Puebla, sacudió a la Ciudad de México entidad donde se concentra gran parte de la actividad económica del país. Los daños económicos no han sido cuantificados. El PIB de la capital mexicana es de 2.5 billones de pesos, 16.4% del PIB nacional en 2015, de acuerdo a cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Fitch advierte riesgos en América Latina por corrupción

E-mail Imprimir PDF
Las perspectivas globales de las calificaciones de deuda exhiben una mejoría y son en general menos negativas que a comienzos del año en la mayoría de los sectores, dijo este martes la agencia crediticia Fitch.Aunque advirtió que aún existen riesgos como la inestabilidad política y la corrupción en Latinoamérica, especialmente en Brasil.Lee: La trama de corrupción en Brasil fabrica atletas fantasmaLa firma también mencionó el surgimiento del proteccionismo comercial como otro riesgo para las perspectivas de las notas de deuda en el mundo.Fitch añadió que el panorama para las empresas y las instituciones financieras mejora modestamente."Los problemas en los sectores corporativos y bancarios latinoamericanos, especialmente en Brasil, están disminuyendo poco a poco, pero la inestabilidad política y la corrupción siguen planteando riesgos", explicó la calificadora en un reporte publicado en su sitio web. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El déficit de cuenta corriente de EU, en su mayor nivel desde 2008

E-mail Imprimir PDF
El déficit de cuenta corriente en Estados Unidos, que mide el flujo de bienes, servicios e inversiones que salen y entran del país, aumentó más de lo previsto en el segundo trimestre para alcanzar su nivel mayor nivel desde el cuarto trimestre de 2008, según cifras publicadas este martes por el Departamento de Comercio.La cuenta en rojo llegó a 123,100 millones de dólares, un aumento de 8.5% respecto al primer trimestre, mientras que los analistas esperaban que el déficit subiera a 115,100 millones.El déficit de cuenta corriente pesa en la actualidad 2.6% del Producto Interno Bruto (PIB), una proporción ya alcanzada a inicios de 2016, pero menor al récord de 6.3% que alcanzó a fines de 2005. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El peso gana a la espera de pistas sobre el plan de la Fed

E-mail Imprimir PDF
El peso mexicano avanza este martes frente al dólar mientras el mercado espera señales de la Reserva Federal sobre cuándo empezará a reducir su balance y elevar nuevamente las tasas de interés de Estados Unidos.Al mayoreo, el dólar se vende en 17.7515 pesos, lo que significa una apreciación de 0.05% para la moneda nacional respecto al cierre previo, según datos de Bloomberg.En ventanillas bancarias, el billete verde se vende en 18.05 pesos, sin cambios respecto al cierre previo, según cotizaciones de Citibanamex. A la compra se ubica en 17.25 pesos.Los observadores de la Reserva Federal esperan tener respuestas sobre la permanencia de Janet Yellen como presidenta del banco central más poderoso del mundo, un alza de tasas y el balance del banco central en el anunció de política monetaria que se dará a conocer el miércoles a las 13:00 horas y que irá acompañado de una conferencia de prensa de Yellen.Los inversionistas estuvieron atentos al discurso del presidente estadounidense Donald Trump en la ONU.Trump aprovechó su primera intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidos para decir que su país está en posición de destruir a Corea del Norte en caso de un ataque por parte del régimen de Kim Jong Un.“Estados Unidos tiene gran fortaleza y paciencia, pero si se ve forzada a defenderse, no tendrá más opción que destruir a Corea del Norte”, dijo este martes el mandatario estadounidense ante los líderes de los países miembros. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Tres puntos claves de la reunión de la Fed

E-mail Imprimir PDF
La Reserva Federal tiene cuatro reuniones restantes antes de que el mandato de Janet Yellen termine en febrero. Una de ellas es esta semana.Su lista de tareas pendientes está llena: una posible tercera alza de tasas en 2017. Restaurar a niveles normales la gigantesca cartera de 4.5 billones de dólares en bonos y otros activos de la Reserva Federal, que aún está inflada desde la crisis financiera.Y también está el tema político: ¿volverá a nombrarla el presidente Donald Trump?Todo eso estará en despliegue el miércoles cuando el comité de políticas de la Fed anuncie sus próximos movimientos y Yellen celebre una conferencia de prensa.1. Janet Yellen, ¿se quedará o se irá?Yellen ha esquivado educadamente las preguntas acerca de si permanecería para un segundo mandato si fuera renominada.“Realmente no he tenido que dar más reflexión en este momento a esa pregunta”, dijo a los legisladores de la Cámara de Representantes en julio.Lee: ¿Qué tanto conoces a Janet Yellen?Podemos apostar que Yellen, a quien el expresidente Barack Obama nombró como la primera mujer en dirigir la Reserva Federal, recibirá estas preguntas por parte de los reporteros el miércoles.La pregunta obtuvo una importancia añadida debido a que el segundo a cargo en la Fed, Stanley Fischer, anunció este mes que renunciará el 13 de octubre.Esa noticia significa que Trump tiene la oportunidad de llenar los dos puestos más importantes de la Fed.Durante la campaña, Trump condenó a Yellen, llamándola un títere de Obama. Trump ha sugerido más recientemente que consideraría recontratar a Yellen para otro mandato, diciendo que ella “hizo un buen trabajo”.Sería muy inusual si no la designara de nuevo: la mayoría de los presidentes mantienen a los presidentes de la Fed por un periodo adicional.2. ¿Habrá otra alza de tasas?La mayoría de los economistas no esperan que la Fed suba las tasas de interés el miércoles. Ha aumentado las tasas tres veces desde diciembre pasado, dos veces este año.Los banqueros centrales están en apuros. Es su trabajo cambiar las velocidades de las políticas y presionar las tasas de interés hacia arriba y hacia abajo para impulsar los empleos y mantener los precios —o la inflación— en el nivel óptimo. Eso significa no demasiado alto y no demasiado bajo.La inflación afecta los precios: la leche, los boletos de tren, todo.Y ha estado obstinadamente baja durante años. Y la baja inflación puede perjudicar a la economía: las empresas temen invertir en personas y equipos. Si los precios no suben, los salarios tampoco.El problema es que las tasas de interés, que la Fed influye a través de su tasa de fondos federales, permanecen bajas, aunque los empleos se recuperaron hace años. La tasa de fondos afecta lo que la gente paga por cosas como hipotecas y tarjetas de crédito. Las tasas más bajas fomentan el crecimiento.En otras palabras, la inflación indica que la Fed no debería aumentar las tasas. Pero el crecimiento económico y el bajo desempleo del 4.4% dicen que debería.“Anteriormente, esperábamos que la Fed volviera a subir las tasas de interés en diciembre, pero la continua debilidad de la inflación subyacente había dejado las posibilidades de un movimiento antes de fin de año como poco más que un 'volado' y otros desarrollos recientes han acabado con esa posibilidad”, escribió Capital Economics en una nota reciente.La otra razón por la cual la Fed no puede elevar su tasa de fondos federales esta semana: se espera que los huracanes Harvey e Irma afecten la economía estadounidense en el corto plazo.Recomendamos: Trump aún no decide sobre la Fed, pero le gusta Janet Yellen3. ¿Cuándo comenzará la Fed a volver su cartera a la normalidad?La otra decisión política sobre la agenda de Yellen incluye el llamado balance de la Fed. Esa es la enorme cantidad de deuda —en su mayoría en bonos del Tesoro y valores respaldados por hipotecas— que se acumuló durante la crisis financiera.El banco central de hecho prestó billones de dólares al gobierno para estimular la economía y hacer más barato para todos pedir préstamos. Y ahora es hora de que la Fed comience a vender esa deuda.Varios funcionarios de la Fed han señalado que el banco central podría dar un primer paso en la venta de sus bonos y otras inversiones a partir del próximo mes.Un anuncio de que la Fed comenzará a deshacerse de su deuda marcaría otro hito en una recuperación económica que ahora está en su noveno año.“La Fed ha estado preparando los mercados para la normalización del balance desde hace mucho tiempo”, escribió Seth Carpenter, economista de UBS en una nota de análisis.Recomendamos: Ivanka Trump sostuvo una reunión con Janet Yellen ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Así paga Canadá salarios más altos que México

E-mail Imprimir PDF
Una política pública enfocada en capacitar a la población en sectores especializados, expandir un sistema de beneficios para hijos de personas con bajos recursos, además de una reducción de impuestos, es parte de la estrategia que Canadá ejecuta para elevar su crecimiento económico, y que se refleja en su nivel salarial. “Queremos asegurarnos de que el beneficio del crecimiento económico llegue a las manos de la clase media, y aquellos que quieren llegar a la clase media, a todos los segmentos de la sociedad canadiense”, dijo el ministro de Finanzas de Canadá, Bill Morneau, durante su visita a México el jueves pasado. El funcionario respondió así a la pregunta de Expansión, ¿qué hace Canadá para pagar bien a sus trabajadores? Un salario promedio en México (considerando salarios altos y bajos) es de 41 dólares al día, mientras que en Canadá es de 132 dólares americanos, más de tres veces que el promedio mexicano, detallan cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) a valores de 2016. No obstante, el Unifor, uno de los sindicatos automotrices más grandes de Canadá, refiere que en México esta industria paga salarios hasta 10 veces menores que en las fábricas automotrices en territorio canadiense. Lee: Estados Unidos aboga por un mayor salario mínimo... ¡en México!De 35 países de la OCDE, México ocupa el último lugar en nivel de salarios. Canadá el 12, y Estados Unidos, la tercera posición. “Al participar más personas en la economía, hay más personas que aportan dinero a la economía. Canadá va bien y esperamos mejorar con relaciones fuertes y sólidas como las que ya tenemos y las que esperamos seguir mejorando con México”, comentó Morneau. Otras de las acciones para impulsar la economía y competitividad en el país de la hoja de maple son la capacitación y mejora en sectores especializados como agricultura, gas y petróleo, tecnologías limpias, manufactura avanzada y salud. Además de la creación de sinergías entre compañías y universidades para mejorar la competitividad a través de financiamientos gubernamentales, explicó el funcionario canadiense. De 2014 a 2016, el PIB de Canadá tuvo un crecimiento promedio de 1.6%, para este año prevé 1.9% y para 2018 un crecimiento de 2%. El PIB pronosticado para este año es de 1.6 billones de dólares, refieren datos de Santander. En México el PIB para este año se prevé en 0.9 billones de dólares, de acuerdo con previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI). Tema en el TLCANEn la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) uno de los objetivos que plantea el equipo estadounidense es reducir la brecha salarial. El sector privado de Canadá se expresó a favor de esta iniciativa, durante la segunda ronda de negociaciones celebrada en la Ciudad de México, a inicios de septiembre. Lee: México se defiende en la discusión de salarios del TLCAN“Canadá y EU apelan que México tenga salarios competitivos para que las empresas no se vayan a Asia. Categórícamente están pidiendo que se eleven los salarios, no a nivel de Canadá o EU, pero simplemente que sean suficientemente bien remunerados para los trabajadores", comentó Alfonso Bouzas, investigador en materia laboral de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).Eso ayudaría a erradicar los niveles de pobreza, y mejorar los ingresos de las familias, dijo Bouza. Incrementar los salarios no genera efectos inflacionarios, siempre y cuando sea el sector privado el que los pague, y no el sector público, agregó.En México el salario mínimo (80 pesos al día) lo establece el gobierno, es la base para los sectores en general. En Canadá y EU los salarios se negocian entre la iniciativa privada y los sindicatos, estos se establecen por sector productivo, explicó el investigador de la UNAM. El próximo sábado iniciará la tercera ronda de negociaciones del TLCAN, y se espera que el tema laboral se aborde. Ildefonso Guajardo, secretario de Economía, ha referido que el alza de salarios es un tema de política interna, que no se negociará en el marco del TLCAN. Luego de la segunda ronda y de una reunión con Guajardo, Juan Pablo Castañón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) informó que en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami) ya se hacen consultas para subir el salario mínimo en México. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Pemex busca fortalecer sus finanzas con socio en área Nobilis-Maximino

E-mail Imprimir PDF
Petróleos Mexicanos (Pemex) aseguró que el farmout o asociación estratégica en el área de Nobilis-Maximino, que se ubica en aguas ultra profundas, fortalecerá la estrategia financiera de la empresa, así como capacidades operativas y tecnológicas.Expuso en un comunicado que las alianzas representan un elemento clave para que se consolide como una compañía moderna, competitiva y rentable, ya que le permiten compartir riesgos para la exploración y producción de campos.La convocatoria para el proceso de licitación pública internacional, correspondiente a este bloque en aguas profundas del Golfo de México, fue publicada este lunes por la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).El pasado 27 de abril, el Consejo de Administración de Pemex autorizó enviar a la Secretaría de Energía (Sener) la solicitud de migración con socio para la exploración y extracción de Nobilis-Maximino. Pemex solicitó a la Sener la migración de las asignaciones Cinturón Plegado Perdido 03, 08 y 09 que le fueron otorgadas en la Ronda Cero, a un contrato para la exploración y extracción de hidrocarburos con socio relacionadas con esta área contractual.El bloque Nobilis-Maximino se ubica en aguas ultra profundas en la zona del Cinturón Plegado Perdido del Golfo de México, a 230 kilómetros de las costas de Tamaulipas y a 15 kilómetros de la frontera marítima con Estados Unidos.El campo posee reservas totales 3P estimadas en 500 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, el cual tiene un tirante de agua de entre 2,900 y 3,100 metros, y abarca un área total de 1,524 kilómetros cuadrados.Recomendamos: Pemex acumulará en 2018, 13 años de baja producciónLicitaciónEl Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó la convocatoria y bases de licitación para la selección de un socio para Pemex Exploración y Producción (PEP), a fin de llevar a cabo actividades en aguas profundas en el área contractual Nobilis-Maximino.De acuerdo con la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH), el campo se encuentra en la Cuenca de Perdido, localizada en el Golfo de México frente al litoral del estado de Tamaulipas.El organismo regulador precisó que el área cuenta con una superficie total de 1,500 kilómetros cuadrados con Sísmica 3D , y que el modelo contractual elegido para esta licitación fue el de licencia.Conforme al calendario previsto para este proceso licitatorio, la CNH publicará la lista de licitantes el 24 de enero y el 31 de enero 2018 se llevará a cabo el Acto de Presentación y Apertura de Propuestas.Leer: Las finanzas salvan a Pemex de su caída de producción ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Autoridades financieras prevén dificultades en la renegociación del TLCAN

E-mail Imprimir PDF
El Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero de México informó este lunes que no pueden descartarse dificultades en la modernización del TLCAN.El Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) entre México, Estados Unidos y Canadá, vigente desde 1994, es renegociado por petición del presidente estadounidense Donald Trump, y la próxima ronda de conversaciones será del 23 al 27 de septiembre en Ottawa.El consejo explicó que a pesar de su evolución favorable, la economía y los mercados financieros nacionales siguen enfrentando riesgos."Ante la complejidad del entorno internacional, existe la posibilidad de que se presenten nuevos episodios de elevada volatilidad financiera", dijeron los miembros del consejo en el marco de la actualización del balance de riesgo para la economía y el sistema financiero del país.Lee: Guajardo recomienda a gobernadores tener un 'plan B' por si fracasa el TLCANEntre los factores de riesgo destacaron las crecientes tensiones geopolíticas y que el proceso de normalización monetaria en Estados Unidos se está dando mucho más rápido de lo previsto.No obstante, agregaron que el análisis mostró que "las instituciones bancarias en general, tienen capacidad para hacer frente a la materialización de riesgos descritos sobre el sistema financiero".Aunque el consejo advirtió sobre la posibilidad de nuevos episodios de volatilidad financiera, también destacó que el peso se ha ubicado en niveles no observados desde el segundo trimestre de 2016, gracias a que se ha cotizado de una manera más estable.El Consejo de Estabilidad del Sistema Financiero es una instancia de evaluación, análisis y coordinación de autoridades en materia financiera que se creó vía decreto presidencial en 2010, de acuerdo con su sitio oficial.Su mandato es propiciar la estabilidad financiera, evitando interrupciones o alteraciones sustanciales en el funcionamiento del sistema financiero y, en su caso, minimizar su impacto.El consejo está integrado por representantes de Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario y el Banco de México. La presidencia del consejo recae en Hacienda y su secretaría en el Banco de México. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

¿Quién pagará los daños causados por Irma y Harvey en Estados Unidos?

E-mail Imprimir PDF
Esa es la gran pregunta, ahora que las aguas de los huracanes Irma y Harvey han retrocedido. Lo que quedó detrás es el daño que Moody’s Analytics espera excederá los 150,000 millones de dólares, a la par del costo del huracán Katrina. Después de cualquier desastre natural, una mezcolanza de actores públicos y privados salen para cubrir los costos. Los pagos de las aseguradoras, junto con una miscelánea de programas de apoyo locales, estatales y federales ayudarán a aquellos afectados para volver a construir.Sin embargo, no todos estarán completos de nuevo. "Los individuos tendrán que usar algunos de sus propios recursos, también”, dijo Shahid Hamid, profesor de finanzas en el Colegio de Negocios de la Universidad Florida International. “Aquellos que pueden pagarlo”. Este es un vistazo a quién paga la cuenta.El programa federal de apoyo a las inundacionesCantidad pagada hasta ahora: 204 millonesEl Programa Nacional de Inundaciones, parte de la FEMA (Federal Emergency Management Agency), con frecuencia es la única forma de seguro contra inundaciones disponible para los propietarios. Las inundaciones típicamente no están cubiertas bajo las pólizas de seguro estándar de hogares. El programa había realizado pagos de más de 204 millones de dólares por Harvey hasta el jueves. Anticipa que los pagos puedan llegar a los 11,000 millones de dólares tan solo para esa tormenta. La agencia apenas está revisando los reclamos relacionados con Irma, y no tiene una cifra para los pagos por su inundación todavía.Nota: estas pólizas tienen un límite. Los propietarios que están inscritos tienen cobertura de hasta 250,000 dólares en daños a la estructura de su hogar y de 100,000 dólares sobre sus contenidos. OPINIÓN: Después de 'Irma', tenemos que construir ciudades mejoresAun así, no todos están cubiertos. "En Florida, solo un 18% de propietarios están asegurados para inundaciones (daños), lo cual no está cubierto por las pólizas normales de seguros”, dijo Hamid. “Ese es un problema”.Seguros privados Cantidad pagada hasta ahora: desconocidoLas pólizas privadas de los propietarios usualmente entran cuando se trata del daño por viento de una tormenta. Los vientos de Irma son lo que más daño causaron en Florida, dijo Loretta Worters, portavoz del Insurance Information Institute."El 95% de la gente adquiere seguros privados en todo el país… así que la mayoría de la gente probablemente tiene cobertura por el viento”, dijo Worters. AIR Worldwide, una firma de modelado de catástrofes, estima que las pérdidas aseguradas en el huracán Irma irán de 25,000 a 35,000 millones de dólares. Para el huracán Harvey, los analistas estiman que las pérdidas aseguradas serán de poco más de 10,000 millones de dólares. "Si tienes una estructura dañada tanto por el viento (y la tormenta), entonces debes obtener cobertura tanto de la aseguradora privada como del programa nacional”, dijo Jean-Paul Pinelli, profesor de ingeniería civil y gestión de construcciones en el Florida Institute of Technology.Nota: existen dos grupos públicos en Florida y Texas que funcionan como aseguradoras privadas para propietarios de alto riesgo que no pueden obtener cobertura en otros lugares. Ellos se llevarán parte de la responsabilidad también. En Florida, esa unidad es el Citizens Property Insurance Corporation. Una entidad gubernamental similar llamada Texas Windstorm Insurance Association asegura las regiones de alto riesgo de Texas. Apoyo gubernamentalCantidad pagada hasta ahora: 15.6 mil millonesSi la gente no cuenta con seguro, o si una póliza individual no cubre el daño, entonces el gobierno federal podría sumar su apoyo con préstamos y subsidios.La FEMA proporciona apoyo a aquellos que perdieron su hogar como parte de un desastre declarado y no cuentan con cobertura. También tiene un programa para proporcionar ayuda financiera a los individuos y familias desplazadas. Este apoyo puede usarse para financiar todo desde renta de casas temporales hasta elementos para limpiar como deshumidificadores o gastos médicos relacionados con el desastre. Hasta el jueves, FEMA había recibido aproximadamente 734,500 solicitudes de apoyo relacionadas a Harvey y había distribuido 376 millones de dólares. Para Irma, la agencia había recibido cerca de 154,800 solicitudes de apoyo y había aprobado 21 millones de dólares. Miles de solicitudes entran diariamente, dijo una portavoz de la FEMA. La Small Business Administration, mientras tanto, ofrece préstamos de bajo interés para desastres a los negocios y propietarios elegibles. Para el jueves la agencia había aprobado 172 millones de préstamos para el huracán Harvey. No había aprobado ningún préstamo aún para el huracán Irma. El gobierno federal puede proporcionar asistencia a gran escala. El congreso ya ha autorizado 15,000 millones en ayuda para el desastre en Texas tras el huracán Harvey. Los legisladores aún están decidiendo los paquetes de ayuda para Florida y Georgia para ayudar a hacer frente a Irma.Los estados pueden ayudar, también, si bien usualmente se enfocan a la pérdida de empleo y a reparar la infraestructura. Por ejemplo, Texas ofrece apoyo al desempleo por desastre a las personas que fueron despedidas debido a una tormenta. Sumando todoMoody's dijo que espera que la actividad económica total ligada a la reconstrucción compensará por todas las pérdidas económicas a corto plazo. Esto significa que la economía, en conjunto, estará bien. Pero eso no significa que los individuos no pierdan dinero. La gente usualmente decide no hacer reclamos pequeños que valgan menos que los deducibles de su Seguro, dijo Hamid. Esos activos podrían valer miles de dólares. Por ejemplo, Hamid, que vive en el condado Miami-Dade, dice que probablemente no ingrese un reclamo de seguro por su hogar, a pesar de que se cayó su barda. Es más fácil para él pagar para arreglarla él mismo. "Habrá muchos reclamos pequeños”, dijo Hamid. “Estos serán cargados por los propietarios”. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

La inflación que viene después de los huracanes

E-mail Imprimir PDF
Los huracanes y tormentas tropicales que han azotado el territorio estadounidense y mexicano en el último mes, dejarán alzas en el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) en México, como ya pasó en Estados Unidos. Firmas financieras como BNP Paribas, Monex y Actinver ya revisaron sus pronósticos al alza para la inflación de 2018, como consecuencia de las condiciones climatológicas extremas que se han vivido en las últimas semanas. Las intensas lluvias han afectado y afectarán los precios de los alimentos, y de los combustibles por el paso de Harvey en Texas, apuntó Marcelo Carvalho, analista en jefe para América Latina de BNP Paribas.Considerando una situación climática adversa para el tercer trimestre del año, la institución financiera cambió su perspectiva de inflación para el cierre de 2017 de 6.0% a 6.5%, principalmente por alzas en los precios de energéticos en septiembre, que pueden normalizarse en octubre. Lee: La inflación en México toca su mayor nivel en 16 años Otros efectos se verán en mercancías procesadas, por caídas temporales en la producción a causa de interrupciones de electricidad y suspensión de días trabajados, que también puede tener un efecto temporal. "En servicios, no vemos mucho impacto, y por eso la inflación subyacente da sus primeras señales de moderación en sintonía con las condiciones del clima”, comentó Carvalho. El Departamento del Trabajo de Estados Unidos informó el jueves pasado que en agosto se observaron los primeros efectos del huracán Harvey. En agosto, los precios en Estados Unidos aumentaron 0.4% a tasa mensual y la inflación se aceleró a 1.9% anual, índice por arriba de lo estimado. Esta aceleración fue a causa del aumento en el precio de los energéticos al cierre de mes, tras la reducción en la capacidad de producción y refinamiento de combustibles, explicó Monex Grupo Financiero en un reporte. El próximo viernes en México se publicará la inflación de la primera quincena de septiembre. Para esta fecha, Monex prevé que la inflación anual sea de 6.64%, por un incremento en los precios generales de 0.44% y 0.27% en la subyacente. Presión energética “El aumento de la gasolina, gas LP y tarifas autorizadas por el gobierno pondrán una presión adicional sobre la inflación no subyacente, además se espera que los precios agropecuarios mantengan tendencia al alza, aunque de manera más moderada que en meses anteriores”, indicó Monex. Recientemente, este grupo financiero revisó su pronóstico de inflación para el cierre de este año de 6.30% a 6.44%. Según la encuesta de expectativas de Citibanamex en septiembre la inflación para 2017 se calculó en 6.21%, de un 6.09% en agosto.“Los fenómenos naturales recientes son un factor de riesgo para la inflación, pero el mayor efecto que hemos visto ha sido por el tema del incremento de la gasolina a inicio de año”, comentó Mauricio Sotomayor, director de Banca Privada de Actinver Grupo Financiero. Cabe destacar, que cuando se cerraron la refinerías en Texas por el paso de Harvey, la Secretaría de Hacienda en México aplicó el estímulo fiscal a las gasolinas para amortizar las alzas que se dieron en Estados Unidos. Lee: Hacienda 'compensa' el golpe de Harvey en las gasolinasOtros elementos energéticos tienen un peso importante en el índice de inflación, como el precio del gas LP, el cual ya está liberado desde enero de este año. México no es autosuficiente en materia energética. Su principal déficit comercial con Estados Unidos es por la importación de gas natural, gasolinas, diesel y gas LP, refieren cifras del Buró de Censos estadounidense. Por la importación de estos bienes, se pagaron 19,212 millones de dólares (mdd), generando un déficit de 10,546 mdd, el año pasado. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El futuro del TLCAN 2.0 depende de 3 temas clave, dice Guajardo

E-mail Imprimir PDF
El secretario de Economía, Ildefonso Guajardo, dijo este lunes que la resolución de dos o tres temas clave van a definir si se logra un acuerdo en la renegociación del TLCAN, a pocos días de que inicie la tercera ronda de pláticas en la ciudad Ottawa."Creo que este reto de encontrar cuadratura a dos, tres temas no tradicionales dentro de las mesas de negociaciones comerciales es lo que va a definir si al fin del día vamos a tener acuerdo o no vamos a tener acuerdo", dijo Guajardo sin dar mayores detalles. Lee: Elecciones, la volatilidad por venirConsultado sobre si México aceptaría reglas de contenido por país, Guajardo dijo que ese tema aún no está en la mesa de negociación y que en "el momento en que se presente estaríamos analizándola, pero creo que hoy en día no existe ningún acuerdo comercial que contenga ese tipo de cláusula".Guajardo dijo que el país sigue dispuesto a modernizar el acuerdo, el cual el presidente Donald Trump ha amenazado con abandonar, y de avanzar para encontrar soluciones con los socios de Estados Unidos y Canadá. Durante su participación en un evento de la revista Forbes en México, el funcionario dijo que considera que hay unos cuatro capítulos que podrían cerrarse en la tercera ronda -que se efectuará del 23 al 27 de septiembre en Ottawa- entre los que se cuentan pequeñas y medianas empresas, transparencia, y sanitarios y fitosanitarios.El déficit comercial de Estados Unidos con México no es un tema que sea parte de la modernización del TLCAN pues no ha sido puesto en la mesa por ninguno de los tres socios del tratado, dijo recientemente a Expansión el subsecretario de Comercio de México, dijo Juan Carlos Baker.EU duda por los tiemposEl representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, dijo este lunes que las negociaciones con México y Canadá para modernizar el TLCAN avanzaban rápidamente, pero destacó que es muy pronto para saber si los países llegarán a una conclusión antes de las elecciones en dos de los tres socios."Nos movemos a un ritmo acelerado pero no sabemos si vamos a llegar a una conclusión", aseguró Lighthizer a una audiencia en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Los integrantes TLCAN han dicho que les gustaría finalizar las negociaciones a inicios del próximo año ante una votación presidencial en México y elecciones en el Congreso estadounidense en noviembre de 2018."El objetivo es terminarla por una variedad de razones (...) Hay razones para avanzar rápidamente en un renegociación, si eso es lo que vas a hacer, tan rápido como puedas"", dijo Lighthizer.Además de las próximas elecciones en México, Lighthizer dijo que en Estados Unidos hay mucha gente, entre ellos los agricultores, en quienes el proceso de revisión tiene efectos en su vida real así como en empresas que tratan de hacer negocios en los tres países que integran el acuerdo comercial. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El turismo es más que sol y playa, asegura Enrique de la Madrid

E-mail Imprimir PDF
El secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, recuerda que durante una gira por Quintana Roo conoció la historia una mujer llamada Ruth: Con más de 40 años viviendo en Cancún, Ruth obtuvo su primer trabajo vendiendo alimentos a los trabajadores de la construcción, para después instalar un negocio de telefonía. Actualmente, es la chef de la cadena de restaurantes Carlos'n Charlie's.El caso de Ruth es solo un ejemplo de cómo el crecimiento económico de Cancún generó mayores oportunidades de empleo a sus habitantes.Lee: Las 10 playas mexicanas más atractivas del mundo.El funcionario federal conversó con la presidenta nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), Adriana Berrocal, sobre la industria turística que, según las estimaciones oficiales, podría superar los 21,000 millones de dólares (mdd) en divisas este año, desde los 19,600 mdd de 2016, en una tendencia que se perfila a derrotar a las remesas como fuente neta de ingresos del exterior.A continuación te presentamos fragmentos de la entrevista.¿A qué atribuye las cifras en materia de turismo?Creo que se han juntado varios factores que hacen que la combinación sea muy positiva y con la que hemos establecido una tendencia. Una es la conectividad, que es fundamental. Actualmente tenemos más líneas aéreas volando a México y abriendo rutas, por ejemplo hay más empresas chinas y europeas, otras que vienen de América Latina. Además, el convenio bilateral entre México y Estados Unidos va a afianzar más esa tendencia. Otra ventaja es la conectividad carretera.Lee: El Museo Frida Kahlo en Playa del Carmen abre sus puertas.El segundo factor es el financiamiento. En México construimos cerca de 15,000 habitaciones cada año. Para tener una dimensión de lo que significa, es el equivalente al tamaño de Los Cabos. Para eso necesitas financiamiento: para hacer hoteles, carreteras, marinas aeropuertos. Ha habido recursos gracias a una banca de desarrollo muy activa y una comercial que ha funcionado muy bien.Y está la promoción, que yo creo que cada vez es más eficaz. Ahí está el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), una buena combinación con los gobiernos de los estados y el sector privado.¿Qué más falta por hacer en el sector?Actualmente hay mucho mercado para donde acudir, muchos litorales para todavía crecer, 111 pueblos mágicos en una población de 127.5 millones de habitantes, casi te está tocando de un pueblo mágico por millón. También debemos darle más énfasis al turismo de naturaleza. En México tenemos áreas naturales protegidas maravillosas pero también ahí vive una muy buena parte de la población pobre del país. Entonces, si ahí logramos llevar productos turísticos y llevar más visitantes, pues también ayudas a la gente que está ahí. Lee: 10 de las mejores playas cerca de aeropuertos.Tienes que traer al turismo médico. México tiene una enorme vocación porque tienes servicios de calidad y precios muy competitivos, y el mercado más grande del mundo aquí al lado. Está el segmento de reuniones y convenciones que es un turismo muy atractivo que te genera un gasto promedio mayor.En resumen, al exitoso modelo de sol y playa, hay que complementarlo con otros tipos de turismo que además sean acordes con las vocaciones de otros lugares. Atraer más  El secretario de Turismo ve en el nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México una de las obras de infraestructura más importantes para el sector.  (Foto: Expansión, Vanessa Nieves) ¿Cómo ha incidido el tema de la inseguridad?De que afecta, afecta. Cuando yo llegué de secretario, en el 2015, ya en el exterior se había dado una percepción mucho mejor del país. Lamentablemente, desde mediados del año pasado a la fecha hemos visto aumentos en los índices de criminalidad. Hay que ir a la raíz del tema. Nosotros seguimos trabajando, junto con la secretaría de Gobernación, en un modelo de seguridad para destinos turísticos. Nos preocupa mucho Los Cabos y nos preocupa mucho Cancún porque son los lugares que también reciben muchos más visitantes del exterior y que tiene más repercusión afuera. Y en este modelo se trata de generar instituciones que funcionen, pero también un sector privado, un sector empresarial y la sociedad que se involucren.Entonces sí nos importa mucho. El turismo genera oportunidades de trabajo dignas y bien remuneradas, que de esa manera los aleje de cualquier tipo de tentación, de ser víctimas del crimen organizado".¿Qué oportunidades ve con la actualización del TLCAN?Lee: Turismo en helicóptero: 4 de los mejores recorridos en Norteamérica.Yo diría que lo que tenemos que hacer es seguir cuidando nuestros destinos, no solo desde el punto de vista de seguridad, sino también de un crecimiento sustentable. Cada vez estamos somos más conscientes de que tenemos que desarrollar la economía pero con cuidado del medio ambiente, y ahí hay que cuidar nuestros destinos porque hay lugares que se han deteriorado.En el turismo no deben de medirse las cosas conforme al número de personas que te visitan, deben de medirse conforme a la derrama económica que hay.¿Qué grandes obras de infraestructura vienen hacia adelante?Sin duda una de las obras de infraestructura más importante pues es el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México porque responde a una necesidad. Si queremos aumentar, por ejemplo, el turismo en nuestro país, no hay otra forma de hacerlo más que seguir mejorando el nacional, el internacional y seguir mejorando la infraestructura. Hay vuelos que no llegan a México porque no encuentran slots.¿Qué no está bien? "Que tenemos que tomar conciencia en que tenemos que generar un estado de derecho de verdad. Un estado de derecho que sea capaz de combatir la impunidad, la corrupción y la inseguridad. Esa es la parte que falta porque la economía va bien, la economía está creciendo a un buen ritmo, está creciendo sobre todo en aquellos estados que están integrados al mundo.Lee: Estos 4 destinos europeos están hartos del turismo.¿Hace falta voluntad política?Sí, voluntad política y mucha tarea. Hay que tener instituciones y un buen criterio de selección de personal, porque si tú a las buenas instituciones les pones buenas cabezas, capaces, inteligentes y honestas, te las cuidan y te las mejoran; pero si pones a una persona con un perfil inadecuado, te las echan a perder. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

El peso cae en línea con petróleo de EU y mientras espera el round 3 de TLCAN

E-mail Imprimir PDF
El peso mexicano perdió terreno este lunes frente al dólar, en línea con una caída de los precios del petróleo estadounidense y mientras el mercado espera la tercera ronda de la renegociación del TLCAN.Al mayoreo, el dólar se vendió en 17.7560 pesos, lo que significó una depreciación de 0.55% para la moneda nacional respecto al cierre del viernes pasado, de acuerdo con datos del Banco de México (Banxico).En ventanillas bancarias, el billete verde se vendió en 18.05 pesos, es decir, cinco centavos más caro frente a la jornada anterior, y a la compra se ubicó en 17.25 pesos, según cotizaciones de Citibanamex. Los precios del petróleo estadounidense caen por debajo de los 50 dólares por barril (dpb), pero se mantienen cerca de los máximos de varios meses de la semana pasada, frente al descenso en el número de plataformas activas en el país y el reinicio de las refinerías tras el paso del huracán Harvey.Los futuros del WTI para octubre bajan 0.28% a 49.75 dpb, mientras los del Brent para noviembre ceden 0.56% a 55.31 dpb, de acuerdo con cifras de Bloomberg.El dólar gana en momentos en que inversores aguardan la reunión de dos días de la Reserva Federal que culminará el miércoles para obtener indicios de otra posible alza de la tasa clave antes de fin de año.El índice que mide el desempeño de la moneda estadounidense frente a una cesta de principales divisas del mundo sube 0.23% a 1,144 unidades, según cifras de Bloomberg."Se espera que el peso continúe cotizando con poca volatilidad durante la semana, a la espera de que comience la tercer ronda de renegociación del TLCAN", dijo la directora de Análisis Económico-Financiero de Banco BASE, Gabriela Siller, en un reporte.El tercer round de la modernización del TLCAN comenzará el 23 de septiembre en Ottawa, Canadá. Los negociadores prometieron hace unas semanas que se verían los primeros avances del proceso de renegociación.México, Canadá y Estados Unidos renegocian el acuerdo comercial con 23 años de vigencia a petición del presidente estadounidense Donald Trump, quien lo considera injusto para su nación. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Elecciones, la volatilidad por venir

E-mail Imprimir PDF
Entre los analistas económicos hay un consenso: el ciclo electoral que comenzó el 8 de septiembre para elegir, entre otros, al próximo presidente de México viene acompañado de episodios de volatilidad en los mercados financieros. Los mayores movimientos en el tipo de cambio los esperan a finales de este año y a partir del segundo trimestre de 2018, y hasta días después de los resultados de las votaciones que serán el domingo primero de julio próximo, pronostican lo analistas consultados.El principal riesgo que observan es que el líder de Morena gane los comicios, pues una de las propuestas de Andrés Manuel López Obrador, es revocar la implementación de las reformas estructurales, principalmente la energética. También existe temor a las propuestas que pretenden lograr una disminución agresiva del gasto público y la implementación ineficiente de políticas anticorrupción. Las propuestas económica, política y fiscal de López Obrador, pueden generar incertidumbre en los mercados financieros, volatilidad, menos inversión, y por ende menor crecimiento económico, según lo expresaron los analistas políticos de Citigroup en el reporte 'La reunión con AMLO: insuficiente para disipar diferencias', enviada a inversionistas. El lunes pasado, López Obrador tuvo un encuentro con inversionistas del grupo en Nueva York para exponer sus propuestas en materia fiscal, económica y anticorrupción, y participó en una ronda de preguntas y respuestas. “No vemos un cambio fundamental en las propuestas de AMLO desde las dos últimas elecciones. Habrá revisiones en demasiadas áreas en comparación con las políticas actuales, lo que traerá incertidumbre, menor inversión y por ende menos crecimiento”, expresó el grupo financiero estadounidense en su documento elaborado por los analistas Julio Zamora y Nydia Iglesias. AMLO también propone la meta de déficit cero, descarta nuevos impuestos y lograr un ahorro de 500,000 mdp en el gasto público, números que Citi pone en duda, pues este ahorro puede significar menos recursos para la intención de desarrollar el sur del país.Lee: Las elecciones de 2017, lecciones para el futuroPara Mauricio Sotomayor, director de Banca Privada de Actinver Grupo Financiero, la posibilidad de parar la reforma energética genera gran incertidumbre, y por ende volatilidad, la cual puede tomar mayor fuerza por la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y las amenazas de ataques a Estados Unidos por parte de Corea del Norte.“Interrumpir la implementación de las reformas sería un retroceso, sobre todo en materia energética, pues se ha visto un avance importante y una participación de empresas internacionales”, coincidió Marco Medina, analista bursátil de Ve por Más.Lee: ¿Cómo invertir ante la tensión mundial?El virtual candidato, propone el combate a la corrupción, meta loable, pero que significaría una mayor volatilidad en el mercado, pues las viejas estructuras se rompen, antes de implementar las nuevas, considera Citi en su documento. Moodys, agencia calificadora de crédito, considera que de ser ganador e implementar sus políticas, tendría efectos negativos en la solvencia crediticia del país, también advierte sobre un efecto negativo temporal para los mercados financieros de México. Andrés Manuel López Obrador, ahora líder en las encuestas, es conocido por sus puntos de vista populistas y su oposición a la reforma energética de 2013 que abrió al sector de petróleo y gas a la inversión privada, refirió la calificadora en un análisis difundido el pasado 31 de agosto. Una completa revocación de las reformas implementadas puede ser muy complicado, pero una desaceleración en el proceso de liberalización de los mercados es posible, especialmente en el sector energético, señaló Moody´s. Los ciclos que vienenEn un análisis, grupo financiero Santander considera como principal factor de riesgo para los mercados la incertidumbre política asociada con la elección presidencial. "Luego del fuerte desempeño del mercado accionario mexicano durante los primeros ocho meses del año, pensamos que hay diversos factores que pueden afectar negativamente y generar cierta volatilidad", señala el estudio. La volatilidad será mayor conforme se acerque el día de los comicios, sobretodo si las elecciones son muy cerradas en sus resultados, dijo Sotomayor. No obstante, desde noviembre, cuando comienzan las precampañas, podría haber desplazamientos del peso mexicano, apuntó.Por ejemplo, el día de las elecciones en Estados Unidos el año pasado, el dólar estaba sobre niveles de 18 pesos, cuando se declaró ganador a Donald Trump el tipo de cambio se colocó por arriba de los 20.50 pesos por dólar, según datos del Banco de México (Banxico). En tanto, en enero, cuando Trump tomó posesión el dólar llegó a los 22 pesos. Los expertos coinciden en que en los próximos 10 meses ocurrirán ciclos de volatilidad conforme se conozcan a los candidatos oficiales y sus propuestas. De acuerdo con el ciclo electoral 2017-2018 que marca el Instituto Nacional Electoral (INE) los candidatos oficiales se registran del 15 al 22 de febrero. Citigroup, Moody`s, e incluso el Banco de México han advertido sobre una depreciación del peso para los próximos meses, en vista del próximo ciclo electoral. “Con la elección a nueve meses, el pico de las preocupaciones está por delante de nosotros”, según el documento de Citi. Una vez que se hayan anunciado a todos los candidatos, los inversionistas tendrán que tomar las encuestas más en serio. Esto será contrario a la posición actual, en la que los inversionistas consideran a las encuestas como engañosas, consideró.Moody´s, la agencia calificadora que mantiene la nota de México en perspectiva negativa, considera que las preocupaciones políticas y económicas internas de México eclipsan los riesgos que representa la renegociación del TLCAN. Considera que con la campaña presidencial la aplicación de las reformas estructurales pueden estancarse, aunque no ve factible que los cambios ya realizados sean revocados. “Los riesgos políticos son los más prominentes para el soberano, los estados, los municipios y el financiamiento de proyectos”, consideró Moody´s. En tanto, la última Minuta de la Reunión de la Junta de Gobierno de Banxico, refiere que las elecciones presidenciales son un riesgo, incluso para revertir la apreciación que ha registrado la moneda nacional en lo que va del año. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Crisis de pensiones en Chile, una lección para México

E-mail Imprimir PDF
Nota del editor: Este texto fue publicado originalmente en la edición 1218, de la Revista Expansión. Hace un año los chilenos salieron a las calles inconformes por la decisión del gobierno de disminuir 2% el monto de sus pensiones. Ésa fue una solución al reto que representa el aumento en la esperanza de vida de la población.Los manifestantes exigían que desapareciera el sistema que instauró en los 1980 la dictadura de Augusto Pinochet.El sistema no desapareció, pero abrió el debate sobre el esquema de capitalización individual en el que se basa, y que replicaron México y otros países de América Latina. Las ideas para modificarlo son algunos de los ejes de las campañas las elecciones presidenciales del país sudamericano en noviembre próximo.El enojo de la población no es para menos. Las pensiones de los chilenos rondan los 320 dólares mensuales y el porcentaje del último salario que reciben como pensión, es decir, la tasa de reemplazo, está en torno al 40%, lejos del 70% prometido al instaurarlo, pero superior al 27% de México.Lee: Las Afores preparan las reglas para los fondos de ciclo de vidaEl modelo de pensiones consiste en cuentas individuales en las que los trabajadores hacen una aportación obligatoria de 10% de su salario, a diferencia del 6.5% en México. Las manejan entidades financieras conocidas como Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), que, a junio, operaron un total de 190,000 millones de dólares, un alza de 10.9% frente al mismo mes de 2016.Si bien el rendimiento ha sido elevado. El fondo C, que invierte 50% en renta variable y 50% en renta fija, logró 8.37% anual entre 1981 y 2015. El principal problema es la baja densidad de cotización, es decir, los periodos que el trabajador deja de aportar a causa del desempleo, la inactividad o la informalidad laboral.Según la Superintendencia de Pensiones de Chile, 45% de quienes cotizan registran al menos un mes sin aportar a su cuenta. Lo que la población cotiza en promedio son 6.3 meses al año.Lee: Los rendimientos de las Afores son menores a la inflación“La combinación de una baja densidad de cotización y las expectativas de vida no son compensados por la mayor rentabilidad del sistema, y genera pensiones inferiores a lo óptimo”, señaló la Corporación de Investigación, Estudio y Desarrollo de la Seguridad Social (Ciedess), en Santiago.Una mayor esperanza de vida plantea el reto pensionario de financiar más años. En cuatro décadas, la esperanza de vida al cumplir 65 años se incrementó cinco años.Cambios en marchaNo obstante, el gobierno de Chile decidió poner manos a la obra. El informe de una comisión de expertos reveló que, si no hay cambios, la tasa de reemplazo seguirá cayendo hasta llegar a 15% en 2025, para la mitad de las pensiones. La presidenta Michelle Bachelet anunció que enviará al Congreso en los próximos meses una reforma profunda al sistema. Entre los cambios destaca el incremento, en un plazo máximo de 10 años, de la aportación obligatoria actual del 10% del salario al 15%.Lee: Los trámites que debes dejar listos antes de morirSegún la propuesta del gobierno, el 5% adicional será aportado por los empleadores y se dividiría en dos partes: un 3% iría directamente a una cuenta personal del trabajador y el resto, a un Seguro de Ahorro Colectivo, que sería administrado por una nueva entidad pública autónoma.Hasta ahora existe consenso entre los distintos actores involucrados en la necesidad de incrementar la aportación obligatoria. De hecho, el principal candidato opositor, el expresidente Sebastián Piñera, propone que aumente a 14%.El caso de MéxicoMéxico podría mirarse en el espejo chileno y con más crudeza. “En la mayor parte de los parámetros relevantes, el sistema de ahorro para el retiro en México tiene niveles por debajo de los observados en Chile”, según un informe de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro, órgano regulador mexicano.Si hoy se jubilaran aquellos que empezaron a cotizar a partir de 1997, cuando comenzó a operar el sistema de cuentas individuales, la tasa de reemplazo de un asalariado medio sería de 27.3% (promedio hombres y mujeres), según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).Si ese ajuste se concreta en Chile, la brecha con México se ampliará. En este último, la contribución total del empleado, el empleador y el gobierno a la cuenta de retiro equivale a 6.5% del salario. Sin embargo, la OCDE recomendó incrementarla a 15%.Lee: Chedraui recibirá aportaciones voluntarias para las Afore“Para lograr una tasa de reemplazo del 50% en México, una persona tendría que ahorrar entre el 13 y el 18% de su sueldo durante 40 años”, dice Ana María Montes, directora de consultoría actuarial de la corredora Lockton México.El país cuenta con una ventana de oportunidad para tomar nota de las lecciones chilenas e introducir cambios: aún restan unos cinco años para empezar a pagar las pensiones de la primera generación que surja del sistema de Afores.“México debe voltear a ver a Chile cuanto antes para saber qué esperar del sistema y no esperar a sufrir los mismos problemas para recién entonces hacer correcciones”, señala Montes. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Los migrantes sin tratado

E-mail Imprimir PDF
Las barreras físicas, ríos, desiertos o un clima extremo son insuficientes para detener a un migrante en su búsqueda de una vida mejor, como lo han demostrado los centromericanos.Los problemas de violencia y bajo desarrollo económico que viven Guatemala, Honduras y El Salvador, el ‘Triángulo Norte de Centroamérica’ (TNCA), no sólo deben preocupar a esos países, sino también a México y Estados Unidos, que ahora se enfrentan en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).La creciente migración de centroamericanos a Estados Unidos y su paso por México representan retos más allá de las deportaciones. Si América del Norte continúa sin asistir estructuralmente a los países del TNCA, Estados Unidos y México enfrentarán mayores flujos de migración y violencia.Lee: 'Mexamérica: Una cultura naciendo...'Desde mediados del siglo XX, la población del TNCA ha sido azotada por guerras civiles, golpes de Estado y la violencia de las pandillas, como las maras, lo que empuja a emigrar a sus ciudadanos.México ha jugado un papel clave para Estados Unidos al detener y deportar a centroamericanos que quieren cruzar a ese país. Entre 2015 y 2016 deportó a 324,675 migrantes del TNCA.“México está en su derecho de controlar la frontera sur, pero el flujo de centroamericanos obedece a la misma razón que, por décadas, obligó a mexicanos a ir a Estados Unidos: buscar una mejor oportunidad de vida”, dice Gustavo Mohar, otrora subsecretario de Migración de México.Lee: Trump niega que haya un acuerdo legislativo para los 'dreamers'En 2015, el número de centroamericanos en Estados Unidos era de 3.4 millones, en 2006 eran 2.6 millones. Pero el presidente estadounidense, Donald Trump, manda señales confusas sobre la forma de ayudar a esos países.En junio pasado, Estados Unidos fue el anfitrión de la ‘Conferencia sobre Prosperidad y Seguridad en Centroamérica’, a la que asistieron funcionarios del más alto nivel, no sólo de América, sino de la Unión Europea, Canadá, el FMI, el Banco Mundial, entre otros, para discutir acciones que promuevan el desarrollo de los habitantes de la región. Pero en su proyecto de presupuesto para 2018, Trump propone reducir en 30% la asistencia para el TNCA.Para México, no coadyuvar a resolver la crisis de sus vecinos implicará una mayor inseguridad. En su paso por México, los migrantes son víctimas del crimen organizado, que ya los ve como un negocio para extorsionarlos, secuestrarlos o reclutarlos. “Los delincuentes que operan contra ellos son una amenaza para la seguridad de la zona en la que transitan”, dice Mohar, quien también fuera jefe del Cisen.Lee: El papa critica a Trump por la suspensión del programa DACAY aunque, para la mayoría, el objetivo es llegar a Estados Unidos, varios tratan de quedarse en México. En 2016, 8,051 ciudadanos del TNCA hicieron una petición de asilo, en 2015 fueron 3,138.“México debe reconocer que muchos de ellos salen de su país por la violencia y la respuesta es tener leyes de protección y refugio”, dice Claudia Masferrer, investigadora de El Colegio de México.La problemática requiere una visión estratégica de largo plazo, en la que México y Estados Unidos, de la mano de otros países, canalicen recursos para darle viabilidad económica y social a América Central. Eso, a su vez, generará que, gradualmente, la presión de expulsar a su gente disminuya y haya fronteras más seguras.OPINIÓN: Qué debería hacer el Congreso estadounidense respecto a los 'dreamers'Esta cooperación podría tratarse al margen de las negociaciones del TLCAN, pero, hasta ahora, el tema no ha sido mencionado por sus integrantes. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

Videgaray dice que una cláusula de extinción de TLCAN sería "redundante"

E-mail Imprimir PDF
México y Canadá no han recibido una propuesta de Estados Unidos para agregar al TLCAN una cláusula que permita extinguir el acuerdo a los cinco años, dijo el viernes el canciller mexicano, Luis Videgaray, quien destacó que esa medida es "redundante", pues el pacto ya establece mecanismos de salida.El secretario de Comercio de Estados Unidos, Wilbur Ross, dijo el jueves que su país buscaría introducir esa cláusula en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), que renegocian actualmente los tres países, para que se establezca una "revisión sistemática" y regular del acuerdo.Lee: México alista respuesta al plan de EU para blindar verdura"Llama la atención la idea, primero, porque de acuerdo al texto original del tratado los tres países podemos salirnos el momento en que así lo decida cualquiera de los tres países", dijo Videgaray en entrevista con Reuters."Parece redundante o extraño el que hubiera además una fecha de cada cinco años o cada equis periodo de tiempo", añadió el canciller, quien destacó que el mecanismo actual de salida del TLCAN es mucho más flexible.Ross dijo que junto al representante comercial estadounidense, Robert Lighthizer, acordaron impulsar la disposición en el marco de la renegociación del TLCAN, pero no estaba claro si Canadá y México la apoyarían.El funcionario estadounidense señaló que no se cumplieron expectativas de exportaciones y empleo que se tenían cuando arrancó el TLCAN hace 23 años y la medida obligaría a una revisión, además de que la cláusula de salida del pacto nunca se ha usado y "probablemente nunca será usada".Hasta ahora, si alguno de los países en el TLCAN desea abandonarlo debe notificar su decisión con seis meses de anticipación.Canadá, México y Estados Unidos se reunirán del 23 al 27 de septiembre en Ottawa para la tercera ronda de negociaciones del TLCAN. Los tres países esperan terminar las conversaciones a finales del año.ColapsoCuestionado sobre supuestas declaraciones del jefe de gabinete estadounidense, John Kelly, acerca de que México estaría al borde del colapso, Videgaray dijo que esa versión fue desmentida."Hemos hablado con la Casa Blanca y nos han confirmado que el general Kelly no hizo en ningún momento expresiones de esa naturaleza", afirmó el canciller sobre un reporte de The New York Times en el que Kelly fue citado comparando a México con Venezuela bajo el gobierno del extinto presidente Hugo Chávez."Además sería claramente contrario a todo lo que hemos escuchado y conocido de John Kelly a lo largo de estos meses", subrayó.El secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Matis, quien se encuentra en la capital mexicana para las celebraciones de la Independencia de México, respondió un "no" simple a la pregunta de periodistas de si pensaba que México está al borde del colapso, en referencia al reporte de The New York Times. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 

México alista contraataque al plan de EU para proteger sus frutas y verduras

E-mail Imprimir PDF
Los negociadores mexicanos están trabajando en una respuesta a propuestas informales de Estados Unidos para incluir protecciones a productos frescos en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), dijeron dos personas conocedoras de la situación.Las delegaciones estadounidense, canadiense y mexicana concluyeron hace 10 días una segunda ronda de negociaciones para modernizar el pacto comercial, vigente desde hace 23 años y al que el presidente Donald Trump ha amenazado con abandonar si no consigue un mejor trato para trabajadores estadounidenses.Una sugerencia de negociadores estadounidenses fue facilitar a productores de alimentos de temporada la presentación de casos antidumping contra México, dijeron las personas citando una presentación de funcionarios mexicanos tras la primera ronda de renegociaciones en Washington en agosto.México busca crear su propia lista de productos por si Washington propone formalmente dar a los agricultores de frutas y hortalizas estacionales una mayor protección, agregaron. Los negociadores mexicanos evalúan incluir las piernas de cerdo en su contrapropuesta, a través de posibles límites al volumen de exportaciones estadounidenses, dijeron las personas consultadas.Lee: La renegociación del TLCAN amenaza con desatar guerra en agro de EULas piernas representan la mayor parte de las importaciones mexicanas de carne de cerdo estadounidense y se utilizan para elaborar algunos de los platos más populares del país, como tacos al pastor y carnitas.Algunos líderes agrícolas mexicanos han dicho que los sectores lácteo y avícola también podrían ser considerados sensibles, aunque esos productos no fueron mencionados por las fuentes informadas sobre la propuesta.En sus objetivos para la renegociación del TLCAN publicados en julio, el Gobierno de Trump dijo que buscaría una "provisión de la industria nacional para productos perecederos y estacionales" en casos de comercio. Desde entonces, el asunto no ha surgido en declaraciones oficiales y no está claro si se planteó en la última ronda de conversaciones, celebrada en la Ciudad de México este mes.Sin embargo, la posibilidad de que México responda con la misma moneda a una eventual propuesta estadounidense para limitar el comercio de productos frescos pone de relieve los riesgos de otorgar excepciones a determinados intereses.Varios grupos de minoristas, restaurantes y agricultores estadounidenses, quienes afirman que con esta medida subirían los precios, enviaron cartas a funcionarios de la administración de Trump para oponerse.Sectores en disputaEl TLCAN eliminó gradualmente casi todos los aranceles para las mercancías de los tres países. Pero las disputas sobre ciertos sectores, como el azúcar, desembocaron en acuerdos negociados que establecen un comercio regulado en forma de precios mínimos y límites de exportación.Las autoridades mexicanas aseguran que el objetivo del TLCAN debería ser aumentar y no limitar el acceso al mercado. Las nuevas protecciones, que podrían frenar más fácilmente las exportaciones mexicanas de frutas y hortalizas pero también incitar a represalias, van "contra el interés del libre comercio", dijo Raúl Urteaga, jefe de comercio internacional en la Secretaría de Agricultura mexicana.Bosco de la Vega, presidente del Consejo Nacional Agropecuario, una influyente cámara del sector privado que representa los intereses de los agricultores ante el gobierno mexicano en las negociaciones del TLCAN, dijo que el mecanismo de resolución de conflictos del capítulo 19 es suficiente para resolver denuncias de dumping o sobre seguridad sanitaria.Las compañías estadounidenses con producción en ambos lados de la frontera dijeron que proteger a los agricultores en el sureste de Estados Unidos sobre el resto de la industria limitaría el acceso a los consumidores estadounidenses a productos asequibles."La propuesta de establecer barreras arancelarias temporales para proteger un sector específico reducirá el consumo de vegetales", dijo Carlos Visconti, director general de Red Sun Farms, que tiene invernaderos de ambos lados de la frontera, durante la ronda dos del TLCAN en Ciudad de México.En México, los productores de carne de cerdo tienen quejas similares a las de los que siembran tomate en Estados Unidos, y se quejan de que sus rivales estadounidenses despachan hacia México cortes baratos, como las piernas de cerdo, que son menos demandadas en Estados Unidos.Las manzanas y las papas, que son representativas dentro de las exportaciones de Estados Unidos a México, también están inmersas en batallas entre los dos países, con México utilizando sus preocupaciones en materia de salud como freno a las importaciones.Las exportaciones totales de carne de cerdo a México llegaron a unas 690,000 toneladas el año pasado, o casi un 80 por ciento del total de envíos de carne de cerdo a su vecino del sur, según datos de la asociación mexicana de cerdo (OPORPA).En general, México depende de las importaciones para alrededor del 44 por ciento del consumo nacional de carne de cerdo, que el año pasado se situó alrededor de 2.5 millones de toneladas. Antes del TLCAN, México producía alrededor del 90 por ciento del cerdo que consumía."Creo que si comienzas a negociar en los bordes o a diseñar en estos producto a producto, y algunas cosas quedan protegidas o calificadas como especiales, entonces no es un acuerdo de libre comercio", dijo a Reuters David MacLennan, director general de la empresa global de materias primas Cargill. ]]>

Leer más: Expansión - Economía

 


Página 2 de 836
Barcemex
Programación de Páginas Web & Mobile Marketing, en México y España Creamos tu página web, Llámanos al 045 55 40 69 8094